一、引言
在中國不斷發(fā)展進步的進程中，領導力的重要性日益凸顯。無論是在企業(yè)領域推動經(jīng)濟發(fā)展，還是在社會治理等其他方面，領導力都起著關鍵的作用。然而，目前中國的領導力還存在一些欠缺之處，值得深入探討。
二、中國企業(yè)領導力發(fā)展現(xiàn)存問題
（一）績效和成果導向問題 在中國企業(yè)領導力發(fā)展中，存在著對績效和成果導向把握不夠精準的情況。部分企業(yè)過于注重短期的績效成果，而忽視了領導力發(fā)展的長遠規(guī)劃。例如，一些企業(yè)在制定領導人員的考核指標時，僅僅以當前的業(yè)務指標完成情況為依據(jù)，如銷售額、利潤等，而沒有將領導力的長期提升，如團隊的可持續(xù)發(fā)展能力、員工的忠誠度培養(yǎng)等納入考量范圍。這就導致領導者在決策時往往著眼于當下的利益獲取，而可能犧牲了企業(yè)的長遠發(fā)展?jié)摿Α?/p>
（二）領導力的“能量”流通不暢 領導力像是在組織機體中流動的“能量”，一旦某處被堵塞，將造成系統(tǒng)性的問題。在很多企業(yè)中，這種“能量”的堵塞現(xiàn)象較為常見。比如，部門之間的壁壘森嚴，領導之間缺乏有效的溝通與協(xié)作。銷售部門的領導可能只關注自己部門的業(yè)績，而忽視與生產(chǎn)部門、研發(fā)部門領導的協(xié)同。當生產(chǎn)部門出現(xiàn)產(chǎn)能不足影響銷售時，由于缺乏這種“能量”的流通，就無法及時有效地解決問題，從而影響整個企業(yè)的運營效率。
（三）對領導層級個體“轉(zhuǎn)變期”關注不足 在各領導層級的個體面臨“轉(zhuǎn)變期”時，缺乏足夠的關注和有效的提升措施。例如，當一個基層領導晉升為中層領導時，他面臨著從執(zhí)行角色到管理角色的轉(zhuǎn)變，需要在領導能力、決策能力、團隊協(xié)調(diào)能力等多方面進行提升。然而，很多企業(yè)并沒有針對這種轉(zhuǎn)變提供相應的培訓和支持，使得領導者在轉(zhuǎn)變過程中可能遭遇困境，進而影響整個團隊或者部門的發(fā)展。
三、戰(zhàn)略與措施方面的欠缺
（一）戰(zhàn)略上不夠重視 許多企業(yè)在領導力發(fā)展方面戰(zhàn)略上不夠重視。一些企業(yè)領導者認為只要業(yè)務發(fā)展良好，領導力的提升可有可無。他們沒有認識到領導力是企業(yè)核心競爭力的重要組成部分。例如，在一些新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，由于業(yè)務的快速擴張，企業(yè)將大量的資源投入到技術研發(fā)和市場拓展上，而忽視了對領導人才的培養(yǎng)和領導力的戰(zhàn)略規(guī)劃。這種短視的行為可能會在企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后，暴露出管理混亂、團隊凝聚力不足等問題。
（二）措施上缺少章法 在領導力發(fā)展的措施方面，不少企業(yè)缺少系統(tǒng)的、有效的方法。沒有建立起完善的領導力培訓體系、選拔機制和評估機制。比如，一些企業(yè)的培訓內(nèi)容缺乏針對性，只是簡單地照搬一些通用的管理課程，而沒有結合企業(yè)自身的文化、業(yè)務特點和領導崗位的需求。在選拔領導人員時，過于注重資歷或者人際關系，而沒有全面考量候選人的領導潛力和綜合素質(zhì)。在評估領導績效時，缺乏科學合理的指標體系，導致無法準確衡量領導人員的工作成果和領導力水平。
四、全球化進程中的領導力短板
（一）文化智商不足 在中國企業(yè)走向全球的過程中，企業(yè)領導者的文化智商是一個重要的考量因素。然而，目前中國很多企業(yè)領導者在這方面存在欠缺。例如，在跨文化的商業(yè)合作中，不了解不同國家和地區(qū)的文化習俗、商業(yè)規(guī)則和價值觀念。在與國外企業(yè)合作時，可能會因為文化差異而產(chǎn)生誤解，甚至導致合作失敗。比如，在一些歐美國家，商務談判注重直接和效率，而在中國文化中則更強調(diào)人際關系的建立和含蓄的溝通方式。如果中國企業(yè)領導者不能理解和適應這種文化差異，就很難在國際商業(yè)舞臺上取得成功。
（二）高級領導層次的成熟度問題 在領導力開發(fā)方面，高級領導層次的成熟程度是一個非常重要的因素。中國企業(yè)在全球化進程中，部分高級領導者缺乏足夠的成熟度。他們可能在決策時過于沖動，沒有充分考慮到國際市場的復雜性和風險。例如，在進行海外投資時，沒有進行充分的市場調(diào)研和風險評估，僅僅因為看到某個項目的短期利益就盲目投資，結果導致資金損失和企業(yè)聲譽受損。
（三）缺乏優(yōu)秀的領導風格 在中國企業(yè)全球化的過程中，優(yōu)秀的領導風格比較缺乏。一些領導者仍然沿用傳統(tǒng)的命令式領導風格，而在國際企業(yè)管理中，更加倡導民主式、參與式的領導風格。在跨文化團隊中，命令式的領導風格可能會引起員工的抵觸情緒，降低員工的工作積極性和創(chuàng)造力。例如，在一個由不同國家員工組成的項目團隊中，如果領導者總是獨斷專行，不聽取員工的意見和建議，就很難發(fā)揮團隊的整體優(yōu)勢。
（四）創(chuàng)建全球共同企業(yè)文化能力欠缺 在全球范圍內(nèi)創(chuàng)建融合型企業(yè)文化，才有可能利用全球資源，在全球市場獲得更大的發(fā)展。但中國企業(yè)在這方面的能力還比較薄弱。很多企業(yè)在海外擴張時，只是簡單地將國內(nèi)的企業(yè)文化照搬過去，而沒有考慮到當?shù)貑T工的文化背景和價值觀。這就導致企業(yè)文化在當?shù)仉y以落地生根，無法有效地凝聚員工的力量，影響企業(yè)的全球發(fā)展戰(zhàn)略。
（五）缺乏系統(tǒng)思維 在中國企業(yè)走向全球的過程中，一些企業(yè)的失敗在于不具備強大的系統(tǒng)思維。企業(yè)領導者在進行全球布局時，往往只看到局部的利益和機會，而忽視了整個全球市場的系統(tǒng)性和關聯(lián)性。例如，在全球產(chǎn)業(yè)鏈布局中，沒有考慮到原材料供應、生產(chǎn)制造、銷售渠道等各個環(huán)節(jié)之間的相互關系，當某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題時，就會引發(fā)連鎖反應，導致整個全球業(yè)務受到影響。
五、知識結構方面的瑕疵
在中國領導力的知識結構方面，存在著瑕疵。人文知識缺乏通常比技能性知識缺乏顯得更普遍，負面影響也更大。在現(xiàn)代企業(yè)管理中，領導者不僅需要具備專業(yè)的管理技能和業(yè)務知識，還需要有豐富的人文知識。例如，缺乏歷史、哲學、文化等方面的知識，可能會導致領導者在決策時缺乏深度和廣度的思考，在處理人際關系和團隊文化建設方面也會顯得力不從心。
六、領導力研究資源與人才的欠缺
中國的領導力研究背景及現(xiàn)狀中，教育發(fā)展的相對滯后導致了中國內(nèi)地領導力研究資源和專精人才的欠缺。由于缺乏足夠的研究資源，對于領導力的理論研究和實踐探索都受到了一定的限制。在高校和研究機構中，領導力相關的專業(yè)設置和課程體系不夠完善，無法為社會培養(yǎng)出大量高素質(zhì)的領導力研究和實踐人才。這也在一定程度上影響了中國領導力水平的整體提升。
七、人才吸引、發(fā)展和保留方面的領導力表現(xiàn)不足
調(diào)研結果顯示，58%的中國企業(yè)認為管理者在吸引、發(fā)展和保留人才方面的整體領導力表現(xiàn)不達預期。在吸引人才方面，領導者可能缺乏足夠的魅力和號召力，無法吸引到優(yōu)秀的人才加入企業(yè)。在人才發(fā)展方面，沒有為員工提供良好的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃和培訓機會，導致員工的成長空間受限。在保留人才方面，由于領導管理不善，企業(yè)內(nèi)部文化氛圍不佳等原因，導致人才流失現(xiàn)象較為嚴重。這反映出在人才管理這個重要的領導力體現(xiàn)方面，中國企業(yè)的領導者還有很大的提升空間。
八、結論
中國的領導力在多個方面存在著欠缺，無論是企業(yè)內(nèi)部的領導力發(fā)展機制、全球化進程中的領導能力，還是知識結構、研究資源與人才以及人才管理等方面。認識到這些不足是提升領導力的第一步，只有通過不斷地學習、改進和創(chuàng)新，從戰(zhàn)略高度重視領導力的發(fā)展，建立完善的領導力提升體系，培養(yǎng)具有全球視野、文化智商高、領導風格優(yōu)秀的領導者，才能夠逐步彌補這些欠缺，提升中國的領導力水平，從而在國內(nèi)和國際的發(fā)展進程中發(fā)揮更加積極有效的作用。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/151810.html