一、基于職位的消極領(lǐng)導(dǎo)力類型
在組織中，有部分領(lǐng)導(dǎo)者的消極性體現(xiàn)在對職位的不當(dāng)依賴上。首先，擁有一個領(lǐng)導(dǎo)職位可能存在誤導(dǎo)性。一些領(lǐng)導(dǎo)者僅僅因為處于領(lǐng)導(dǎo)崗位，就認(rèn)為自己天然具有領(lǐng)導(dǎo)力，而忽略了領(lǐng)導(dǎo)力的真正內(nèi)涵。他們將自己的價值完全依靠職位來實現(xiàn)，賦予職位極高的價值，卻沒有認(rèn)識到領(lǐng)導(dǎo)力更多地體現(xiàn)在影響力、引導(dǎo)能力等多方面的綜合素養(yǎng)上。
其次，這類依靠職位的領(lǐng)導(dǎo)者常常依賴于政治手段。他們不是通過自身的能力、品德和對團隊的貢獻來領(lǐng)導(dǎo)，而是在組織內(nèi)部玩弄權(quán)術(shù)。例如，在決策過程中，不是基于組織的長遠(yuǎn)利益和團隊成員的發(fā)展，而是為了鞏固自己的權(quán)力地位，拉幫結(jié)派，打壓異己。
再者，職位型領(lǐng)導(dǎo)者往往把權(quán)力置于責(zé)任之上。他們享受權(quán)力帶來的各種好處，如決策的主導(dǎo)權(quán)、資源的分配權(quán)等，卻不愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)出現(xiàn)問題時，總是推諉責(zé)任，將過錯歸咎于下屬或者外部環(huán)境，而不是從自身的領(lǐng)導(dǎo)決策中尋找原因。
二、指令型的消極領(lǐng)導(dǎo)力類型
指令型領(lǐng)導(dǎo)力，即“照我說的做”類型，這類領(lǐng)導(dǎo)者要求立即的服從。這種類型的消極之處在于，它缺乏對團隊成員的尊重和信任。領(lǐng)導(dǎo)者不考慮團隊成員的想法、意見和建議，僅僅把他們當(dāng)作執(zhí)行命令的工具。在這種領(lǐng)導(dǎo)方式下，團隊成員的積極性和創(chuàng)造力受到極大的壓抑。
例如，在一個項目策劃中，團隊成員可能有一些創(chuàng)新的想法和獨特的見解，但指令型領(lǐng)導(dǎo)者只按照自己既定的模式要求成員執(zhí)行，不允許有任何的變動。長此以往，團隊成員會變得消極被動，只是機械地完成任務(wù)，而不會主動*何提高工作效率、優(yōu)化工作成果等問題。
三、領(lǐng)跑型的消極領(lǐng)導(dǎo)力類型
領(lǐng)跑型領(lǐng)導(dǎo)力表現(xiàn)為“現(xiàn)在就按照我的方式做”。這種領(lǐng)導(dǎo)方式雖然有領(lǐng)導(dǎo)者積極帶頭的一面，但也存在消極的地方。領(lǐng)導(dǎo)者可能過于自負(fù)，認(rèn)為自己的方式是*正確的方式，不容置疑。
在實際工作中，不同的任務(wù)可能需要不同的解決方法，團隊成員可能根據(jù)自己的專業(yè)知識和經(jīng)驗有更好的方案。然而，領(lǐng)跑型領(lǐng)導(dǎo)者強行推行自己的方式，會導(dǎo)致團隊成員的能力得不到充分發(fā)揮。比如在一個技術(shù)研發(fā)團隊中，不同的成員可能擅長不同的技術(shù)領(lǐng)域，有不同的技術(shù)思路，但領(lǐng)導(dǎo)者只要求按照他的方式進行研發(fā)，可能會錯過一些更有潛力的技術(shù)創(chuàng)新方向。
四、消極型追隨者對領(lǐng)導(dǎo)力的消極影響（從另一個角度看消極領(lǐng)導(dǎo)力）
消極型追隨者通常依賴領(lǐng)導(dǎo)者為自己設(shè)計好一切。這種追隨者的存在也會對領(lǐng)導(dǎo)力產(chǎn)生消極影響，從某種意義上說，這也是一種消極領(lǐng)導(dǎo)力的體現(xiàn)。
當(dāng)團隊中存在大量消極型追隨者時，領(lǐng)導(dǎo)者可能會逐漸形成一種過度主導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。因為追隨者缺乏主動性，領(lǐng)導(dǎo)者不得不事無巨細(xì)地安排工作，這會加重領(lǐng)導(dǎo)者的負(fù)擔(dān)，同時也不利于團隊整體能力的提升。而且，消極型追隨者的這種態(tài)度可能會在團隊中形成一種消極的氛圍，影響其他積極成員的工作熱情和創(chuàng)造力。
五、疏離型追隨者對領(lǐng)導(dǎo)力的消極影響
疏離型追隨者習(xí)慣于向他人指出組織中的消極方面，通常被認(rèn)為是消極、敵對、憤世嫉俗的。他們的這種態(tài)度會對領(lǐng)導(dǎo)力產(chǎn)生負(fù)面影響。
在一個組織中，領(lǐng)導(dǎo)者需要積極的反饋來改進領(lǐng)導(dǎo)方式和決策，但疏離型追隨者往往只是一味地抱怨和指出問題，卻沒有建設(shè)性的意見。例如，在組織進行一項新的改革措施時，疏離型追隨者可能會在團隊中散布消極情緒，強調(diào)改革可能帶來的各種弊端，而不是積極參與討論如何優(yōu)化改革方案，使得團隊成員對改革產(chǎn)生抵觸情緒，影響領(lǐng)導(dǎo)者改革措施的推行。
綜上所述，消極領(lǐng)導(dǎo)力存在多種類型，無論是領(lǐng)導(dǎo)者自身的不當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)方式，還是追隨者的消極態(tài)度，都會對組織的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。認(rèn)識到這些消極領(lǐng)導(dǎo)力的類型及其表現(xiàn)，有助于組織采取相應(yīng)的措施來改善領(lǐng)導(dǎo)環(huán)境，提升組織的整體效能。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/153632.html