一、企業(yè)文化與領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)系
企業(yè)文化和領(lǐng)導(dǎo)力是企業(yè)發(fā)展中相輔相成的兩個重要因素。企業(yè)文化是企業(yè)在長期經(jīng)營過程中形成的價值觀、信念、行為規(guī)范等的總和。它猶如企業(yè)的靈魂，潛移默化地影響著員工的思維和行為方式。而領(lǐng)導(dǎo)力則是引導(dǎo)、激勵和影響員工，使其朝著企業(yè)目標努力的能力。
從根本上說，企業(yè)文化為領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)揮提供了土壤。一個積極向上、富有創(chuàng)新精神的企業(yè)文化，能夠為領(lǐng)導(dǎo)者提供廣闊的施展空間。例如，谷歌以創(chuàng)新和開放為核心的企業(yè)文化，使得領(lǐng)導(dǎo)者可以鼓勵員工大膽嘗試新的想法，從而推動各種創(chuàng)新項目的開展。反之，一個保守、僵化的企業(yè)文化可能會限制領(lǐng)導(dǎo)者的決策和行動。
同時，領(lǐng)導(dǎo)力對企業(yè)文化的塑造和傳承起著關(guān)鍵作用。領(lǐng)導(dǎo)者通過自身的言行舉止、決策方式等向員工傳遞企業(yè)的價值觀。優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者能夠?qū)⑵髽I(yè)文化融入到企業(yè)的日常運營中，使其深入人心。比如，華為的任正非，他的領(lǐng)導(dǎo)風格和理念深刻地影響了華為的企業(yè)文化，強調(diào)艱苦奮斗、以客戶為中心等價值觀，并通過不斷的宣傳和實踐，讓這些價值觀成為全體華為員工的行為準則。
二、企業(yè)文化領(lǐng)導(dǎo)力風險的表現(xiàn)形式
（一）價值觀不一致的風險 當企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的價值觀與企業(yè)文化所倡導(dǎo)的價值觀存在差異時，就會產(chǎn)生風險。例如，企業(yè)倡導(dǎo)團隊合作，但領(lǐng)導(dǎo)者卻過于強調(diào)個人英雄主義，在決策和資源分配上偏向個人表現(xiàn)突出的員工，這會導(dǎo)致員工之間的矛盾和團隊協(xié)作的破裂。這種不一致會讓員工感到迷茫，不知道應(yīng)該遵循哪種價值導(dǎo)向，從而影響工作效率和企業(yè)的凝聚力。
（二）決策與文化背離的風險 企業(yè)在做出決策時，如果沒有考慮到企業(yè)文化的因素，可能會導(dǎo)致決策難以執(zhí)行。比如，一個強調(diào)質(zhì)量至上的企業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)者為了追求短期的利潤，決定采用低成本、低質(zhì)量的原材料，這一決策顯然與企業(yè)的文化背道而馳。員工可能會對這一決策產(chǎn)生抵觸情緒，因為他們長期以來接受的是質(zhì)量優(yōu)先的理念，這不僅會影響決策的實施，還可能損害企業(yè)的聲譽。
（三）領(lǐng)導(dǎo)力傳承的風險 在企業(yè)發(fā)展過程中，領(lǐng)導(dǎo)力的傳承至關(guān)重要。如果企業(yè)沒有建立有效的領(lǐng)導(dǎo)力傳承機制，可能會面臨文化斷層的風險。例如，當一位長期在位、對企業(yè)文化有著深刻影響的領(lǐng)導(dǎo)者突然離職，新的領(lǐng)導(dǎo)者如果不能很好地理解和傳承原有的企業(yè)文化，就可能導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部的混亂。新領(lǐng)導(dǎo)者可能會推行自己的一套理念和管理方式，與原有的企業(yè)文化產(chǎn)生沖突，使員工難以適應(yīng)。
三、企業(yè)文化領(lǐng)導(dǎo)力風險的成因分析
（一）外部環(huán)境的變化 隨著市場競爭的加劇、技術(shù)的不斷更新?lián)Q代，企業(yè)所處的外部環(huán)境發(fā)生了巨大的變化。這種變化可能會導(dǎo)致企業(yè)原有的企業(yè)文化和領(lǐng)導(dǎo)力模式不再適應(yīng)新的形勢。例如，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得傳統(tǒng)的零售企業(yè)面臨巨大的挑戰(zhàn)，原有的以實體店為核心的企業(yè)文化和領(lǐng)導(dǎo)決策方式可能需要進行調(diào)整。如果企業(yè)不能及時應(yīng)對外部環(huán)境的變化，就容易產(chǎn)生企業(yè)文化領(lǐng)導(dǎo)力風險。
（二）內(nèi)部溝通不暢 企業(yè)內(nèi)部溝通機制不完善是導(dǎo)致企業(yè)文化領(lǐng)導(dǎo)力風險的一個重要原因。如果領(lǐng)導(dǎo)者與員工之間缺乏有效的溝通，領(lǐng)導(dǎo)者的意圖無法準確傳達給員工，員工的想法和反饋也不能及時到達領(lǐng)導(dǎo)者那里，就容易產(chǎn)生誤解。例如，領(lǐng)導(dǎo)者制定了一項新的戰(zhàn)略計劃，但沒有向員工詳細解釋其背后的文化理念和目標，員工可能會按照自己的理解去執(zhí)行，從而偏離了企業(yè)的文化導(dǎo)向。
（三）缺乏領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn) 很多企業(yè)沒有重視對領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)，導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)者在應(yīng)對復(fù)雜的企業(yè)文化和管理問題時能力不足。例如，一些領(lǐng)導(dǎo)者可能缺乏跨文化管理的能力，在企業(yè)進行國際化拓展時，無法將企業(yè)的文化與當?shù)匚幕嘟Y(jié)合，從而引發(fā)企業(yè)文化沖突。同時，缺乏對領(lǐng)導(dǎo)力傳承方面的培訓(xùn)，也使得企業(yè)在領(lǐng)導(dǎo)交替時容易出現(xiàn)問題。
四、應(yīng)對企業(yè)文化領(lǐng)導(dǎo)力風險的策略
（一）價值觀的整合與重塑 企業(yè)要定期對領(lǐng)導(dǎo)者和員工的價值觀進行評估，找出存在的差異并進行整合。領(lǐng)導(dǎo)者要以身作則，將企業(yè)的價值觀融入到自己的行為中。同時，當企業(yè)面臨重大變革時，要對企業(yè)文化進行重塑，使其適應(yīng)新的發(fā)展需求。例如，蘋果公司在喬布斯回歸后，對企業(yè)文化進行了重塑，強調(diào)創(chuàng)新、簡潔和用戶體驗，喬布斯通過自己的領(lǐng)導(dǎo)魅力將這些價值觀傳遞給全體員工，使蘋果公司重新煥發(fā)生機。
（二）建立決策與文化的關(guān)聯(lián)機制 在企業(yè)決策過程中，要建立一套機制，確保決策與企業(yè)文化相契合。例如，可以設(shè)立文化審查環(huán)節(jié)，對重大決策進行文化層面的評估。在決策制定過程中，邀請不同層級的員工參與，聽取他們對決策與企業(yè)文化關(guān)系的看法。這樣可以避免決策與企業(yè)文化的背離，提高決策的可行性和員工的認同感。
（三）完善領(lǐng)導(dǎo)力傳承體系 企業(yè)要建立完善的領(lǐng)導(dǎo)力傳承體系，包括選拔合適的接班人、對接班人進行系統(tǒng)的培訓(xùn)等。在選拔接班人時，不僅要考察其業(yè)務(wù)能力，還要關(guān)注其對企業(yè)文化的理解和認同程度。在培訓(xùn)方面，可以讓接班人深入了解企業(yè)的發(fā)展歷史、文化內(nèi)涵，同時安排他們與現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)者進行交流和學習，確保在領(lǐng)導(dǎo)交替過程中企業(yè)文化的延續(xù)性。
企業(yè)文化領(lǐng)導(dǎo)力風險是企業(yè)發(fā)展過程中不可忽視的問題。企業(yè)只有深刻認識到這一風險的表現(xiàn)形式、成因，并采取有效的應(yīng)對策略，才能在復(fù)雜多變的市場環(huán)境中保持穩(wěn)定的發(fā)展，實現(xiàn)企業(yè)的長遠目標。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/154078.html