一、加德納的簡(jiǎn)介及其在領(lǐng)導(dǎo)力領(lǐng)域的地位
約翰·加德納（John Gardner）是一位在領(lǐng)導(dǎo)力研究領(lǐng)域極具影響力的人物。他有著多重重要身份，如斯坦福大學(xué)教授，美國(guó)前衛(wèi)生教育和福利部部長(zhǎng)，國(guó)家城市聯(lián)盟會(huì)主席，公共事業(yè)首任主席以及獨(dú)立部創(chuàng)建人之一。憑借著這些豐富的經(jīng)歷和深入的研究，他成為了當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)力理論權(quán)威。在眾多領(lǐng)導(dǎo)力研究學(xué)者中，加德納的觀點(diǎn)獨(dú)樹一幟，為我們理解領(lǐng)導(dǎo)力提供了新的視角和方向。
二、加德納關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力核心內(nèi)容的論述
- 引導(dǎo)注意力（management of attention）
- 加德納認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)者需要具備引導(dǎo)注意力的能力。在一個(gè)組織或者群體中，成員的注意力往往是分散的，如果領(lǐng)導(dǎo)者不能有效地引導(dǎo)，就難以達(dá)成共同的目標(biāo)。例如在企業(yè)中，領(lǐng)導(dǎo)者要讓員工關(guān)注到企業(yè)的戰(zhàn)略方向，而不是僅僅著眼于眼前的小利益。領(lǐng)導(dǎo)者通過明確的愿景和目標(biāo)設(shè)定，將員工的注意力吸引到關(guān)鍵的任務(wù)和發(fā)展方向上。這就像是在黑暗中為船只指引方向的燈塔，讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)朝著一個(gè)方向前進(jìn)。
- 把握含義（management of meaning）
- 領(lǐng)導(dǎo)者要善于把握含義。這意味著領(lǐng)導(dǎo)者要能夠理解各種事物背后的意義，并且將這些意義清晰地傳達(dá)給團(tuán)隊(duì)成員。比如在面對(duì)復(fù)雜的市場(chǎng)變化時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者要能夠解讀市場(chǎng)趨勢(shì)背后的含義，是市場(chǎng)需求的轉(zhuǎn)變，還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手策略的調(diào)整。然后將這些解讀轉(zhuǎn)化為團(tuán)隊(duì)能夠理解的語言，讓成員明白為什么要做出某些決策。只有當(dāng)團(tuán)隊(duì)成員理解了決策背后的含義，他們才會(huì)積極地去執(zhí)行。
- 贏得信任（management of trust）
- 信任是領(lǐng)導(dǎo)力的重要基石。加德納強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者必須贏得信任。在一個(gè)組織中，成員如果不信任領(lǐng)導(dǎo)者，那么領(lǐng)導(dǎo)者的指令就難以得到有效的執(zhí)行。領(lǐng)導(dǎo)者贏得信任的方式有很多，例如保持言行一致，對(duì)團(tuán)隊(duì)成員公平公正地對(duì)待，在困難面前勇于承擔(dān)責(zé)任等。以一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司為例，當(dāng)面臨資金短缺的困境時(shí)，如果領(lǐng)導(dǎo)者能夠坦誠(chéng)地向員工說明情況，并且積極地尋找解決方案，而不是隱瞞或者推諉責(zé)任，那么員工就會(huì)更加信任領(lǐng)導(dǎo)者，愿意與領(lǐng)導(dǎo)者共度難關(guān)。
- 自我管理（management of self）
- 領(lǐng)導(dǎo)者自身的自我管理能力至關(guān)重要。這包括對(duì)自己情緒的管理、時(shí)間的管理以及個(gè)人成長(zhǎng)的管理等。一個(gè)情緒容易失控的領(lǐng)導(dǎo)者很難在團(tuán)隊(duì)中樹立威信，而一個(gè)不善于管理時(shí)間的領(lǐng)導(dǎo)者可能會(huì)導(dǎo)致工作效率低下。領(lǐng)導(dǎo)者需要不斷地提升自己，保持學(xué)習(xí)的熱情，適應(yīng)不斷變化的環(huán)境。例如，一位優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)定期參加培訓(xùn)課程，閱讀相關(guān)書籍，不斷提升自己的領(lǐng)導(dǎo)能力和知識(shí)儲(chǔ)備。
三、加德納對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力與職位權(quán)力關(guān)系的看法
加德納在《論領(lǐng)導(dǎo)力》一書中提出，領(lǐng)導(dǎo)力是一種獨(dú)立于職位權(quán)力之外的東西。這一觀點(diǎn)打破了傳統(tǒng)上人們認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力與職位權(quán)力緊密相連的觀念。在很多組織中，人們常常認(rèn)為擁有高職位就自然具備領(lǐng)導(dǎo)力，但加德納指出，僅僅依靠職位權(quán)力來驅(qū)使他人做事，并不能稱之為真正的領(lǐng)導(dǎo)力。真正的領(lǐng)導(dǎo)者，即使沒有職位權(quán)力的加持，也能夠憑借自身的影響力、人格魅力和領(lǐng)導(dǎo)能力來激勵(lì)群體實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)。例如在一些志愿者組織中，并沒有嚴(yán)格的職位權(quán)力體系，但卻有一些成員能夠憑借自己的熱情、信念和組織能力，成為團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者，帶領(lǐng)大家完成各種任務(wù)。
四、加德納領(lǐng)導(dǎo)力理論與其他學(xué)者理論的比較
與*·*在《領(lǐng)導(dǎo)者的對(duì)話》一書中提出的領(lǐng)導(dǎo)力是怎樣做人的藝術(shù)，而不是怎樣做事的藝術(shù)相比，加德納的理論更加全面地涵蓋了領(lǐng)導(dǎo)力在組織管理中的多個(gè)核心要素。*強(qiáng)調(diào)做人的藝術(shù)，側(cè)重于領(lǐng)導(dǎo)者的品德和人格魅力對(duì)領(lǐng)導(dǎo)效果的影響。而加德納從引導(dǎo)注意力、把握含義、贏得信任和自我管理等多方面進(jìn)行闡述，既包含了領(lǐng)導(dǎo)者的內(nèi)在品質(zhì)，也涉及到領(lǐng)導(dǎo)者在組織管理中的具體職能。另外，與美國(guó)通用電氣前首席執(zhí)行官杰克·韋爾奇將領(lǐng)導(dǎo)能力定義為“四個(gè)E”（Energy活力、Energize激勵(lì)、Edge決斷力、Execute執(zhí)行力）不同，加德納的理論更注重從領(lǐng)導(dǎo)者與群體互動(dòng)的角度出發(fā)，探討如何通過領(lǐng)導(dǎo)者的能力來實(shí)現(xiàn)群體的共同目標(biāo)。韋爾奇的“四個(gè)E”更多地是從領(lǐng)導(dǎo)者自身素質(zhì)和能力的角度進(jìn)行定義，而加德納的理論則強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者在組織中的引導(dǎo)、協(xié)調(diào)和激勵(lì)等多種功能。
五、加德納領(lǐng)導(dǎo)力理論的意義與影響
加德納的領(lǐng)導(dǎo)力理論對(duì)現(xiàn)代組織管理有著深遠(yuǎn)的意義。在當(dāng)今復(fù)雜多變的商業(yè)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境下，他的理論為培養(yǎng)和選拔領(lǐng)導(dǎo)者提供了重要的參考標(biāo)準(zhǔn)。組織在尋找領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)，不再僅僅看重職位權(quán)力或者單一的領(lǐng)導(dǎo)能力，而是更加注重領(lǐng)導(dǎo)者是否具備引導(dǎo)注意力、把握含義、贏得信任和自我管理等多方面的能力。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)者自身來說，加德納的理論也提供了一個(gè)自我提升的方向。領(lǐng)導(dǎo)者可以通過不斷地提升自己在這些方面的能力，來提高自己的領(lǐng)導(dǎo)效能。在教育領(lǐng)域，加德納的理論也被廣泛應(yīng)用于領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)課程中，幫助更多的人理解領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵，培養(yǎng)未來的領(lǐng)導(dǎo)者。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/155775.html