一、品德因素的影響
優(yōu)秀的個(gè)人品德在領(lǐng)導(dǎo)力中占據(jù)著重要地位。古人云“以德服人”，這一理念在現(xiàn)代企業(yè)管理等諸多領(lǐng)域同樣適用。如果領(lǐng)導(dǎo)者缺乏良好的品德，如誠(chéng)信缺失、缺乏責(zé)任感等，那么被領(lǐng)導(dǎo)者很難從內(nèi)心真正地敬重和追隨。一個(gè)品德不佳的領(lǐng)導(dǎo)者可能會(huì)在利益分配上不公，對(duì)待下屬厚此薄彼，或者在工作中偷奸耍滑，這都會(huì)讓下屬對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)能力產(chǎn)生懷疑，從而降低整個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的信任度，進(jìn)而導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)力低下。
二、目標(biāo)傳達(dá)與方向指引的缺失
一位有效的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該能夠?yàn)閳F(tuán)隊(duì)設(shè)定明確的方向和目標(biāo)。然而，在實(shí)際情況中，有時(shí)領(lǐng)導(dǎo)者可能無(wú)法清晰地傳達(dá)團(tuán)隊(duì)的愿景和目標(biāo)。這會(huì)使團(tuán)隊(duì)成員之間缺乏統(tǒng)一的方向性，大家如同無(wú)頭蒼蠅般各自為政。例如，在一個(gè)項(xiàng)目中，如果領(lǐng)導(dǎo)者只是模糊地告知成員大概的任務(wù)方向，成員們對(duì)于最終要達(dá)成的目標(biāo)沒(méi)有清晰的概念，就無(wú)法合理地規(guī)劃自己的工作，也難以與其他成員進(jìn)行有效的協(xié)作。這種目標(biāo)傳達(dá)的不清晰，會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)工作效率低下，也體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力的不足。
三、溝通不暢的阻礙
有效的溝通是領(lǐng)導(dǎo)力的重要組成部分。當(dāng)公司領(lǐng)導(dǎo)力缺失時(shí)，溝通往往會(huì)受到阻礙，員工之間缺乏有效的信息交流。在這樣的環(huán)境下，員工可能會(huì)缺乏方向感。比如，領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有及時(shí)將公司的政策變化傳達(dá)給員工，或者在布置任務(wù)時(shí)沒(méi)有解釋清楚任務(wù)的要求和意義，員工只能憑借自己的理解去執(zhí)行，很容易出現(xiàn)偏差。而且，溝通不暢還會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)內(nèi)部矛盾的滋生，員工之間可能因?yàn)檎`解而產(chǎn)生沖突，這些都會(huì)削弱領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)揮。
四、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)層面的失誤
在組織發(fā)展過(guò)程中，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)層面的失誤也是領(lǐng)導(dǎo)力低下的原因之一。從戰(zhàn)略層面來(lái)看，把握失準(zhǔn)會(huì)使組織發(fā)展大起大落。例如，對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)判斷錯(cuò)誤，進(jìn)入一個(gè)已經(jīng)飽和或者即將衰退的市場(chǎng)，投入大量資源卻得不到回報(bào)。在戰(zhàn)術(shù)層面，冒進(jìn)、失誤和不負(fù)責(zé)任的決策也會(huì)帶來(lái)不良影響。比如，在沒(méi)有充分準(zhǔn)備的情況下倉(cāng)促開(kāi)展一個(gè)大型項(xiàng)目，或者在項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中不注重細(xì)節(jié)，導(dǎo)致項(xiàng)目失敗，這些都反映出領(lǐng)導(dǎo)者在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)決策方面的能力欠缺，從而導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)力低下。
五、對(duì)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)象內(nèi)在需求的忽視
組織的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)象有著自身的內(nèi)在需求。如果領(lǐng)導(dǎo)者忽視這些需求，就難以真正地激勵(lì)和引導(dǎo)下屬。例如，員工可能希望在工作中得到成長(zhǎng)和發(fā)展的機(jī)會(huì)，希望自己的工作成果能夠得到認(rèn)可。如果領(lǐng)導(dǎo)者只關(guān)注任務(wù)的完成，而不關(guān)心員工的職業(yè)發(fā)展和個(gè)人感受，員工的積極性就會(huì)受到打擊。長(zhǎng)此以往，員工對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的認(rèn)可度會(huì)降低，領(lǐng)導(dǎo)力也會(huì)隨之下降。
六、傳統(tǒng)行政文化的制約
傳統(tǒng)行政文化具有一定的歷史規(guī)定性，這種文化可能會(huì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力產(chǎn)生制約。在一些傳統(tǒng)的組織文化中，等級(jí)觀(guān)念森嚴(yán)，決策過(guò)程過(guò)于繁瑣，缺乏靈活性。領(lǐng)導(dǎo)者可能受到這種文化的束縛，無(wú)法快速地做出適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)需求的決策。例如，在一些國(guó)有企業(yè)中，仍然存在著層層審批的制度，這在一定程度上限制了領(lǐng)導(dǎo)者的創(chuàng)新和應(yīng)變能力，導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)力難以有效發(fā)揮。
七、組織自身結(jié)構(gòu)與功能定位的不合理
組織自身結(jié)構(gòu)與功能的定位不合理會(huì)導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)力低下。如果組織結(jié)構(gòu)架構(gòu)不合理，例如部門(mén)之間職責(zé)不清，就會(huì)出現(xiàn)互相推諉責(zé)任的現(xiàn)象。在這樣的組織中，領(lǐng)導(dǎo)者很難協(xié)調(diào)各部門(mén)之間的工作，任務(wù)的執(zhí)行也會(huì)受到重重阻礙。而且，組織功能定位不明確，可能會(huì)使資源分配不合理，一些重要的項(xiàng)目得不到足夠的資源支持，而一些不重要的項(xiàng)目卻占用過(guò)多資源，這都反映出領(lǐng)導(dǎo)者在組織管理方面的不足。
八、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的客觀(guān)制約
組織的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格會(huì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力產(chǎn)生客觀(guān)制約。不同的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格適用于不同的組織環(huán)境和團(tuán)隊(duì)成員。如果領(lǐng)導(dǎo)者的風(fēng)格與組織需求不匹配，就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。例如，在一個(gè)需要?jiǎng)?chuàng)新和靈活性的團(tuán)隊(duì)中，如果領(lǐng)導(dǎo)者采用過(guò)于專(zhuān)制的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，限制成員的自由發(fā)揮，就會(huì)抑制團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)造力。相反，在一個(gè)需要嚴(yán)格紀(jì)律和高效執(zhí)行的團(tuán)隊(duì)中，如果領(lǐng)導(dǎo)者過(guò)于寬松，缺乏必要的監(jiān)督和管理，也會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)紀(jì)律渙散，工作效率低下，從而體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力的低下。
九、領(lǐng)導(dǎo)者自信與決斷力的欠缺
領(lǐng)導(dǎo)者因自信不足與決斷力欠缺，在關(guān)鍵時(shí)刻往往難以果斷做出清晰決策。他們徘徊于多個(gè)選項(xiàng)之間，既憂(yōu)慮決策失誤的后果，又擔(dān)憂(yōu)錯(cuò)失更佳機(jī)遇。這種猶豫不決的態(tài)度會(huì)讓團(tuán)隊(duì)成員對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者產(chǎn)生不信任感。例如，在面臨一個(gè)緊急的商業(yè)談判時(shí)，如果領(lǐng)導(dǎo)者不能迅速做出決策，可能會(huì)錯(cuò)過(guò)*的合作機(jī)會(huì)，也會(huì)讓團(tuán)隊(duì)成員在等待決策的過(guò)程中浪費(fèi)大量的時(shí)間和精力，從而影響整個(gè)團(tuán)隊(duì)的工作效率和發(fā)展，最終導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)力低下。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/158930.html