一、領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵
領(lǐng)導(dǎo)力在管理學(xué)中有著明確的定義，艾倫·基思曾提到，領(lǐng)導(dǎo)就是要?jiǎng)?chuàng)造一種途徑，使人們?nèi)ΛI(xiàn)身，成就非凡。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)是運(yùn)用影響力激勵(lì)員工以便促進(jìn)組織目標(biāo)達(dá)成的行為。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)等諸多情境下，人們往往盼望具有解決危機(jī)方法、果斷且強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者。例如在面臨危機(jī)時(shí)，一個(gè)具備領(lǐng)導(dǎo)力的人能夠迅速做出決策，引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)成員朝著克服危機(jī)的方向努力，像在應(yīng)對(duì)市場(chǎng)突然的波動(dòng)或者突發(fā)的公共事件對(duì)企業(yè)造成的沖擊時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者的決策和引領(lǐng)作用就顯得尤為關(guān)鍵。
約翰·C·馬克斯威爾作為領(lǐng)導(dǎo)力領(lǐng)域的權(quán)威，在他的《領(lǐng)導(dǎo)力》一書(shū)中涵蓋了領(lǐng)導(dǎo)力的基本概念和技巧。書(shū)中通過(guò)真實(shí)的案例和故事，讓讀者對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力有了更深入的理解。這些案例展示了不同類(lèi)型的領(lǐng)導(dǎo)者在不同情境下如何發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力，無(wú)論是在帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行創(chuàng)新項(xiàng)目，還是在維持日常運(yùn)營(yíng)方面，領(lǐng)導(dǎo)力的表現(xiàn)形式和影響都有所不同。
二、領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度的表現(xiàn)
（一）決策方面 在決策過(guò)程中，領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度可能表現(xiàn)為獨(dú)斷專(zhuān)行。正常的領(lǐng)導(dǎo)力應(yīng)該是在綜合團(tuán)隊(duì)成員的意見(jiàn)、考慮各種相關(guān)因素之后做出決策。然而，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者可能過(guò)于相信自己的判斷，而忽視了團(tuán)隊(duì)成員的建議和專(zhuān)業(yè)知識(shí)。例如，在企業(yè)進(jìn)行新產(chǎn)品研發(fā)方向的決策時(shí)，過(guò)度領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)者可能不考慮市場(chǎng)調(diào)研團(tuán)隊(duì)關(guān)于市場(chǎng)需求趨勢(shì)的報(bào)告，執(zhí)意按照自己的想法確定研發(fā)方向，這可能導(dǎo)致產(chǎn)品與市場(chǎng)需求脫節(jié)，最終影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
（二）管理風(fēng)格方面 過(guò)度的領(lǐng)導(dǎo)力在管理風(fēng)格上可能體現(xiàn)為過(guò)度控制。領(lǐng)導(dǎo)者可能對(duì)員工的工作細(xì)節(jié)進(jìn)行過(guò)度的干預(yù)，使得員工缺乏自主性和創(chuàng)新空間。比如在一個(gè)創(chuàng)意型的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中，領(lǐng)導(dǎo)者如果對(duì)員工的創(chuàng)意構(gòu)思、執(zhí)行細(xì)節(jié)都進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定，員工就只能按照既定的模式工作，無(wú)法發(fā)揮自己的創(chuàng)造力，從而影響整個(gè)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新能力和工作效率。
（三）組織關(guān)系方面 領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度還可能破壞組織內(nèi)部的和諧關(guān)系。領(lǐng)導(dǎo)者可能過(guò)于強(qiáng)調(diào)自己的權(quán)威，導(dǎo)致與員工之間的關(guān)系緊張。在一個(gè)健康的組織中，領(lǐng)導(dǎo)者與員工之間應(yīng)該是相互尊重、相互協(xié)作的關(guān)系。但當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度時(shí)，員工可能會(huì)因?yàn)楹ε卤慌u(píng)或者不被認(rèn)可而不敢表達(dá)自己的真實(shí)想法，長(zhǎng)此以往，組織內(nèi)部的溝通渠道會(huì)變得堵塞，團(tuán)隊(duì)凝聚力也會(huì)受到損害。
三、領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度的影響
（一）對(duì)員工的影響 1. 員工積極性受挫 當(dāng)員工的意見(jiàn)不被重視，工作自主性被剝奪時(shí)，他們的工作積極性會(huì)受到很大的打擊。員工可能會(huì)覺(jué)得自己只是在機(jī)械地執(zhí)行任務(wù)，而不是在參與一個(gè)有意義的工作過(guò)程，從而失去對(duì)工作的熱情。例如，在一個(gè)原本充滿(mǎn)活力的銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)中，如果領(lǐng)導(dǎo)者過(guò)度領(lǐng)導(dǎo)，總是強(qiáng)行規(guī)定銷(xiāo)售策略，不允許員工根據(jù)實(shí)際客戶(hù)情況進(jìn)行調(diào)整，員工可能會(huì)逐漸對(duì)工作產(chǎn)生厭倦情緒。 2. 員工成長(zhǎng)受限 在過(guò)度領(lǐng)導(dǎo)的環(huán)境下，員工缺乏自主探索和嘗試的機(jī)會(huì)，這對(duì)他們的個(gè)人成長(zhǎng)是非常不利的。員工無(wú)法在實(shí)踐中鍛煉自己的決策能力、解決問(wèn)題的能力等，難以提升自己的職業(yè)素養(yǎng)。比如在一個(gè)技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)中，年輕的技術(shù)人員如果總是被領(lǐng)導(dǎo)者嚴(yán)格限制工作內(nèi)容和方法，就很難在技術(shù)創(chuàng)新方面有所突破，從而影響他們的職業(yè)發(fā)展。
（二）對(duì)組織的影響 1. 創(chuàng)新能力下降 組織的創(chuàng)新往往源于員工的積極參與和各種創(chuàng)意的碰撞。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度時(shí)，員工的創(chuàng)新思維被壓抑，整個(gè)組織的創(chuàng)新能力就會(huì)下降。例如，在科技行業(yè)，創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力，如果企業(yè)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度，無(wú)法營(yíng)造一個(gè)寬松的創(chuàng)新環(huán)境，就很難推出具有競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)品或者新技術(shù)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)逐漸處于劣勢(shì)。 2. 組織應(yīng)變能力減弱 在復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境下，組織需要具備快速應(yīng)變的能力。然而，領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度的組織往往反應(yīng)遲緩，因?yàn)闆Q策過(guò)程缺乏多元的意見(jiàn)輸入，并且員工缺乏自主性難以迅速根據(jù)變化做出調(diào)整。例如，當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者新的消費(fèi)趨勢(shì)時(shí)，過(guò)度領(lǐng)導(dǎo)的組織可能無(wú)法及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)模式，從而失去市場(chǎng)份額。
四、領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)的SSCI期刊
在研究領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)問(wèn)題時(shí)，有一些SSCI期刊可供參考。例如《LEADERSHIP & ORGANIZATION DEVELOPMENT JOURNAL領(lǐng)導(dǎo)與組織發(fā)展雜志》，該雜志初次決定約60天，它探討了領(lǐng)導(dǎo)力和組織發(fā)展理論的實(shí)際應(yīng)用，以確定其與管理實(shí)踐的相關(guān)性。這些期刊為學(xué)者和實(shí)踐者提供了一個(gè)交流和分享領(lǐng)導(dǎo)力研究成果、案例分析等的平臺(tái)。通過(guò)在這些期刊上發(fā)表的文章，可以了解到領(lǐng)導(dǎo)力領(lǐng)域的*研究動(dòng)態(tài)，包括對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度現(xiàn)象的深入研究、不同文化背景下領(lǐng)導(dǎo)力的特點(diǎn)以及如何改善領(lǐng)導(dǎo)力等方面的內(nèi)容。研究者可以借鑒這些期刊中的研究方法和理論成果，進(jìn)一步深入研究領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度對(duì)企業(yè)、社會(huì)等不同層面的影響機(jī)制，并探索有效的解決策略。
五、應(yīng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度的策略
（一）領(lǐng)導(dǎo)者自我調(diào)整 領(lǐng)導(dǎo)者需要有自我認(rèn)知的能力，意識(shí)到自己可能存在領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度的問(wèn)題。首先要學(xué)會(huì)傾聽(tīng)，尊重團(tuán)隊(duì)成員的意見(jiàn)和建議，在決策過(guò)程中充分考慮不同的觀點(diǎn)。例如，在召開(kāi)會(huì)議時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者可以規(guī)定自己在聽(tīng)完所有成員的發(fā)言之前不發(fā)表自己的意見(jiàn)，從而營(yíng)造一個(gè)公平的討論環(huán)境。其次，領(lǐng)導(dǎo)者要學(xué)會(huì)適當(dāng)放權(quán)，給予員工一定的自主權(quán)，讓他們能夠在自己的工作范圍內(nèi)發(fā)揮創(chuàng)造力。比如在項(xiàng)目管理中，領(lǐng)導(dǎo)者可以將部分項(xiàng)目決策權(quán)下放給項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中的核心成員，根據(jù)項(xiàng)目的進(jìn)展情況進(jìn)行靈活的管理。
（二）組織層面的調(diào)整 1. 建立完善的反饋機(jī)制 組織應(yīng)該建立一個(gè)暢通的反饋機(jī)制，讓員工能夠及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)者反饋工作中的問(wèn)題以及對(duì)領(lǐng)導(dǎo)方式的看法。這個(gè)反饋機(jī)制可以是定期的員工滿(mǎn)意度調(diào)查，也可以是設(shè)立專(zhuān)門(mén)的意見(jiàn)箱或者匿名的在線反饋平臺(tái)。通過(guò)這個(gè)機(jī)制，領(lǐng)導(dǎo)者可以及時(shí)了解到自己的領(lǐng)導(dǎo)方式是否存在問(wèn)題，從而進(jìn)行調(diào)整。 2. 領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)與發(fā)展 組織可以為領(lǐng)導(dǎo)者提供領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)課程，幫助他們提升領(lǐng)導(dǎo)能力，尤其是在如何平衡領(lǐng)導(dǎo)力、如何與員工進(jìn)行有效溝通等方面。這些培訓(xùn)課程可以邀請(qǐng)外部的專(zhuān)家進(jìn)行授課，也可以通過(guò)內(nèi)部的案例分享、模擬演練等方式進(jìn)行。通過(guò)不斷的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，領(lǐng)導(dǎo)者能夠更好地適應(yīng)組織發(fā)展的需求，避免領(lǐng)導(dǎo)力過(guò)度的問(wèn)題。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/159682.html