一、東方領(lǐng)導(dǎo)力的本質(zhì)特點(diǎn)
在東方文化的認(rèn)知范疇內(nèi)，領(lǐng)導(dǎo)力常常被視作一種天賦。這種觀(guān)念深入人心，很多人認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力不是能夠輕易通過(guò)后天學(xué)習(xí)而獲取的能力。它更多地依賴(lài)于個(gè)人在打拼過(guò)程中的摸索，是個(gè)人感受與外界鍛煉相互作用的結(jié)果。例如，在傳統(tǒng)的東方企業(yè)或組織中，領(lǐng)導(dǎo)者往往是那些憑借自身獨(dú)特的魅力、洞察力和決斷力脫穎而出的人。這些特質(zhì)在大眾眼中仿佛是與生俱來(lái)的，就像某些人天生就具備一種特殊的氣場(chǎng)，能夠在群體中起到引領(lǐng)和決策的作用。
這種將領(lǐng)導(dǎo)力視為天賦的觀(guān)念也體現(xiàn)在東方的管理模式中。領(lǐng)導(dǎo)者的決策往往更多地基于自身的經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué)，而不是依靠一套標(biāo)準(zhǔn)化的流程或者工具。在一些家族企業(yè)中，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)往往在家族內(nèi)部傳承，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為家族中的某些成員天生就具備領(lǐng)導(dǎo)家族企業(yè)走向繁榮的能力。而且，東方的領(lǐng)導(dǎo)與下屬之間的關(guān)系也較為復(fù)雜，除了工作上的上下級(jí)關(guān)系，還可能涉及到人情世故等多種因素。這就使得領(lǐng)導(dǎo)力在東方不僅僅是一種管理能力，更是一種綜合了個(gè)人威望、社會(huì)關(guān)系等多種因素的能力體現(xiàn)。
二、西方領(lǐng)導(dǎo)力的本質(zhì)特點(diǎn)
與東方不同，西方普遍認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力是一系列可以復(fù)制的工具。西方的管理理念強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)力是有章可循的，是可以通過(guò)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練來(lái)獲得的。例如，西方有許多關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的培訓(xùn)課程和理論模型，像“領(lǐng)導(dǎo)的特質(zhì)模型”“領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力/風(fēng)格/行為/技巧”等。這些理論和模型將領(lǐng)導(dǎo)力分解成各個(gè)具體的要素，如溝通能力、目標(biāo)設(shè)定能力、激勵(lì)員工的能力等，并且針對(duì)每個(gè)要素都有相應(yīng)的培訓(xùn)方法和提升策略。
在西方企業(yè)中，員工的執(zhí)行力被認(rèn)為等同于領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)力。這一觀(guān)點(diǎn)體現(xiàn)了西方領(lǐng)導(dǎo)力注重結(jié)果導(dǎo)向和責(zé)任明確的特點(diǎn)。例如，“布置工作說(shuō)5遍”這樣的管理方法，就是為了確保員工清楚地理解工作任務(wù)，同時(shí)也體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)在布置任務(wù)過(guò)程中的細(xì)致和負(fù)責(zé)。西方領(lǐng)導(dǎo)更傾向于通過(guò)明確的制度和流程來(lái)管理團(tuán)隊(duì)，他們與下屬之間的關(guān)系更多地建立在工作任務(wù)和職業(yè)角色的基礎(chǔ)之上，相對(duì)較為純粹。這種基于工具和流程的領(lǐng)導(dǎo)力模式在西方企業(yè)的全球化擴(kuò)張中也起到了重要的作用，使得西方的管理模式能夠較為容易地在不同文化背景的地區(qū)進(jìn)行復(fù)制和推廣。
三、東西方領(lǐng)導(dǎo)力本質(zhì)區(qū)別的影響
- 對(duì)企業(yè)管理的影響
- 在東方企業(yè)中，由于領(lǐng)導(dǎo)力被視為天賦，企業(yè)在選拔領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)可能更注重候選人的個(gè)人特質(zhì)和以往的成功經(jīng)驗(yàn)，而相對(duì)忽視系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)。這可能導(dǎo)致企業(yè)在面臨新的挑戰(zhàn)和變革時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者缺乏足夠的應(yīng)對(duì)能力。例如，當(dāng)市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生巨大變化，需要企業(yè)采用新的商業(yè)模式或管理方法時(shí)，一些東方企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者可能因?yàn)槿狈ο到y(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)力知識(shí)而難以做出有效的決策。
- 西方企業(yè)則憑借其可復(fù)制的領(lǐng)導(dǎo)力模式，能夠較為快速地培養(yǎng)出適應(yīng)不同崗位和任務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者。他們可以根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，按照既定的領(lǐng)導(dǎo)力模型來(lái)選拔和培養(yǎng)人才。例如，一家跨國(guó)西方企業(yè)在進(jìn)入新的市場(chǎng)時(shí)，可以迅速派遣經(jīng)過(guò)系統(tǒng)培訓(xùn)的領(lǐng)導(dǎo)者前往當(dāng)?shù)剡M(jìn)行管理，這些領(lǐng)導(dǎo)者能夠較快地運(yùn)用所學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)力工具來(lái)組建團(tuán)隊(duì)、制定戰(zhàn)略和開(kāi)展業(yè)務(wù)。
- 對(duì)員工發(fā)展的影響
- 在東方企業(yè)中，員工可能更多地依賴(lài)領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人魅力和決策能力，自身的主動(dòng)性和創(chuàng)新能力相對(duì)受到一定的限制。因?yàn)樗麄兺J(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)者的決策是基于其獨(dú)特的天賦，難以挑戰(zhàn)。例如，在一些傳統(tǒng)的東方企業(yè)會(huì)議中，員工可能較少提出與領(lǐng)導(dǎo)相悖的意見(jiàn)，更多地是遵循領(lǐng)導(dǎo)的指示。
- 西方企業(yè)的員工則在可復(fù)制的領(lǐng)導(dǎo)力模式下，有更多的機(jī)會(huì)參與到領(lǐng)導(dǎo)力的學(xué)習(xí)和實(shí)踐中。他們可以通過(guò)學(xué)習(xí)各種領(lǐng)導(dǎo)力工具來(lái)提升自己的能力，并且在相對(duì)平等的企業(yè)氛圍中，更敢于表達(dá)自己的想法和建議。例如，在西方的一些創(chuàng)新型企業(yè)中，員工經(jīng)?？梢詤⑴c到項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)和決策過(guò)程中，這有助于激發(fā)員工的創(chuàng)造力和工作積極性。
四、東西方領(lǐng)導(dǎo)力的融合趨勢(shì)
隨著全球化的不斷發(fā)展，東西方企業(yè)之間的交流與合作日益頻繁，東西方領(lǐng)導(dǎo)力也出現(xiàn)了融合的趨勢(shì)。一方面，東方企業(yè)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到西方可復(fù)制領(lǐng)導(dǎo)力模式的優(yōu)勢(shì)，逐漸引入西方的領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)體系和管理工具。例如，一些東方企業(yè)開(kāi)始派遣員工參加西方的領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)課程，學(xué)習(xí)項(xiàng)目管理、團(tuán)隊(duì)建設(shè)等方面的知識(shí)和技能。同時(shí)，東方企業(yè)也在保留自身領(lǐng)導(dǎo)力優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，對(duì)西方的管理模式進(jìn)行本土化改造，使其更適合東方的文化和市場(chǎng)環(huán)境。 另一方面，西方企業(yè)在進(jìn)入東方市場(chǎng)后，也意識(shí)到東方領(lǐng)導(dǎo)力中注重人情關(guān)系、長(zhǎng)期戰(zhàn)略眼光等方面的優(yōu)點(diǎn)。他們開(kāi)始調(diào)整自己的管理策略，在保持制度和流程的基礎(chǔ)上，更加注重與當(dāng)?shù)貑T工建立良好的人際關(guān)系，尊重當(dāng)?shù)氐奈幕?xí)俗。例如，一些西方企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)會(huì)借鑒東方企業(yè)的家族式管理中的一些有益元素，如對(duì)員工的長(zhǎng)期關(guān)懷和培養(yǎng)，以提高員工的忠誠(chéng)度和歸屬感。這種東西方領(lǐng)導(dǎo)力的融合趨勢(shì)，將有助于企業(yè)在全球范圍內(nèi)更好地整合資源、提升競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也為領(lǐng)導(dǎo)力理論的發(fā)展提供了新的思路和方向。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/161213.html