一、自身能力與領(lǐng)導(dǎo)適配性的考量
有能力并不等同于適合當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)。很多人有著清晰的自知之明，他們深知自己雖然在專業(yè)領(lǐng)域表現(xiàn)出色，但并不具備領(lǐng)導(dǎo)所需要的特質(zhì)。例如一些專業(yè)水平極高的人，像技術(shù)領(lǐng)域的專家，他們在自己擅長的技術(shù)方面能夠發(fā)揮巨大的價值。如果讓他們擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，可能會面臨諸多問題。一方面，他們可能缺乏管理方面的才能，在領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊時會顯得手足無措，從而把工作搞得一團(tuán)糟。另一方面，他們一旦轉(zhuǎn)向領(lǐng)導(dǎo)崗位，就會失去在專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域深入鉆研的機(jī)會，原本的能力優(yōu)勢也難以繼續(xù)保持。這樣一來，不僅團(tuán)隊管理不善，還損失了一位技術(shù)骨干，這是得不償失的。
二、收益與壓力的權(quán)衡
- 薪資與壓力的不對等 對于一些業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的人來說，升職當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)并不具有很大的吸引力。雖然升職后工資會有所提高，但與承擔(dān)的壓力相比，這點漲幅可能微不足道。領(lǐng)導(dǎo)需要管理各種事務(wù)，事無巨細(xì)都要操心，而普通員工則相對輕松自在。例如在一些企業(yè)中，基層員工只需專注于自己的本職工作任務(wù)，完成指標(biāo)即可。但領(lǐng)導(dǎo)卻要考慮整個團(tuán)隊的業(yè)績、人員調(diào)配、與上級和其他部門的協(xié)調(diào)溝通等諸多事務(wù)。
- 業(yè)績與收入的考量 還有部分業(yè)績能力特別強(qiáng)的員工，他們做員工時的收入甚至比當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)還要多。在這種情況下，讓他們?nèi)ギ?dāng)領(lǐng)導(dǎo)，就相當(dāng)于減少了自己的收入，同時還要承擔(dān)整個團(tuán)隊的業(yè)績壓力。例如在銷售行業(yè)，有些金牌銷售憑借自己出色的銷售能力能夠獲得高額的提成，收入遠(yuǎn)高于銷售團(tuán)隊的領(lǐng)導(dǎo)。對于他們來說，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)并不是一個明智的選擇。
三、工作與生活的平衡
工作與生活是人們需要兼顧的兩個方面。有些人雖然有當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的能力，但他們更側(cè)重于生活或者尋求工作與生活的平衡。領(lǐng)導(dǎo)工作往往需要投入大量的時間和精力，這可能會導(dǎo)致他們在生活方面的缺失。比如一些人希望有更多的時間陪伴家人、參與自己的興趣愛好或者進(jìn)行休閑放松。如果選擇當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，就難以保證這些生活需求的滿足。他們雖然也渴望在工作中得到認(rèn)可和取得成就，但并不想以犧牲生活為代價，所以會放棄當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會。
四、能力與職位收獲的比較
- 能力帶來的自主性 對于一些行業(yè)專家來說，即使沒有領(lǐng)導(dǎo)職位，他們的意見也備受重視。比如在技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域，資深的專家提出的方案和建議，無論是董事長還是老板都會認(rèn)真考慮并按照其想法要求下屬執(zhí)行。他們憑借自身的能力就能夠在工作中發(fā)揮重要的影響力，不需要通過領(lǐng)導(dǎo)職位來突顯自己。
- 能力滿足需求的充分性 當(dāng)自身的能力已經(jīng)能夠滿足對權(quán)力、金錢等的需求時，領(lǐng)導(dǎo)職位帶來的改變就相對有限。自身的能力是個人的核心競爭力，是別人無法拿走的財富，而職位是組織賦予的，具有一定的不確定性。一旦離開這個組織，職位可能就不復(fù)存在，但能力卻可以伴隨自己到任何地方。所以，在能力已經(jīng)足夠的情況下，領(lǐng)導(dǎo)職位就顯得有些多余。
五、專注能力提升的追求
- 領(lǐng)導(dǎo)工作對能力提升的干擾 許多技術(shù)出身的人一旦當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)，工作重點就會不自覺地發(fā)生偏移。原本他們可以專注于自身能力的提升，如技術(shù)研發(fā)、專業(yè)知識的深化等，但擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)后就不得不側(cè)重于管理工作。管理工作雖然也是一種能力的體現(xiàn)，但對于一些更擅長技術(shù)的人來說，這是一種精力的分散。而且管理能力并非所有人都能輕易掌握，與其在管理事務(wù)中耗費(fèi)時間和精力，不如繼續(xù)專注于提升自己的技術(shù)能力。
- 能力的不可剝奪性 技術(shù)能力一旦得到提升，就屬于個人的財富，無論走到哪里都能發(fā)揮作用。而領(lǐng)導(dǎo)職位是依賴于組織和上級的提拔，如果離開這個單位，跳槽到其他地方，可能無法再擁有同樣的職位和權(quán)力。從這個角度來看，專注于自身能力提升，也能夠獲得與當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)類似的優(yōu)勢，而且管理自己相對管理別人更加輕松自在。
六、權(quán)責(zé)不匹配的擔(dān)憂
很多人原本以為當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)就掌握了權(quán)力，可以隨心所欲，但實際上并非如此。當(dāng)真正成為領(lǐng)導(dǎo)后才明白，權(quán)力越大責(zé)任越大。在很多情況下，領(lǐng)導(dǎo)所承擔(dān)的責(zé)任遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們所擁有的權(quán)力。例如在項目決策中，領(lǐng)導(dǎo)雖然有一定的決策權(quán)，但如果項目失敗，領(lǐng)導(dǎo)要承擔(dān)主要的責(zé)任，可能會面臨被撤換的風(fēng)險，還會遭受他人的指責(zé)。這種權(quán)責(zé)不匹配的情況讓很多人對領(lǐng)導(dǎo)職位望而卻步。
七、潛在風(fēng)險的顧慮
- 人際關(guān)系風(fēng)險 領(lǐng)導(dǎo)工作可能會影響與其他同事之間的關(guān)系。在一些工作環(huán)境中，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)可能會面臨一些尷尬的局面。比如在處理工作任務(wù)分配、績效評估等事務(wù)時，可能會傷害到同事的感情，影響彼此之間的友誼。一些人擔(dān)心如果當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)者，其他人可能會討厭自己，在背后議論自己，這是他們不愿意當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的一個重要原因。
- 形象風(fēng)險 擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)者還可能會讓別人對自己有不好的印象。有些人不想給人一種自以為什么都知道的感覺，也擔(dān)心會被其他團(tuán)隊成員覺得咄咄逼人。盡管組織和員工通常都贊賞領(lǐng)導(dǎo)力，但人們還是擔(dān)心實際承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任會給自己帶來負(fù)面的形象影響。
- 受責(zé)備風(fēng)險 一旦成為領(lǐng)導(dǎo)者就要為團(tuán)隊的失敗承擔(dān)責(zé)任。這是很多人所擔(dān)憂的，他們害怕因為團(tuán)隊的失敗而受到責(zé)難，從而失去自己渴望的晉升機(jī)會或者未來的領(lǐng)導(dǎo)職位。例如在項目進(jìn)展不順利時，領(lǐng)導(dǎo)者往往會成為被譴責(zé)的對象，這種風(fēng)險讓很多人在面對領(lǐng)導(dǎo)職位時猶豫不決。
八、能力結(jié)構(gòu)的局限
- 專業(yè)能力與管理能力的差異 很多有專業(yè)能力的人，如演技精湛的演員或者編程能力強(qiáng)的程序員，僅具備專業(yè)能力是不足以勝任領(lǐng)導(dǎo)崗位的。領(lǐng)導(dǎo)崗位需要具備管理能力，甚至是整合資源的能力。像演員如果要做制片人或者影視公司領(lǐng)導(dǎo)，就需要具備找資金、找演員、找導(dǎo)演以及與投資方對接等整合資源的能力，而這些能力可能是他們所欠缺的。在企業(yè)中也是如此，財務(wù)總監(jiān)不能僅僅只會做賬，還需要有管理團(tuán)隊的能力，對于上市公司或有潛力的獨角獸公司的CFO來說，更需要具備整合資源的能力。
- 職責(zé)壓力的考量 領(lǐng)導(dǎo)崗位背負(fù)著帶領(lǐng)團(tuán)隊打勝仗的重大責(zé)任。一旦失敗，就可能面臨被撤換的風(fēng)險，還會遭受他人的指責(zé)。這種巨大的壓力使得很多即使具備整合資源能力的人，也會對領(lǐng)導(dǎo)崗位有所顧慮。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/165138.html