一、游戲中的領導力體現(xiàn)
游戲世界往往是現(xiàn)實世界的一種縮影，在很多游戲中都能發(fā)現(xiàn)領導力的元素。以《部落沖突》為例，玩家如同部落的領導者，需要投入時間成本精心規(guī)劃部落布局，合理分配資源。這其中要考慮部落成員的需求，像建設防御設施保障成員安全，分配資源滿足成員發(fā)展等，這些操作都需要一定的領導能力。
在《皇室戰(zhàn)爭》里，玩家要依據(jù)卡牌特點和對手情況制定戰(zhàn)斗策略，這類似領導者根據(jù)團隊成員能力和外部環(huán)境制定工作計劃。并且隨著游戲進程，玩家還得不斷調整策略，這很好地體現(xiàn)了領導者應對變化的應變能力?！逗u奇兵》同樣如此，玩家管理自己的島嶼時，無論是建設防御工事還是訓練士兵，以及進攻其他島嶼時制定戰(zhàn)略，如選擇登陸點、安排士兵進攻順序等，都是領導決策能力的展現(xiàn)。
從這些游戲實例可以看出，游戲中的領導場景與現(xiàn)實中的領導場景有著諸多相似之處，都需要組織協(xié)調能力、決策能力等領導力要素。
二、領導力測試與游戲的關系
（一）測試形式的相似性 一些領導力測試題就像游戲中的情境設定。例如在給出的領導力測試題中，“一個客戶來到辦公室又踢又嚷，想把每個人的頭發(fā)揪下來。你怎么辦?”這種情境就如同游戲中的一個關卡或者挑戰(zhàn)。在游戲中玩家需要根據(jù)游戲規(guī)則和自身的策略做出反應，在領導力測試中，被測試者也需要依據(jù)自己的領導能力和思維模式做出應對。
（二）測試目的的一致性 領導力測試旨在了解一個人的領導能力，包括組織協(xié)調能力、對他人的影響力、決策力等綜合能力。游戲中的領導力場景同樣也是對玩家這些能力的考驗。例如在模擬經營類游戲如《星際船長》中，玩家要管理飛船資源、規(guī)劃航線、指揮船員等，這過程中玩家決策能力、組織協(xié)調能力等領導力相關能力都得到了考驗，這與領導力測試的目的是一致的。
三、游戲作為領導力測試的可行性與局限性
（一）可行性 1. 提供真實情境模擬 游戲能夠提供豐富多樣的情境模擬，讓參與者身臨其境。例如在團隊合作的游戲中，可以模擬出團隊決策、團隊協(xié)作等多種場景，這有助于全面地測試參與者的領導力。而且游戲中的場景可以不斷變化，比傳統(tǒng)的書面測試更能反映出參與者在不同情況下的領導能力。 2. 激發(fā)潛能 游戲的趣味性可以激發(fā)參與者的興趣和潛能。在輕松愉快的游戲氛圍中，參與者可能會展現(xiàn)出在傳統(tǒng)測試中無法表現(xiàn)出的領導能力。比如在一些充滿挑戰(zhàn)的游戲環(huán)節(jié)中，參與者可能會挖掘出自己潛在的決策能力和組織協(xié)調能力。
（二）局限性 1. 與現(xiàn)實的差距 盡管游戲能夠模擬現(xiàn)實場景，但畢竟與現(xiàn)實存在差距。游戲中的后果往往是虛擬的，而在現(xiàn)實中領導決策失誤可能帶來更為嚴重的后果。例如在游戲中管理一個部落失敗，可能只是重新開始游戲，但在現(xiàn)實中領導一個企業(yè)失敗會涉及到眾多的經濟、社會等多方面的問題。 2. 能力的片面性 游戲可能只能測試到部分領導力相關的能力。例如在一些動作類游戲中，可能更多地測試到玩家的反應能力，而對于深層次的組織協(xié)調能力、對他人的影響力等領導力要素的測試可能不夠全面。
四、結論
游戲與領導力測試有著密切的關系。游戲中蘊含著豐富的領導力場景，并且在一定程度上與領導力測試有著形式和目的上的相似性。游戲作為領導力測試具有一定的可行性，能夠提供情境模擬和激發(fā)潛能，但也存在局限性，如與現(xiàn)實的差距和能力測試的片面性。所以不能簡單地說游戲就是領導力測試或者不是領導力測試，而應該看到游戲在領導力測試方面的潛力和不足，在合適的情況下，可以將游戲作為領導力測試的一種補充方式。
轉載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/165357.html