一、英國學(xué)者與思想領(lǐng)導(dǎo)力的概念界定
思想領(lǐng)導(dǎo)力是一個復(fù)雜且多元的概念。從領(lǐng)導(dǎo)力的基礎(chǔ)定義來看，它是把握組織的使命及動員人們圍繞這個使命奮斗的一種能力，是領(lǐng)導(dǎo)者的個體素質(zhì)、思維方式、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及領(lǐng)導(dǎo)方法等的綜合體現(xiàn)。英國學(xué)者在思想領(lǐng)導(dǎo)力方面有著獨(dú)特的傳統(tǒng)和貢獻(xiàn)。例如，英國領(lǐng)導(dǎo)學(xué)專家學(xué)者Stogdill曾對領(lǐng)導(dǎo)個性特征基礎(chǔ)理論開展調(diào)查分析，得出管理者應(yīng)具備的多方面能力或素養(yǎng)，如創(chuàng)造力、韌性等。Northouse在總結(jié)多種個性特征領(lǐng)導(dǎo)理論科研成果的基礎(chǔ)上，梳理出領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵特點(diǎn)包括智謀、信心等。這些研究成果為理解思想領(lǐng)導(dǎo)力奠定了一定的理論基礎(chǔ)。
二、英國學(xué)者羅思義的思想領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)
羅思義（John Ross）是一位典型的英國學(xué)者，他在思想領(lǐng)導(dǎo)力方面有著卓越的表現(xiàn)。在其著作《別誤讀中國經(jīng)濟(jì)》中，從自己的知識背景和認(rèn)知理念出發(fā)，對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多方面提出獨(dú)特主張。他依據(jù)增長核算新理論，鄭重推介中國公有經(jīng)濟(jì)制度，嚴(yán)厲批評西方的“新平庸”及“半個凱恩斯主義”。他通過對投資、勞動力適齡人口和全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行測算，得出影響中國經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。并且通過中西方對照，肯定了中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。這一系列的觀點(diǎn)和分析體現(xiàn)出羅思義在經(jīng)濟(jì)思想領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力，他試圖以自己深入的研究和獨(dú)特的視角來消除西方一些人對中國經(jīng)濟(jì)的誤讀，在國際經(jīng)濟(jì)思想交流的舞臺上發(fā)揮著積極的影響力。
三、英國學(xué)者思想領(lǐng)導(dǎo)力在全球事務(wù)中的角色
在全球事務(wù)中，英國學(xué)者的思想領(lǐng)導(dǎo)力也有所體現(xiàn)。以應(yīng)對新冠肺炎疫情為例，雖然中國基于對各國主權(quán)的尊重不會將抗疫方案強(qiáng)加給其他國家，但中國成功控制疫情所展現(xiàn)出的思想領(lǐng)導(dǎo)力對世界至關(guān)重要。相比之下，美國應(yīng)對疫情混亂且出現(xiàn)災(zāi)難性后果。從這個角度看，英國學(xué)者在全球公共衛(wèi)生等全球性事務(wù)的思想探討中也有著自己的思考角度。他們可能會從不同的文化、社會和政治背景出發(fā)，對全球性問題提出自己的見解和應(yīng)對策略，這些見解和策略在全球治理的思想交流中也是重要的組成部分。
四、英國學(xué)者思想領(lǐng)導(dǎo)力與其他領(lǐng)導(dǎo)力理論的聯(lián)系與區(qū)別
與埃德加·沙因的領(lǐng)導(dǎo)力理論相比，沙因先后闡述過權(quán)變領(lǐng)導(dǎo)力、文化領(lǐng)導(dǎo)力和謙遜領(lǐng)導(dǎo)力。英國學(xué)者的思想領(lǐng)導(dǎo)力有著自己的側(cè)重點(diǎn)。沙因的領(lǐng)導(dǎo)力理論貫穿權(quán)變與組織文化，而英國學(xué)者在思想領(lǐng)導(dǎo)力方面更多地從自身的知識體系和社會背景出發(fā)。例如英國學(xué)者在領(lǐng)導(dǎo)個性特征理論方面的研究成果，與沙因的領(lǐng)導(dǎo)力理論在研究方向和重點(diǎn)上有所不同，但又都為領(lǐng)導(dǎo)力理論的豐富和發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。同時，與其他國家學(xué)者在領(lǐng)導(dǎo)力理論研究相比，英國學(xué)者可能受本國歷史、文化和社會制度的影響，在思想領(lǐng)導(dǎo)力方面有著獨(dú)特的思維方式和研究路徑。
五、英國學(xué)者思想領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)展趨勢與挑戰(zhàn)
隨著全球化的不斷發(fā)展，英國學(xué)者的思想領(lǐng)導(dǎo)力面臨著新的發(fā)展趨勢和挑戰(zhàn)。在發(fā)展趨勢方面，他們將更多地參與到全球性問題的討論中，如氣候變化、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等問題。在研究方法上可能會更加注重跨學(xué)科的融合，借鑒其他學(xué)科的研究成果來豐富思想領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵。然而，他們也面臨著挑戰(zhàn)。一方面，在全球思想交流日益頻繁的今天，如何在眾多不同的思想觀點(diǎn)中保持自己的獨(dú)特性和影響力是一個挑戰(zhàn)。另一方面，英國國內(nèi)的社會、政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化也可能會對學(xué)者的研究方向和思想領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)揮產(chǎn)生一定的影響。但總體而言，英國學(xué)者在思想領(lǐng)導(dǎo)力方面有著深厚的底蘊(yùn)和不斷發(fā)展的潛力，有望在未來的全球思想領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)揮重要的作用。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/166780.html