一、斯大林的領導成就
斯大林在蘇聯(lián)的領導時間長達近四分之一個世紀，他有著不可忽視的領導成就。在國內(nèi)建設方面，1925年4月黨的十四大之后，斯大林放棄列寧的經(jīng)濟政策，開始對社會主義建設進行探索。他大力推動農(nóng)業(yè)集體化和大規(guī)模工業(yè)化進程，通過三個五年計劃，蘇聯(lián)建立起了比較齊全的工業(yè)體系，實現(xiàn)了以重工業(yè)為中心的國家工業(yè)化。這一舉措使蘇聯(lián)從一個落后的農(nóng)業(yè)國迅速轉變?yōu)橹毓I(yè)和軍事大國，彰顯了社會主義制度在集中力量辦大事方面的優(yōu)越性。這種經(jīng)濟模式也被其他國家借鑒，例如我國最初的經(jīng)濟發(fā)展策略就參照了蘇聯(lián)模式。
在國際上，斯大林在二戰(zhàn)中扮演著極為重要的領袖角色。他帶領蘇聯(lián)為反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出了巨大犧牲，在戰(zhàn)爭勝利后共同建立了二戰(zhàn)后的國際新秩序，極大地提高了蘇聯(lián)的國際地位。同時，斯大林執(zhí)政期間不斷拓展蘇聯(lián)的戰(zhàn)略空間，在國際共產(chǎn)主義運動方面，他將GCZY運動推向高潮。
二、斯大林領導下的爭議事件
然而，斯大林的領導也存在諸多爭議之處。在國內(nèi)，他的農(nóng)業(yè)集體化和工業(yè)化進程雖然取得了巨大成果，但也導致了嚴重的饑荒。而且在1937年發(fā)動的“大清洗”運動是其集權統(tǒng)治達到高潮的標志。這一運動雖然鞏固了他的個人統(tǒng)治地位，但也使不少領域遭到毀滅性的打擊。他的鐵血民族政策與列寧時期不同，盡管營造了相對穩(wěn)定的國內(nèi)社會環(huán)境，但也存在很多弊端。
在對外方面，斯大林也有一些備受爭議的行為。他與希特勒納粹德國簽訂了“蘇德互不侵犯條約”，并且與德國一起瓜分了波蘭。在蘇聯(lián)軍事威脅下，拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞三個獨立國家最終歸屬于蘇聯(lián)，羅馬尼亞的部分領土被蘇聯(lián)用武力威脅手段吞并，芬蘭因不肯屈服于蘇聯(lián)的威脅而遭受入侵。此外，斯大林為了爭奪世界霸權，把蘇聯(lián)一國的經(jīng)驗*化，強行向其他國家推行。
三、對斯大林領導力的綜合評價
斯大林的領導能力具有多面性。從積極的方面來看，他在復雜的國際國內(nèi)形勢下穩(wěn)定了蘇聯(lián)政局，推動了蘇聯(lián)的快速發(fā)展，在二戰(zhàn)中帶領蘇聯(lián)發(fā)揮了重要的作用。他的卓絕才干、旺盛精力和堅毅不拔的個性在蘇聯(lián)的建設和發(fā)展過程中起到了關鍵的推動作用。
但從消極方面來看，他的集權統(tǒng)治、對其他國家利益的不當處理以及一些過激的國內(nèi)政策都給蘇聯(lián)和國際社會帶來了負面影響。他的“大清洗”運動造成了蘇聯(lián)國內(nèi)的恐慌和人才的損失，對外的擴張性政策也損害了蘇聯(lián)在國際上的形象。
我們不能簡單地將斯大林定義為一個純粹的“好”或者“壞”的領導者。他的領導力是特定歷史時期的產(chǎn)物，在當時的國際國內(nèi)環(huán)境下，他的決策和行動既有符合蘇聯(lián)發(fā)展需求的一面，也有因為個人權力欲望或者時代局限性而產(chǎn)生的問題。我們應該以客觀、全面的態(tài)度去分析和評價他的領導力，從中吸取經(jīng)驗和教訓。
轉載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/170468.html