一、晁蓋領(lǐng)導(dǎo)力的缺失
晁蓋本是山東鄆城縣東溪村的保長(zhǎng)，因劫生辰綱走上梁山。然而，他在領(lǐng)導(dǎo)梁山過程中存在諸多問題。首先，在決策方面，他缺乏主動(dòng)性。上梁山之前，吳用提出如果王倫不容的處理辦法并邀激林沖火并王倫，晁蓋只是附和。這表明他在關(guān)鍵決策時(shí)刻缺乏自己的主見。其次，他沒有明確的戰(zhàn)略思想。主掌梁山期間，只是整頓山寨事務(wù)，其行為如同一般山大王，沒有為梁山規(guī)劃長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展方向。再者，在江州救宋江時(shí)，他沒有詳細(xì)的撤退路線和方案。當(dāng)宋江提出與他相左的意見，要?dú)⒒亟輹r(shí)，他不能果斷決策，而宋江卻能顯出領(lǐng)導(dǎo)影響力，一呼百應(yīng)。從施恩惠方面來看，晁蓋施惠得人很少，大部分人是宋江招呼上山的。宋江上山后，晁蓋的聲音被淹沒，聽任宋江指派人員，他僅僅是同意而已。最后，晁蓋沒有確定自己的領(lǐng)導(dǎo)地位，影響力不足，導(dǎo)致宋江坐大，自己失去梁山的話語決定權(quán)?？傊松w缺乏遠(yuǎn)大的戰(zhàn)略思想和領(lǐng)導(dǎo)能力，無法以思想統(tǒng)領(lǐng)將士，在決策事物上也缺乏領(lǐng)導(dǎo)力。
二、宋江領(lǐng)導(dǎo)下的問題呈現(xiàn)
宋江雖然在梁山有著極大的影響力，但他領(lǐng)導(dǎo)下的梁山也存在不少問題。宋江的領(lǐng)導(dǎo)凝聚力確實(shí)很強(qiáng)，讓很多英雄慕名投奔，還能用各種方式降伏眾多英雄。他舉起替天行道的大旗，目標(biāo)明確想招安為國(guó)家出力。然而，在招安過程中，眾家兄弟大部分是反對(duì)的，雖宋江情之以理動(dòng)之以情地說服，但仍有相當(dāng)一部分人反對(duì)。這反映出他的領(lǐng)導(dǎo)決策并非完全符合梁山兄弟的意愿。從梁山的發(fā)展來看，梁山108將技能高度重合，如沖動(dòng)式、急先鋒式的人員過多，像李逵這樣頭腦相對(duì)簡(jiǎn)單的人員不少，這使得整個(gè)團(tuán)隊(duì)規(guī)模雖大，但戰(zhàn)斗力沒有達(dá)到*狀態(tài)。而且，梁山內(nèi)部成員存在不互信、不團(tuán)結(jié)的情況，從頭至尾都有不和諧的聲音，有的人不服氣，有的人覺得利益分配不均衡，有的人覺得前途渺茫，有的人心生害怕早早逃離。這種內(nèi)部的不穩(wěn)定因素對(duì)梁山的發(fā)展極為不利。
三、王倫領(lǐng)導(dǎo)的局限性
王倫作為梁山的第一代寨主，其領(lǐng)導(dǎo)力存在明顯的局限性。他心胸狹隘，難以容納比自己能力強(qiáng)的人。例如林沖前來投奔時(shí)，他百般刁難，擔(dān)心林沖會(huì)威脅到自己的地位。他的這種心態(tài)使得梁山在他的領(lǐng)導(dǎo)下難以有大的發(fā)展，只能是一個(gè)小股勢(shì)力的聚集地。他缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，沒有看到吸納更多英雄豪杰對(duì)于梁山發(fā)展的重要性，更多的是想保住自己的小地盤和寨主地位，這種自私狹隘的領(lǐng)導(dǎo)方式最終也導(dǎo)致了他的滅亡。
四、梁山整體的領(lǐng)導(dǎo)困境根源
從梁山整體來看，若把梁山看作一個(gè)公司，它在管理上犯了不少錯(cuò)誤。梁山好漢個(gè)個(gè)個(gè)性超強(qiáng)，不好管理。例如魯智深這樣的好漢，個(gè)性灑脫，不畏強(qiáng)權(quán)，如果在公司中，很可能出現(xiàn)不服從管理的情況。而宋江性格溫和能包容各種性格的好漢，但這在現(xiàn)實(shí)中是很難得的。從團(tuán)隊(duì)目標(biāo)來看，梁山眾人很多都沒有想明白為什么要落草為寇，有的是被逼無奈，有的是被騙，他們內(nèi)心真實(shí)想法是過一天是一天，從未有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，缺乏明確、一致的目標(biāo)，導(dǎo)致整體團(tuán)隊(duì)方向不清晰，如同散沙。而且梁山的“大哥”文化效率低下，絕大部分人佩服宋江，以義氣扭結(jié)在一起，缺乏規(guī)章制度，造成團(tuán)隊(duì)不斷內(nèi)耗，戰(zhàn)斗力迅速下降。這些因素綜合起來，使得梁山在領(lǐng)導(dǎo)方面存在諸多失敗之處，最終走向沒落。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/170492.html