一、特朗普執(zhí)政前美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力
在特朗普執(zhí)政之前，美國在全球范圍內(nèi)一直扮演著極為重要的角色，擁有較強的全球領(lǐng)導(dǎo)力。美國憑借其強大的經(jīng)濟實力、軍事力量以及在國際組織中的主導(dǎo)地位，在國際事務(wù)中有著廣泛的影響力。例如，在二戰(zhàn)后建立的布雷頓森林體系下，美元成為國際貨幣體系的核心，這使得美國在全球經(jīng)濟格局中占據(jù)著主導(dǎo)地位。在軍事方面，美國擁有龐大的軍事開支和遍布全球的軍事基地，能夠?qū)θ蚋鱾€地區(qū)的事務(wù)進行干預(yù)。在國際組織方面，美國在聯(lián)合國等重要國際組織中擁有較大的話語權(quán)，能夠在一定程度上左右國際事務(wù)的決策方向。
二、特朗普執(zhí)政期間的政策舉措及其對全球領(lǐng)導(dǎo)力的影響
（一）“美國優(yōu)先”政策 特朗普執(zhí)政期間奉行“美國優(yōu)先”的政策。這一政策體現(xiàn)在多個方面，例如在貿(mào)易領(lǐng)域，他發(fā)起了與多個國家的貿(mào)易戰(zhàn)。美國與中國之間的貿(mào)易摩擦不斷升級，特朗普政府通過一系列關(guān)稅和貿(mào)易制裁措施限制中國商品進入美國市場，試圖保護美國本土產(chǎn)業(yè)。這種做法雖然在一定程度上保護了美國的部分產(chǎn)業(yè)，但卻損害了美國與其他國家的貿(mào)易關(guān)系，也使美國在全球貿(mào)易體系中的領(lǐng)導(dǎo)力受到質(zhì)疑。美國在全球貿(mào)易中的信譽受損，許多國家開始重新審視與美國的貿(mào)易合作關(guān)系，并且尋求其他貿(mào)易伙伴。
（二）“退群”行為 特朗普政府還頻繁地“退群”。美國一意孤行地退出各種多邊組織，如《巴黎協(xié)定》等。這種做法體現(xiàn)了美國對國際合作的輕視，使得美國在國際社會中的形象大打折扣。美國原本在這些多邊組織中扮演著重要的角色，其退出不僅削弱了這些組織的力量，也讓美國失去了在這些領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。例如在氣候變化問題上，美國的退出讓國際社會對其在全球環(huán)境治理方面的領(lǐng)導(dǎo)力產(chǎn)生了嚴重的懷疑，而其他國家則不得不承擔更多的責任來推動全球的綠色轉(zhuǎn)型。
（三）對盟友關(guān)系的影響 在與盟友關(guān)系方面，特朗普政府的做法也較為復(fù)雜。他在駐軍軍費問題上向盟國頻頻施壓，與盟友“親兄弟明算賬”。例如，要求韓國等盟國承擔更多的駐軍費用。這種做法雖然在一定程度上減輕了美國的財政負擔，但卻損害了與盟友之間的關(guān)系。盟友們開始對美國的可靠性產(chǎn)生懷疑，美國在歐洲、日本和韓國等盟友中的信任度下降，從而削弱了美國在同盟體系中的領(lǐng)導(dǎo)力。
（四）國內(nèi)政策的外溢效應(yīng) 特朗普在國內(nèi)推行減稅政策，尤其是為大企業(yè)和富人減稅，以此激勵投資和經(jīng)濟增長。然而，這種政策的外溢效應(yīng)也影響到了美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力。他不愿承擔國際公共產(chǎn)品供給責任，這使得美國在國際事務(wù)中的責任感缺失。例如在對外援助方面，美國減少了投入，這與美國之前在國際社會中塑造的形象不符，也讓其他國家對美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力產(chǎn)生了質(zhì)疑。
三、民意調(diào)查反映出的全球?qū)γ绹I(lǐng)導(dǎo)力的看法
（一）蓋洛普民意調(diào)查結(jié)果 蓋洛普的多項民意調(diào)查顯示，在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，全球?qū)γ绹I(lǐng)導(dǎo)力的信心已降至新低。在全球134個國家展開的調(diào)查中，數(shù)據(jù)顯示美國在全球的支持率出現(xiàn)了“創(chuàng)紀錄式”的下降，從奧巴馬時期的48%經(jīng)過特朗普一年執(zhí)政，直降到30%，這是自10年前開始全球領(lǐng)導(dǎo)力調(diào)查以來的*水平。另一項調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，就職一年之際，特朗普成為歷任美國總統(tǒng)中執(zhí)政首年支持率*的一位。此外，全球?qū)γ绹I(lǐng)導(dǎo)力的滿意度一年內(nèi)大跌將近20個百分點，觸及歷史*水平。這些民意調(diào)查結(jié)果表明，全球范圍內(nèi)對美國在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的領(lǐng)導(dǎo)力并不看好。
（二）與其他國家的對比 在與其他國家的對比中，美國的情況也不容樂觀。例如，在蓋洛普的調(diào)查中，德國領(lǐng)導(dǎo)力的全球滿意度為41%，取代美國位居首位；中國領(lǐng)導(dǎo)力的全球滿意度為31%，與美國的差距逐漸縮小。這說明在特朗普執(zhí)政期間，美國在全球領(lǐng)導(dǎo)力方面與其他國家相比優(yōu)勢在不斷縮小，甚至在部分方面已經(jīng)落后。
四、特朗普可能再次執(zhí)政后的全球領(lǐng)導(dǎo)力展望
（一）經(jīng)濟政策的影響 如果特朗普再次執(zhí)政，多位專家表示他將全力振興美國全產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)先扶持傳統(tǒng)制造業(yè)，包括頁巖油開采和傳統(tǒng)燃油汽車等支柱行業(yè)。其政策取向可能更偏保護主義，尤其體現(xiàn)在對落后與先進產(chǎn)能的雙重保護上。這種經(jīng)濟政策可能會在短期內(nèi)增強美國經(jīng)濟競爭力，但從全球范圍來看，其保護主義的做法可能會進一步損害美國與其他國家的經(jīng)濟關(guān)系，不利于美國在全球經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力。而且特朗普政府或不會積極推動綠色轉(zhuǎn)型，甚至可能壓制新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這可能導(dǎo)致美國在全球綠色轉(zhuǎn)型浪潮中進一步滯后，也會影響美國在全球應(yīng)對氣候變化等相關(guān)事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)力。
（二）外交政策的可能走向 在外交政策方面，特朗普之前不按常規(guī)出牌的風格可能會繼續(xù)。他可能會繼續(xù)奉行“美國優(yōu)先”的原則，在國際事務(wù)中采取更為單邊主義的做法。這可能會導(dǎo)致美國與其他國家的關(guān)系更加緊張，進一步削弱美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力。他對國際公共產(chǎn)品供給責任的消極態(tài)度可能也不會改變，這將使美國在國際社會中的形象難以得到改善，國際社會對美國的信任度可能會進一步降低。
（三）對華政策的影響 從特朗普之前的任期和競選表態(tài)來看，其對華政策以競爭和遏制為核心，旨在全面保護美國利益，減少對華依賴。如果再次執(zhí)政，這種對華政策可能會持續(xù)。然而，隨著中國的不斷發(fā)展，這種遏制政策可能難以取得理想的效果，反而會讓美國在與中國的競爭中逐漸失去優(yōu)勢，進而影響美國在亞太地區(qū)乃至全球的領(lǐng)導(dǎo)力。
特朗普執(zhí)政期間，美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力在多方面受到了削弱。無論是從政策舉措、民意調(diào)查還是與其他國家的對比來看，美國在全球的影響力都有所下降。如果特朗普再次執(zhí)政，從其可能采取的政策走向來看，美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力仍面臨著諸多挑戰(zhàn)和不確定性。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/170530.html