一、恒力橡膠廠案例中的領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)
在恒力橡膠廠的案例中，我們看到了企業(yè)在不同發(fā)展階段領(lǐng)導(dǎo)力的不同表現(xiàn)。上個世紀(jì)90年代，橡膠廠作為解決職工家屬就業(yè)的集體作坊式小廠，由于缺乏技術(shù)支撐和資金投入，勞動生產(chǎn)率低且效益不佳。這一階段，領(lǐng)導(dǎo)力的缺失體現(xiàn)在沒有對企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展做出有效的規(guī)劃和資源投入。
自2003年起，金盛礦業(yè)公司將恒力橡膠廠的發(fā)展作為“輔業(yè)”重點(diǎn)項(xiàng)目。公司采取了一系列措施，如外聘橡膠專家指導(dǎo)生產(chǎn)、加快新產(chǎn)品研發(fā)、選拔人員成立市場開拓調(diào)研組以及進(jìn)行技改擴(kuò)能等。這一系列舉措背后體現(xiàn)出的領(lǐng)導(dǎo)力是具有戰(zhàn)略眼光的。公司領(lǐng)導(dǎo)能夠根據(jù)企業(yè)整體發(fā)展的需求，在“礦業(yè)為主，多元發(fā)展”的指導(dǎo)思想下，看到橡膠廠的潛力并給予支持。這種領(lǐng)導(dǎo)力不僅體現(xiàn)在對資源的調(diào)配和戰(zhàn)略方向的確定上，還體現(xiàn)在對人才的選拔和利用上。通過抽調(diào)能力強(qiáng)素質(zhì)高的人員進(jìn)行市場開拓調(diào)研，企業(yè)能夠更好地了解市場需求，為產(chǎn)品的銷售和企業(yè)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
二、幼兒園案例中的領(lǐng)導(dǎo)失誤與啟示
在幼兒園小趙的案例中，園領(lǐng)導(dǎo)的做法存在明顯的領(lǐng)導(dǎo)失誤。小趙作為教學(xué)骨干，家庭遭遇困難向領(lǐng)導(dǎo)請假時，園領(lǐng)導(dǎo)只是機(jī)械地按照規(guī)章辦事，表現(xiàn)出任務(wù)導(dǎo)向型的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。這種風(fēng)格導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)對員工缺乏基本的關(guān)心，沒有考慮到小趙平時為幼兒園做出的貢獻(xiàn)以及她當(dāng)時面臨的困境。
從這個案例中我們可以得到啟示，領(lǐng)導(dǎo)者在管理過程中不能僅僅關(guān)注任務(wù)的完成，也要關(guān)心員工的生活和需求。一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該在制度和人情之間找到平衡，當(dāng)員工遇到特殊情況時，應(yīng)該給予適當(dāng)?shù)睦斫夂椭С?。如果領(lǐng)導(dǎo)能夠在小趙請假時表現(xiàn)出關(guān)心和同情，可能就不會導(dǎo)致小趙最終堅持調(diào)離。
三、伍德博士案例中的領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)缺點(diǎn)分析
伍德博士在“老年關(guān)愛計劃”項(xiàng)目中，既有領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)勢也存在明顯的不足。從優(yōu)勢方面來看，伍德博士具備深厚的學(xué)術(shù)造詣和影響力，這對于領(lǐng)導(dǎo)一個科研團(tuán)隊來說是非常重要的。他在解決問題方面的能力也較強(qiáng)，能夠給團(tuán)隊帶來安全感。
然而，他的領(lǐng)導(dǎo)也存在嚴(yán)重問題。一方面，他不能有效調(diào)動團(tuán)隊成員的積極性。他沒有客觀肯定團(tuán)隊成員的努力，在遇到難題或超預(yù)算時，沒有正確處理，給團(tuán)隊帶來了負(fù)面的影響，破壞了團(tuán)隊的團(tuán)結(jié)。另一方面，他沒有消除團(tuán)隊成員對于項(xiàng)目成果被個人占有的顧慮，這可能會影響團(tuán)隊成員的合作積極性。
這個案例告訴我們，對于科研團(tuán)隊的領(lǐng)導(dǎo)來說，學(xué)術(shù)能力固然重要，但調(diào)動團(tuán)隊成員的積極性、維護(hù)團(tuán)隊的團(tuán)結(jié)同樣不可或缺。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該尊重團(tuán)隊成員的貢獻(xiàn)，及時給予肯定，并且要讓團(tuán)隊成員感受到項(xiàng)目成果是大家共同努力的結(jié)果。
四、新上任局長案例中的不同領(lǐng)導(dǎo)策略
在三位新上任局長的案例中，A、B、C三位局長分別采取了不同的領(lǐng)導(dǎo)策略。A局長通過召集機(jī)關(guān)處室負(fù)責(zé)人座談會來了解情況；B局長選擇與局領(lǐng)導(dǎo)班子其他成員逐個談心來掌握全局；C局長則是廣泛開展調(diào)查研究，并且在較短時間內(nèi)掌握了該局的歷史、現(xiàn)狀和面臨的問題，同時還與上下左右溝通思想、建立感情。
這三種策略各有優(yōu)劣。A局長的做法能夠直接與各處室負(fù)責(zé)人交流，快速了解各部門的情況，但可能缺乏對全局整體情況和領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)部關(guān)系的深入了解。B局長與班子成員的談心有助于內(nèi)部思想的溝通，但可能對基層情況的掌握不夠全面。C局長的調(diào)查研究方法相對全面，既能深入了解全局情況，又能建立廣泛的人際關(guān)系。這表明不同的領(lǐng)導(dǎo)情境下可以采取不同的領(lǐng)導(dǎo)策略，但全面深入地了解情況和良好的人際溝通對于新上任的領(lǐng)導(dǎo)來說都是非常重要的。
五、國際公司瑪麗的領(lǐng)導(dǎo)力與團(tuán)隊協(xié)作案例
在國際公司瑪麗的案例中，她展現(xiàn)出了出色的領(lǐng)導(dǎo)力和團(tuán)隊協(xié)作能力。首先，她認(rèn)識到在國際性團(tuán)隊中有效溝通的重要性，通過定期組織團(tuán)隊會議，進(jìn)行面對面交流，增進(jìn)了團(tuán)隊成員之間的聯(lián)系。這種溝通方式有助于打破文化和專業(yè)背景的差異，讓團(tuán)隊成員更好地理解彼此的工作和需求。
瑪麗的領(lǐng)導(dǎo)策略還包括對不同文化背景成員的包容和整合。在一個由不同國家和專業(yè)背景組成的團(tuán)隊中，文化差異可能會導(dǎo)致溝通障礙和工作方式的不同?，旣惸軌虬葸@些差異，并且將不同的專業(yè)知識和文化優(yōu)勢整合起來，發(fā)揮團(tuán)隊的*潛力。這體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)者在多元文化環(huán)境下的協(xié)調(diào)和整合能力。
從這些圈外的領(lǐng)導(dǎo)力案例中可以看出，領(lǐng)導(dǎo)力在不同的組織和情境下有著不同的表現(xiàn)形式。無論是企業(yè)發(fā)展、員工管理、科研項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)還是新上任的領(lǐng)導(dǎo)工作開展以及國際團(tuán)隊的管理，領(lǐng)導(dǎo)者都需要具備戰(zhàn)略眼光、對員工的關(guān)懷、調(diào)動團(tuán)隊積極性、有效的溝通能力以及在不同情境下靈活運(yùn)用領(lǐng)導(dǎo)策略等多方面的素質(zhì)。這些案例為我們理解領(lǐng)導(dǎo)力提供了豐富的素材，也為培養(yǎng)和提升領(lǐng)導(dǎo)力提供了有益的參考。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/171112.html