一、情境領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵
（一）情境領(lǐng)導(dǎo)力的定義 情境領(lǐng)導(dǎo)力是一種基于常識的應(yīng)變型領(lǐng)導(dǎo)模型。它強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)根據(jù)具體情況調(diào)整其領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。情境領(lǐng)導(dǎo)理論認(rèn)為沒有一種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格是萬能的，最有效的領(lǐng)導(dǎo)者是那些能夠依據(jù)任務(wù)的需求和團隊的性質(zhì)來調(diào)整自己風(fēng)格的人。這種靈活性有助于領(lǐng)導(dǎo)者在不同情境下*化團隊的績效和滿意度。例如，在一個創(chuàng)新項目中，面對創(chuàng)意型員工，領(lǐng)導(dǎo)者可能需要更多的支持行為而非指令行為；而在緊急任務(wù)的執(zhí)行階段，可能需要更多的指令行為確保任務(wù)按時完成。
（二）情境領(lǐng)導(dǎo)力的起源與發(fā)展 情境領(lǐng)導(dǎo)力模型由Paul Hersey和Ken Blanchard在1969年提出，并在他們的暢銷書《管理組織行為：利用人力資源》中得到詳細(xì)闡述。自引入以來，Hersey - Blanchard模型被全球數(shù)百家財富500強公司采用，成為廣泛認(rèn)可和應(yīng)用的領(lǐng)導(dǎo)理論。隨著時間的推移，該模型不斷發(fā)展完善，形成了情境領(lǐng)導(dǎo)II（SLII）等修訂版理論以更好適應(yīng)現(xiàn)代管理需求。
（三）情境領(lǐng)導(dǎo)力的核心概念 1. 任務(wù)/指令行為與關(guān)系/支持行為 任務(wù)/指令行為指領(lǐng)導(dǎo)者告訴追隨者做什么、如何做、在哪里做以及何時完成任務(wù)的程度。關(guān)系/支持行為則是領(lǐng)導(dǎo)者與追隨者進行開放對話、積極傾聽并對任務(wù)相關(guān)進展進行認(rèn)可和強化的程度。這兩種行為的結(jié)合決定了領(lǐng)導(dǎo)者在不同情境下的具體領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。 2. 追隨者的能力與意愿 能力是指員工完成任務(wù)所需的知識和技能，意愿是指員工完成任務(wù)的熱情和動力。根據(jù)員工能力和意愿的不同組合，可分為四種不同的準(zhǔn)備度水平：沒意愿且沒能力、有意愿但沒能力、沒意愿但有能力、有意愿且有能力。領(lǐng)導(dǎo)者要根據(jù)觀察到的行為判定被領(lǐng)導(dǎo)者的準(zhǔn)備度，并針對不同的準(zhǔn)備度水平采用四種不同的領(lǐng)導(dǎo)方式，即告知型領(lǐng)導(dǎo)（指導(dǎo)性行為多，支持性行為少）、推銷型領(lǐng)導(dǎo)（指導(dǎo)性行為多，支持性行為多）、參與型領(lǐng)導(dǎo)（指導(dǎo)性行為少，支持性行為多）、授權(quán)型領(lǐng)導(dǎo)（指導(dǎo)性行為少，支持性行為少）。
二、情境領(lǐng)導(dǎo)力的應(yīng)用
（一）在員工發(fā)展中的應(yīng)用 情境領(lǐng)導(dǎo)力關(guān)注員工的發(fā)展，通過提供適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和支持，幫助員工在不同任務(wù)中不斷學(xué)習(xí)和成長。例如，對于新入職、能力弱但意愿高的員工（S1工作能力弱但工作意愿高的員工），領(lǐng)導(dǎo)者可采用指令模式（低支持高指導(dǎo)），明確任務(wù)要求和執(zhí)行步驟；對于工作能力一般且工作意愿不定的員工（S2工作能力一般且工作意愿不定的員工），采用教練模式（高支持高指導(dǎo)），在給予指導(dǎo)的同時給予更多的鼓勵和支持；對于工作能力較強但工作意愿不定的員工（S3工作能力較強但工作意愿不定的員工），采用支持模式（高支持低指導(dǎo)），更多地從情感和資源上給予支持；對于工作能力強且工作意愿高的員工（S4工作能力強且工作意愿高的員工），采用授權(quán)模式（低支持低指導(dǎo)），給予員工充分的自主權(quán)。
（二）在團隊管理中的應(yīng)用 在團隊管理中，情境領(lǐng)導(dǎo)力的靈活性體現(xiàn)得淋漓盡致。領(lǐng)導(dǎo)者可以根據(jù)團隊成員的不同狀態(tài)調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，提高團隊的工作效率和質(zhì)量。比如在一個項目團隊中，成員的能力和意愿參差不齊，領(lǐng)導(dǎo)者需要對不同成員采用不同的領(lǐng)導(dǎo)方式，確保整個團隊朝著目標(biāo)前進。同時，情境領(lǐng)導(dǎo)力有助于提高員工的滿意度和忠誠度，因為員工感受到領(lǐng)導(dǎo)者是根據(jù)自己的實際情況進行管理，而不是一刀切的管理方式。
三、行為領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵
行為領(lǐng)導(dǎo)力主要關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者自身的行為表現(xiàn)對團隊和組織的影響。領(lǐng)導(dǎo)者的行為包括決策行為、溝通行為、激勵行為等。例如，一個領(lǐng)導(dǎo)者在決策時是獨斷專行還是民主協(xié)商，在溝通時是積極傾聽還是單向傳達(dá)，在激勵時是物質(zhì)激勵為主還是精神激勵為主，這些行為都會影響團隊成員的工作態(tài)度和績效。
（一）決策行為 領(lǐng)導(dǎo)者的決策行為對團隊的發(fā)展方向有著關(guān)鍵的影響。民主型的決策行為可能會讓團隊成員更有參與感，提高他們對決策的認(rèn)同感和執(zhí)行的積極性；而獨斷型的決策行為可能在某些緊急情況下能夠迅速做出決策，但也可能會忽視團隊成員的意見，導(dǎo)致團隊成員的積極性受挫。
（二）溝通行為 良好的溝通行為是行為領(lǐng)導(dǎo)力的重要組成部分。積極傾聽團隊成員的意見和想法，能夠讓成員感受到被尊重，同時也有助于領(lǐng)導(dǎo)者獲取更多的信息，做出更準(zhǔn)確的判斷。清晰、明確的表達(dá)能夠讓團隊成員清楚地知道任務(wù)目標(biāo)和要求，避免誤解。
（三）激勵行為 領(lǐng)導(dǎo)者的激勵行為能夠激發(fā)團隊成員的工作動力。物質(zhì)激勵如獎金、福利等可以滿足員工的基本需求，而精神激勵如表揚、認(rèn)可、提供發(fā)展機會等可以滿足員工更高層次的需求。不同的員工對激勵的需求不同，有效的領(lǐng)導(dǎo)者能夠根據(jù)員工的需求采用合適的激勵行為。
四、情境領(lǐng)導(dǎo)力與行為領(lǐng)導(dǎo)力的聯(lián)系與區(qū)別
（一）聯(lián)系 1. 目標(biāo)一致性 兩者的目標(biāo)都是為了提高團隊的績效，實現(xiàn)組織的目標(biāo)。無論是情境領(lǐng)導(dǎo)力根據(jù)不同情境調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，還是行為領(lǐng)導(dǎo)力通過領(lǐng)導(dǎo)者自身行為的優(yōu)化，都是為了更好地帶領(lǐng)團隊走向成功。 2. 相互影響 情境領(lǐng)導(dǎo)力中的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格會體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)者的行為上，例如在采用告知型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格時，領(lǐng)導(dǎo)者的決策行為可能更多是獨自做出并下達(dá)指令，溝通行為更多是單向的傳達(dá)。而行為領(lǐng)導(dǎo)力的表現(xiàn)也會受到情境的影響，在不同的任務(wù)情境和員工狀態(tài)下，領(lǐng)導(dǎo)者的決策、溝通和激勵行為會有所調(diào)整。
（二）區(qū)別 1. 側(cè)重點不同 情境領(lǐng)導(dǎo)力側(cè)重于根據(jù)外部情境（如任務(wù)需求、員工能力和意愿等）調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格；而行為領(lǐng)導(dǎo)力更側(cè)重于領(lǐng)導(dǎo)者自身行為的優(yōu)化和改進，關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者的決策、溝通、激勵等行為本身的質(zhì)量。 2. 調(diào)整依據(jù)不同 情境領(lǐng)導(dǎo)力的調(diào)整依據(jù)是外部的情境因素，如員工的不同準(zhǔn)備度水平等；行為領(lǐng)導(dǎo)力的調(diào)整更多是基于領(lǐng)導(dǎo)者對自身行為效果的評估和反饋，例如發(fā)現(xiàn)決策過于獨斷導(dǎo)致團隊成員積極性下降后，調(diào)整決策行為為更加民主協(xié)商的方式。
在現(xiàn)代的領(lǐng)導(dǎo)管理中，情境領(lǐng)導(dǎo)力和行為領(lǐng)導(dǎo)力都有著重要的意義。領(lǐng)導(dǎo)者需要深入理解兩者的內(nèi)涵、聯(lián)系和區(qū)別，根據(jù)實際情況靈活運用，以提升自己的領(lǐng)導(dǎo)能力，實現(xiàn)團隊和組織的高效發(fā)展。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/171793.html