一、引言
在組織管理和社會(huì)運(yùn)行中，權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)力是兩個(gè)常被提及的概念。人們往往容易混淆二者的內(nèi)涵，然而它們?cè)诒举|(zhì)、影響方式、持久性等多方面存在著顯著的區(qū)別。正確理解這些區(qū)別，無論是對(duì)于管理者提升自身素養(yǎng)，還是對(duì)于組織的健康發(fā)展都有著至關(guān)重要的意義。
二、權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)力的本質(zhì)區(qū)別
（一）權(quán)力的本質(zhì) 權(quán)力傳統(tǒng)上被視為一種能夠使別人做他不想做的事的能力，也可理解為對(duì)有效資源的控制。從來源看，權(quán)力更多地與組織架構(gòu)、制度規(guī)定等相關(guān)。例如在企業(yè)中，高層管理者依據(jù)公司的治理結(jié)構(gòu)被賦予權(quán)力，從而有權(quán)管理下屬、調(diào)配資源等；在政治體系里，官員通過選舉或者任命等法定程序獲得權(quán)力，像市長由市民選舉以及相關(guān)政治體制賦予權(quán)力，進(jìn)而在城市建設(shè)和管理等方面行使權(quán)力。權(quán)力是一種外在賦予的力量，基于職位或法定授權(quán)而存在。
（二）領(lǐng)導(dǎo)力的本質(zhì) 領(lǐng)導(dǎo)力是一種內(nèi)在的品質(zhì)和能力，是一個(gè)人綜合素質(zhì)的體現(xiàn)。它的來源是多元的，既可以源于個(gè)人魅力，如圣雄甘地以非暴力抵抗的理念和自身人格魅力吸引無數(shù)印度民眾追隨其獨(dú)立運(yùn)動(dòng)；也可以源于專業(yè)能力，就像科研團(tuán)隊(duì)中資深科學(xué)家憑借深厚學(xué)術(shù)造詣引領(lǐng)團(tuán)隊(duì)科研攻關(guān)。領(lǐng)導(dǎo)力是領(lǐng)導(dǎo)者和被領(lǐng)導(dǎo)者之間施加影響的一種關(guān)系，是一種更高級(jí)的影響力，是要通過動(dòng)態(tài)過程修煉出來的。
三、權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)力的影響方式區(qū)別
（一）權(quán)力的影響方式 權(quán)力主要通過強(qiáng)制手段來影響他人的行為。在組織中，權(quán)力可分為硬權(quán)力和軟權(quán)力。硬權(quán)力與管理崗位高度相關(guān)，包括法定權(quán)力（基于領(lǐng)導(dǎo)者正式職位或頭銜，人們接受其命令的權(quán)力）、獎(jiǎng)賞權(quán)力（基于給予或撤銷獎(jiǎng)賞的能力，人們?yōu)楂@取獎(jiǎng)賞而服從）、強(qiáng)制權(quán)力（基于懲罰或建議懲罰的能力，人們?yōu)槊馐軕土P而服從）。軟權(quán)力則是崗位之外的權(quán)力來源，如專家權(quán)力?？傮w而言，在權(quán)力的作用下，下屬可能因?yàn)楹ε聭土P或者為了獲取利益而服從命令。
（二）領(lǐng)導(dǎo)力的影響方式 領(lǐng)導(dǎo)力則是通過激勵(lì)、啟發(fā)和引導(dǎo)來影響他人。領(lǐng)導(dǎo)者能夠激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的內(nèi)在動(dòng)力，使他們自覺自愿地為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而努力。例如蘋果公司的創(chuàng)始人喬布斯，他憑借自己對(duì)創(chuàng)新的熱情和對(duì)完美的追求，激勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員創(chuàng)造出一系列改變世界的產(chǎn)品，而非通過強(qiáng)制員工加班或者懲罰來推動(dòng)產(chǎn)品研發(fā)。
四、權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)力的持久性區(qū)別
（一）權(quán)力的持久性 權(quán)力往往與職位掛鉤，一旦失去職位，權(quán)力也就隨之消失。例如，當(dāng)一個(gè)管理者被解除職務(wù)后，他基于該職位所擁有的法定權(quán)力、獎(jiǎng)賞權(quán)力和強(qiáng)制權(quán)力等都不復(fù)存在。
（二）領(lǐng)導(dǎo)力的持久性 領(lǐng)導(dǎo)力是一種個(gè)人的品質(zhì)和能力，不會(huì)因?yàn)槁毼坏淖儎?dòng)而消失。一個(gè)具有領(lǐng)導(dǎo)力的人，無論在何種職位上，都能夠發(fā)揮其影響力。比如一個(gè)在基層崗位上的員工，如果他具備領(lǐng)導(dǎo)力，那么他能夠在小范圍內(nèi)積極影響周圍的同事，即使他沒有正式的管理職位賦予的權(quán)力。
五、權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)力的目標(biāo)導(dǎo)向區(qū)別
（一）權(quán)力的目標(biāo)導(dǎo)向 權(quán)力更多的是為了實(shí)現(xiàn)權(quán)力擁有者自身的目標(biāo)。例如，一個(gè)獨(dú)裁的管理者可能會(huì)利用權(quán)力將自己的意志強(qiáng)加給員工，只是為了滿足自己的利益需求，如追求個(gè)人業(yè)績的提升或者個(gè)人權(quán)力的擴(kuò)張，而不太考慮員工是否愿意或者組織的整體利益是否得到最優(yōu)發(fā)展。
（二）領(lǐng)導(dǎo)力的目標(biāo)導(dǎo)向 領(lǐng)導(dǎo)力則是為了實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者共同的目標(biāo)。具有領(lǐng)導(dǎo)力的管理者會(huì)與員工共同商討目標(biāo)，充分考慮員工的利益和發(fā)展需求，使目標(biāo)既符合組織的整體利益，也能讓員工從中受益。
六、權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)力影響力來源的區(qū)別
（一）權(quán)力影響力來源 權(quán)力的影響力主要來源于職位、資源或強(qiáng)制力等外部因素。比如，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)憑借手中掌握的人事任免權(quán)、資金分配權(quán)等對(duì)下屬產(chǎn)生影響。
（二）領(lǐng)導(dǎo)力影響力來源 領(lǐng)導(dǎo)力的影響力則更多地來源于領(lǐng)導(dǎo)者的內(nèi)在品質(zhì)、能力和人格魅力等。像喬布斯憑借自己對(duì)創(chuàng)新的執(zhí)著、獨(dú)特的審美和卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力，吸引眾多員工追隨他，共同打造蘋果帝國。即使他在某些時(shí)期沒有直接的職位權(quán)力，但他的領(lǐng)導(dǎo)力依然能夠發(fā)揮巨大的影響力。
七、權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)待他人態(tài)度的區(qū)別
（一）權(quán)力行使者對(duì)待他人的態(tài)度 權(quán)力的行使者可能會(huì)將他人視為實(shí)現(xiàn)自己目標(biāo)的工具，不太關(guān)注他人的感受和需求。
（二）領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)待他人的態(tài)度 領(lǐng)導(dǎo)力強(qiáng)調(diào)尊重追隨者，把他們當(dāng)作平等的伙伴。
八、結(jié)論
綜上所述，權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)力雖然在組織管理等方面都有著重要的作用，但它們?cè)诒举|(zhì)、影響方式、持久性、目標(biāo)導(dǎo)向、影響力來源以及對(duì)待他人態(tài)度等諸多方面存在明顯區(qū)別。在工作和社會(huì)生活中，我們應(yīng)正確認(rèn)識(shí)二者的區(qū)別，在慎用權(quán)力的同時(shí)，注重領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)和提升，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人與組織的更好發(fā)展。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/171993.html