一、權(quán)變理論與領(lǐng)導(dǎo)力的基本內(nèi)涵
權(quán)變理論是組織管理學(xué)中的重要理論，其核心在于強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者的行為和領(lǐng)導(dǎo)效果受到多種情境因素的影響。領(lǐng)導(dǎo)力則是一個(gè)復(fù)雜的概念，它不只是能力、行為，也不只是過(guò)程，而是不基于職位影響一群人實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)的能力、行為和過(guò)程。在權(quán)變理論的視角下，領(lǐng)導(dǎo)力需要根據(jù)不同的情境進(jìn)行調(diào)整。例如，在不同的組織中，內(nèi)部結(jié)構(gòu)、任務(wù)性質(zhì)以及員工特點(diǎn)等都存在差異，這就要求領(lǐng)導(dǎo)者不能采用單一的領(lǐng)導(dǎo)方式。像在創(chuàng)新型的科技企業(yè)中，員工往往是高學(xué)歷且富有創(chuàng)造力的，領(lǐng)導(dǎo)者可能更多地采用民主式的領(lǐng)導(dǎo)方式，鼓勵(lì)員工積極參與決策；而在傳統(tǒng)制造業(yè)的流水線上，可能相對(duì)集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)方式更有助于保證生產(chǎn)效率。
二、影響權(quán)變領(lǐng)導(dǎo)力的情境因素
（一）組織的外部環(huán)境 組織所處的外部環(huán)境是一個(gè)重要的情境因素。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、變化迅速的行業(yè)中，外部環(huán)境充滿不確定性。例如，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，市場(chǎng)需求也在快速變化。領(lǐng)導(dǎo)者需要具備靈活應(yīng)變的能力，能夠根據(jù)市場(chǎng)的變化及時(shí)調(diào)整組織的戰(zhàn)略和決策。如果領(lǐng)導(dǎo)者在這種情境下仍然堅(jiān)持僵化的領(lǐng)導(dǎo)方式，可能會(huì)導(dǎo)致組織的失敗。而在相對(duì)穩(wěn)定的行業(yè)，如一些傳統(tǒng)的公用事業(yè)行業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)者可以采用較為穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)方式，但也需要關(guān)注外部環(huán)境可能出現(xiàn)的變化趨勢(shì)，如政策調(diào)整等。
（二）組織的內(nèi)部結(jié)構(gòu) 組織的內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力也有著重要影響。在層級(jí)分明、分工明確的組織中，領(lǐng)導(dǎo)者的指令傳達(dá)可能更加依賴于正式的渠道，領(lǐng)導(dǎo)方式可能更偏向于集權(quán)式。例如大型的制造企業(yè)，有著嚴(yán)格的生產(chǎn)流程和部門分工。而在扁平化、網(wǎng)絡(luò)化的組織中，信息流通更加迅速和自由，領(lǐng)導(dǎo)者可能更多地采用參與式、民主式的領(lǐng)導(dǎo)方式，鼓勵(lì)員工之間的互動(dòng)和合作，像一些新興的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司。
（三）任務(wù)的性質(zhì) 任務(wù)的性質(zhì)不同，所需的領(lǐng)導(dǎo)方式也不同。如果任務(wù)是高度復(fù)雜、需要?jiǎng)?chuàng)新思維的，如科研項(xiàng)目，領(lǐng)導(dǎo)者就需要給予團(tuán)隊(duì)成員更多的自主權(quán)和發(fā)揮空間，激發(fā)他們的創(chuàng)造力。相反，如果任務(wù)是常規(guī)性、重復(fù)性的，如簡(jiǎn)單的裝配工作，領(lǐng)導(dǎo)者可能需要更注重效率和標(biāo)準(zhǔn)化的執(zhí)行，采用較為直接的領(lǐng)導(dǎo)方式。
（四）員工的特點(diǎn) 員工的特點(diǎn)是權(quán)變領(lǐng)導(dǎo)中不可忽視的因素。員工的能力、工作意愿、價(jià)值觀等都會(huì)影響領(lǐng)導(dǎo)方式的選擇。對(duì)于能力較強(qiáng)、工作意愿高的員工，領(lǐng)導(dǎo)者可以給予更多的信任和自主權(quán)，讓他們自主地開展工作。而對(duì)于能力較弱、工作意愿低的員工，領(lǐng)導(dǎo)者可能需要提供更多的指導(dǎo)和監(jiān)督。例如，對(duì)于剛?cè)肼毜男聠T工，領(lǐng)導(dǎo)者可能需要明確地告知工作任務(wù)和要求，進(jìn)行細(xì)致的培訓(xùn)和指導(dǎo)。
三、權(quán)變理論中的領(lǐng)導(dǎo)力模型與案例分析
（一）菲德勒的權(quán)變領(lǐng)導(dǎo)理論模型 菲德勒認(rèn)為能夠決定領(lǐng)導(dǎo)者領(lǐng)導(dǎo)效果的是環(huán)境條件。他指出當(dāng)環(huán)境條件非常有利或者非常不利的情況下，工作導(dǎo)向型的領(lǐng)導(dǎo)者容易取得成效；當(dāng)環(huán)境條件處于中等有利情況下，員工導(dǎo)向型的領(lǐng)導(dǎo)者容易取得成效。影響環(huán)境條件的根本因素有領(lǐng)導(dǎo)者與成員的關(guān)系、職位權(quán)力和任務(wù)的具體化。例如，在一個(gè)團(tuán)隊(duì)中，如果領(lǐng)導(dǎo)者與成員關(guān)系融洽、領(lǐng)導(dǎo)者職位權(quán)力較大且任務(wù)明確，這是較為有利的環(huán)境條件，工作導(dǎo)向型的領(lǐng)導(dǎo)者可能會(huì)更有效地帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)達(dá)成目標(biāo)；反之，如果這三個(gè)因素中有部分處于不利狀態(tài)，中等有利的情況下，員工導(dǎo)向型的領(lǐng)導(dǎo)者可能更合適。
（二）案例分析 以通用電氣的杰克·韋爾奇為例，他在擔(dān)任CEO期間，通用電氣處于一個(gè)復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境中，既有傳統(tǒng)的制造業(yè)業(yè)務(wù)，也在向新興的高科技領(lǐng)域拓展。韋爾奇推行了一系列的變革措施，他根據(jù)不同業(yè)務(wù)部門的特點(diǎn)、員工的能力和市場(chǎng)需求等情境因素，靈活調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)方式。對(duì)于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)部門，他注重提高效率、優(yōu)化流程，采用相對(duì)集權(quán)的管理方式來(lái)確保穩(wěn)定的生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)；而對(duì)于新興業(yè)務(wù)部門，他鼓勵(lì)創(chuàng)新，給予員工更多的自主權(quán)和資源，采用更加民主和靈活的領(lǐng)導(dǎo)方式，激發(fā)員工的創(chuàng)新意識(shí)和工作熱情，從而使通用電氣在不同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域都能保持競(jìng)爭(zhēng)力。
四、權(quán)變理論下領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)展趨勢(shì)
隨著時(shí)代的發(fā)展，組織面臨的情境因素越來(lái)越復(fù)雜多樣。在全球化的背景下，組織的外部環(huán)境受到國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的影響。例如，跨國(guó)公司需要應(yīng)對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的政策法規(guī)、文化差異等。這就要求領(lǐng)導(dǎo)者不斷提升自己的權(quán)變能力，能夠快速適應(yīng)不同的情境并做出有效的決策。同時(shí)，隨著知識(shí)型員工的增多，員工的需求更加多元化，他們更加注重自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和工作的意義。領(lǐng)導(dǎo)者需要更加關(guān)注員工的個(gè)性化需求，根據(jù)員工的特點(diǎn)和發(fā)展需求調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)方式，以更好地激勵(lì)員工為實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)而努力。
總之，權(quán)變理論中的領(lǐng)導(dǎo)力強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者要根據(jù)不同的情境因素靈活調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)方式。組織的外部環(huán)境、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、任務(wù)性質(zhì)和員工特點(diǎn)等情境因素都對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力有著重要的影響。通過(guò)對(duì)權(quán)變理論中的領(lǐng)導(dǎo)力模型的分析以及實(shí)際案例的研究，可以看出權(quán)變領(lǐng)導(dǎo)力在不同的情境下有著不同的表現(xiàn)形式和要求。在未來(lái)，權(quán)變領(lǐng)導(dǎo)力將隨著情境因素的不斷變化而持續(xù)發(fā)展，領(lǐng)導(dǎo)者需要不斷提升自己的權(quán)變能力以適應(yīng)組織發(fā)展的需求。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/172015.html