一、*領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵
（一）源于《道德經(jīng)》的智慧 在探討*領(lǐng)導(dǎo)力時，我們可以從古老的智慧源泉《道德經(jīng)》中汲取營養(yǎng)。許多人在擁有權(quán)力后往往陷入誤區(qū)，例如將公司視為自己的私有財(cái)產(chǎn)，或者憑借自己的貢獻(xiàn)而居功自傲。然而，《道德經(jīng)》中提到“生而不有”“功成而弗居”等理念。如果一位領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為自己創(chuàng)立了公司就必須完全擁有它，那么很可能會失去人心，導(dǎo)致公司走向衰敗。而那些在公司發(fā)展中有巨大貢獻(xiàn)卻總是處處彰顯功勞的人，也會遭到厭棄。正確的做法是不把功勞當(dāng)回事，將其歸為大家的，這樣反而能穩(wěn)固自己的地位。這體現(xiàn)了*領(lǐng)導(dǎo)力中一種超脫于常人思維的智慧，懂得陰陽相伴的道理，不被權(quán)力和功勞沖昏頭腦。
（二）與普通領(lǐng)導(dǎo)力的區(qū)別 領(lǐng)導(dǎo)力就像一個蓋子，這就是所謂的蓋子法則。普通的領(lǐng)導(dǎo)力水平?jīng)Q定了辦事能力的上限，就如同鍋里的水永遠(yuǎn)漫不過蓋子。而*領(lǐng)導(dǎo)力則是能夠不斷提升這個蓋子的高度，使自己的潛力得到更大的發(fā)揮。普通領(lǐng)導(dǎo)力可能只是局限于在現(xiàn)有的能力范圍內(nèi)完成任務(wù)，而*領(lǐng)導(dǎo)力更注重超越自我，突破限制，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)走向更高的層次。
二、*領(lǐng)導(dǎo)力在現(xiàn)代企業(yè)中的表現(xiàn)
（一）賦能型領(lǐng)導(dǎo) 在現(xiàn)代企業(yè)管理中，*領(lǐng)導(dǎo)力的一個重要表現(xiàn)是賦能。很多時候，企業(yè)存在各種問題，如各部門推諉扯皮、優(yōu)質(zhì)提案被層層否決等，根本原因在于管理過于僵化，也就是“管得太死”。而*的領(lǐng)導(dǎo)者懂得賦能，像麥克里斯特爾在《賦能》一書中所闡述的，源于美軍特種部隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)，打造超強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的秘訣在于打破深井，為團(tuán)隊(duì)成員賦能。這意味著領(lǐng)導(dǎo)者不再是單純地控制和指揮，而是給予團(tuán)隊(duì)成員更多的自主權(quán)和資源，讓他們能夠發(fā)揮出更大的潛力。
（二）從管理到領(lǐng)導(dǎo)的轉(zhuǎn)變 管理側(cè)重于計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)和控制等職能，而領(lǐng)導(dǎo)更強(qiáng)調(diào)引領(lǐng)團(tuán)隊(duì)朝著共同愿景前進(jìn)，激勵成員超越自我。*領(lǐng)導(dǎo)力在這方面表現(xiàn)得尤為突出。例如喬布斯，他不只是管理蘋果的運(yùn)營，更以其獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)魅力和前瞻性理念引領(lǐng)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造出變革性的產(chǎn)品。他關(guān)注的不僅僅是任務(wù)的完成，更是激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員對事業(yè)的熱情，使他們能夠發(fā)揮出超越自身的能力。
（三）重視人才培養(yǎng)與聆聽 從人員到人才的觀念轉(zhuǎn)變也是*領(lǐng)導(dǎo)力的體現(xiàn)。過去企業(yè)可能只將員工視為人力，而*領(lǐng)導(dǎo)力下的領(lǐng)導(dǎo)者會將員工視為具有無限潛力的人才。如谷歌公司為員工提供大量學(xué)習(xí)資源、內(nèi)部培訓(xùn)課程，還允許員工有時間自主探索創(chuàng)新項(xiàng)目，這是將員工當(dāng)作人才來培養(yǎng)的典型。同時，*領(lǐng)導(dǎo)力還體現(xiàn)在從灌輸?shù)今雎牭霓D(zhuǎn)變上。傳統(tǒng)管理方式是自上而下灌輸知識、理念和任務(wù)要求，而*領(lǐng)導(dǎo)者會積極聆聽員工的聲音。在團(tuán)隊(duì)會議中，他們會先讓員工分享工作體驗(yàn)和對項(xiàng)目的看法，從而獲取一線的真實(shí)信息，更好地領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)。
三、領(lǐng)導(dǎo)力的多維度理解
（一）多種定義下的領(lǐng)導(dǎo)力 領(lǐng)導(dǎo)力的定義多種多樣，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院管理學(xué)教授楊壯認(rèn)為“領(lǐng)導(dǎo)力是職場人自身所滲透出的氣質(zhì)，而領(lǐng)導(dǎo)則是外界賦予的權(quán)利”，沃倫·班尼斯也說“領(lǐng)導(dǎo)力就像美，它難以定義，但當(dāng)你看到時，你就知道”。這些定義從不同角度反映了領(lǐng)導(dǎo)力的復(fù)雜性。在這樣復(fù)雜的定義環(huán)境下，*領(lǐng)導(dǎo)力更像是一種綜合了各種優(yōu)秀品質(zhì)和能力的存在。它可能包含人格凝聚力、感召力，能夠憑借領(lǐng)導(dǎo)者的個人素質(zhì)對組織產(chǎn)生積極影響，是保持組織成長和可持續(xù)發(fā)展的重要驅(qū)動力。
（二）領(lǐng)導(dǎo)力評估的困難 由于領(lǐng)導(dǎo)力定義的多樣性，對領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)行評估也存在困難。公司HR在開設(shè)領(lǐng)導(dǎo)力課程時，對于需要評估什么往往沒有足夠的信心。這也反映出領(lǐng)導(dǎo)力是一個復(fù)雜的概念，難以用簡單的標(biāo)準(zhǔn)去衡量。而*領(lǐng)導(dǎo)力可能更是難以用常規(guī)的評估方式來界定，它可能涉及到領(lǐng)導(dǎo)者在復(fù)雜情況下的決策能力、對團(tuán)隊(duì)成員的激勵能力、應(yīng)對不確定性的能力等多方面的綜合考量。
*領(lǐng)導(dǎo)力是一種融合了古老智慧與現(xiàn)代管理理念的能力，它在內(nèi)涵上有著深刻的哲理，在現(xiàn)代企業(yè)中的表現(xiàn)也是多方面的，并且在不同的定義和評估體系下都有著獨(dú)特的意義。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/172447.html