評(píng)估一家企業(yè)或整體的創(chuàng)新能力的框架體系包含諸多方面，具體如下：
一、創(chuàng)新投入能力的評(píng)估
創(chuàng)新投入能力反映了企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的意愿和資源投入程度。這其中包括：
1. 創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)
1.1 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入的占比
1.2 研發(fā)經(jīng)費(fèi)（R&D）支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重
2. 創(chuàng)新人力
2.1 R&D人員在企業(yè)總員工中的占比
2.2 博士畢業(yè)生在員工中的比重
二、協(xié)同創(chuàng)新能力的評(píng)估
協(xié)同創(chuàng)新能力體現(xiàn)了企業(yè)利用外部創(chuàng)新資源、與內(nèi)外開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研合作的能力。具體包含：
3. 產(chǎn)學(xué)研合作
3.1 參與產(chǎn)學(xué)研合作的企業(yè)在總企業(yè)數(shù)中的比例
3.2 企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)中，外部支出特別是高校和研究機(jī)構(gòu)的占比
4. 創(chuàng)新資源整合及合作創(chuàng)新
4.1 技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)與研發(fā)經(jīng)費(fèi)的比例
4.2 企業(yè)間或與外部機(jī)構(gòu)的合作創(chuàng)新項(xiàng)目在總企業(yè)中的占比，以及合作申請(qǐng)的專利量在總專利申請(qǐng)量中的比重
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的評(píng)估
知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力主要反映企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)方面的實(shí)力。具體包括：
5. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造
5.1 企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)量在總專利申請(qǐng)量中的比重
5.2 每萬(wàn)元R&D投入對(duì)應(yīng)的發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量
6. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與運(yùn)用
6.1 擁有專利的企業(yè)占總企業(yè)的比例
6.2 每萬(wàn)名員工的發(fā)明專利擁有量，以及已實(shí)施的發(fā)明專利在總發(fā)明專利中的比重；專利許可與轉(zhuǎn)讓收入與新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的比例。
四、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力的評(píng)估
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力體現(xiàn)了企業(yè)在創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變方面的實(shí)力。具體有：
7. 創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)與市場(chǎng)影響力
7.1 新產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用在總營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用中的比重，以及新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中的比重。
7.2 PCT國(guó)際專利申請(qǐng)?jiān)诎l(fā)明專利申請(qǐng)中的比重，以及擁有自主品牌的企業(yè)在總企業(yè)中的比例。
8. 經(jīng)濟(jì)社會(huì)的創(chuàng)新發(fā)展情況
8.1 勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)，反映了企業(yè)的生產(chǎn)效率及對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。
8.2 綜合能耗產(chǎn)出率指標(biāo)，體現(xiàn)了企業(yè)在能源利用方面的效率及對(duì)環(huán)境的友好程度。
根據(jù)國(guó)內(nèi)外相關(guān)的工業(yè)化理論和歷史經(jīng)驗(yàn)，為了全面反映新型工業(yè)化的總體水平，我們選擇了以下指標(biāo)：(1)人均GDP。這一指標(biāo)直接體現(xiàn)了一國(guó)或地區(qū)的工業(yè)化階段，具有國(guó)際可比性。(2)城鎮(zhèn)化率。即城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诘谋戎兀殉蔀楹饬抗I(yè)化程度的重要標(biāo)志。按照國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)，工業(yè)化國(guó)家或地區(qū)的城鎮(zhèn)人口應(yīng)占60%以上。(3)第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占全社會(huì)就業(yè)人員的比重。這一指標(biāo)反映農(nóng)村工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的水平，一般認(rèn)為這一比重下降到20%以下才符合工業(yè)化要求。(4)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和工業(yè)化水平的提高，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化規(guī)律由此指標(biāo)體現(xiàn)。在工業(yè)化實(shí)現(xiàn)時(shí)，農(nóng)業(yè)增加值占GDP的比重應(yīng)在20%～10%以下，工業(yè)比重為40%～50%以上，服務(wù)業(yè)比重在40%～50%以上。(5)工業(yè)制成品出口比例。這一指標(biāo)真實(shí)反映了一國(guó)或地區(qū)的工業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
還構(gòu)建了反映工業(yè)化質(zhì)量的指標(biāo)體系，包括工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)、科技含量指標(biāo)、信息化程度指標(biāo)以及資源消耗利用效率指標(biāo)。
我們也關(guān)注了工業(yè)化的協(xié)調(diào)性與可持續(xù)性，這一方面的指標(biāo)體系涵蓋了多方面的內(nèi)容。
至于工業(yè)指標(biāo)體系，它是指在現(xiàn)代技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下，礦床達(dá)到工業(yè)利用的綜合標(biāo)準(zhǔn)，是儲(chǔ)量計(jì)算的必要依據(jù)，也是合理開(kāi)發(fā)利用礦產(chǎn)資源、確定開(kāi)采范圍和指導(dǎo)開(kāi)采工作的重要參考。該體系包括與礦石質(zhì)量、地質(zhì)體厚度相關(guān)的指標(biāo)以及其他綜合指標(biāo)。
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系則涵蓋了多個(gè)方面，其中包括勞動(dòng)投入與產(chǎn)出比率、資產(chǎn)占用與成果比率、經(jīng)營(yíng)所費(fèi)與所得比率等。這些指標(biāo)旨在評(píng)價(jià)企業(yè)的生產(chǎn)效率、創(chuàng)利能力、經(jīng)營(yíng)成本等方面的表現(xiàn)，同時(shí)也考慮企業(yè)的財(cái)務(wù)實(shí)力、償債能力、貢獻(xiàn)水平和遵紀(jì)守法情況。
企業(yè)的經(jīng)營(yíng)所費(fèi)指的是企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所付出的耗費(fèi)和支出。經(jīng)過(guò)比較，我們選用“產(chǎn)成品發(fā)出成本與期間費(fèi)用總和”作為經(jīng)營(yíng)所費(fèi)與所得比率的指標(biāo)，簡(jiǎn)稱為“成本費(fèi)用總額”。
企業(yè)的經(jīng)營(yíng)所得表示企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)通過(guò)經(jīng)營(yíng)所獲得的收益和現(xiàn)金流入。為了準(zhǔn)確反映這一指標(biāo)，我們選擇了“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”，它包括了基本業(yè)務(wù)利潤(rùn)和其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)的總和（已扣除期間費(fèi)用）。
經(jīng)營(yíng)所費(fèi)與所得比率的計(jì)算公式為：成本費(fèi)用利潤(rùn)率 = 營(yíng)業(yè)利潤(rùn) / 成本費(fèi)用總額 × 100%，用來(lái)反映每投入一元所獲得的報(bào)酬水平。
還有墊付資本與收益比率這一指標(biāo)，主要用于評(píng)估預(yù)付資本的獲利能力。墊付資本可以用多種指標(biāo)來(lái)表示，如實(shí)收資本、實(shí)收資本與資本公積之和等。我們主張采用“實(shí)收資本”作為墊付資本的正確表現(xiàn)形式，因?yàn)樗砹似髽I(yè)稅后利潤(rùn)有分享權(quán)的那部分資本。
墊付資本的收益可以通過(guò)多種指標(biāo)來(lái)衡量，如實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)、稅后利潤(rùn)等。我們選擇“稅后利潤(rùn)”作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，以此計(jì)算墊付資本與收益比率為：資本收益率 = 稅后利潤(rùn) / 實(shí)收資本 × 100%，反映每投入一元資本所獲得的報(bào)酬水平。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)規(guī)模變動(dòng)，實(shí)踐中存在多種表達(dá)方式，包括職工人數(shù)、全部資產(chǎn)總額等。在比較各種表達(dá)方式后，我們認(rèn)為……
至于創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，它包括創(chuàng)新投入能力、協(xié)同創(chuàng)新能力以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力等方面。
創(chuàng)新投入能力反映企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的意愿和投入力度，包括創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)、創(chuàng)新人力以及研發(fā)機(jī)構(gòu)等方面的指標(biāo)。
協(xié)同創(chuàng)新能力則主要衡量企業(yè)在利用外部創(chuàng)新資源、開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研合作方面的能力，包括產(chǎn)學(xué)研合作、創(chuàng)新資源整合以及合作創(chuàng)新等方面的指標(biāo)。
而知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力用來(lái)評(píng)估企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)方面的實(shí)力，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的具體指標(biāo)。
（二）關(guān)于研發(fā)經(jīng)費(fèi)為十萬(wàn)元的發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的指標(biāo)分析。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概況
（一）擁有專利的企業(yè)數(shù)量占整體企業(yè)的比重情況分析。了解企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的現(xiàn)狀。
（二）分析萬(wàn)名企業(yè)就業(yè)人員的發(fā)明專利擁有量情況，揭示知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的深度和廣度。這一指標(biāo)是衡量企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)施和人員貢獻(xiàn)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。同時(shí)結(jié)合接下來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用情況進(jìn)行綜合分析。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力反映企業(yè)如何利用專利來(lái)推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提升。這一環(huán)節(jié)主要包括三個(gè)方面：首先是已經(jīng)實(shí)施的發(fā)明專利占所有發(fā)明專利的比例分析，反映出企業(yè)的專利轉(zhuǎn)化和實(shí)施效率；其次是專利許可和轉(zhuǎn)讓收入與新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的比值分析，以此來(lái)觀察專利帶來(lái)的商業(yè)價(jià)值和創(chuàng)新能力轉(zhuǎn)化經(jīng)濟(jì)效益的效果。其中也包括未分類的三級(jí)指標(biāo)，如創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)、市場(chǎng)影響力等，這些指標(biāo)綜合反映了企業(yè)在創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變方面的能力水平。具體表現(xiàn)為新產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用占比以及新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入占比的分析。這一類別也包括財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)環(huán)境評(píng)估體系相關(guān)的內(nèi)容，涵蓋了市場(chǎng)影響力評(píng)估、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等多個(gè)方面。市場(chǎng)影響力分析主要通過(guò)PCT申請(qǐng)占比和自主品牌的比例等指標(biāo)來(lái)衡量企業(yè)在行業(yè)和市場(chǎng)的影響力大??；而經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展則從勞動(dòng)生產(chǎn)率和綜合能耗產(chǎn)出率兩個(gè)方面反映出企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)責(zé)任水平。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系是評(píng)估企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大小的重要工具，包括短期償債能力指標(biāo)如流動(dòng)比率等，長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)如資產(chǎn)負(fù)債率等，以及盈利能力指標(biāo)如資產(chǎn)凈利潤(rùn)率等。這些指標(biāo)共同構(gòu)成了企業(yè)績(jī)效評(píng)估體系的基礎(chǔ)框架。環(huán)境規(guī)劃指標(biāo)體系涵蓋了環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)、污染物總量控制指標(biāo)和環(huán)境規(guī)劃措施與管理指標(biāo)等多個(gè)方面，通過(guò)統(tǒng)計(jì)和對(duì)比這些數(shù)據(jù)，可以全面了解和評(píng)估企業(yè)的環(huán)境保護(hù)狀況和管理水平。通過(guò)這些指標(biāo)的組合分析，我們可以全面了解和評(píng)估企業(yè)在不同層面和不同維度的實(shí)力和優(yōu)勢(shì)狀況，并可以以此為依據(jù)進(jìn)一步規(guī)劃和管理企業(yè)發(fā)展路徑，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。企業(yè)財(cái)務(wù)與市場(chǎng)分析
一、技術(shù)分析指標(biāo)
在金融市場(chǎng)分析中，常用的技術(shù)指標(biāo)之一是均線，另一個(gè)廣受投資者使用的工具是布林通道。
均線指標(biāo)
均線是當(dāng)前運(yùn)用最為廣泛的技術(shù)指標(biāo)之一。均線的概念及分析方法已在先前的趨勢(shì)判斷中詳細(xì)闡述。除了用于指示趨勢(shì)外，均線主要利用均線的交叉來(lái)確定多空操作信號(hào)。當(dāng)兩根均線交叉時(shí)，金叉被視為買(mǎi)入信號(hào)，死叉被視為賣(mài)出信號(hào)。這是兩根均線最基本的信號(hào)指示，同時(shí)也是非常有效的交易信號(hào)。
在實(shí)戰(zhàn)中，我們可以觀察到，均線交叉發(fā)出的交易信號(hào)對(duì)操作有明顯的幫助。其優(yōu)勢(shì)在于能夠把握趨勢(shì)的大部分主要部分；但缺點(diǎn)在于發(fā)出信號(hào)可能稍晚，不會(huì)在趨勢(shì)啟動(dòng)之初就馬上發(fā)出信號(hào)。在行情處于震蕩市時(shí)，使用均線信號(hào)進(jìn)行操作可能難以獲利。對(duì)于中長(zhǎng)線操作的投資者來(lái)說(shuō)，利用均線信號(hào)進(jìn)行操作仍然是一種有效的方法。盡管均線在某些方面存在不足，但其對(duì)于把握大趨勢(shì)的幫助顯然優(yōu)于其他大多數(shù)分析方法。
布林通道
布林通道是由布林格發(fā)明的一種趨勢(shì)類指標(biāo)，其運(yùn)用了統(tǒng)計(jì)學(xué)上的“標(biāo)準(zhǔn)差”概念。布林通道由一根均線和通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算出的上軌和下軌三條線構(gòu)成。
在使用布林通道時(shí)：
1. 選擇一個(gè)中期的普通移動(dòng)均線，一般選擇20作為參數(shù)。
2. 上軌值的取值為均線加上2倍的標(biāo)準(zhǔn)差，下軌的取值為均線減去2倍的標(biāo)準(zhǔn)差。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在這樣的參數(shù)設(shè)置下，有96%以上的概率匯率都會(huì)在布林通道內(nèi)運(yùn)行。
關(guān)于布林通道的使用方法，主要包括趨勢(shì)跟隨、通道持續(xù)收窄的預(yù)示、漲勢(shì)和跌勢(shì)中的操作策略等。
二、企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
除了技術(shù)分析外，企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也是反映企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況的重要依據(jù)。主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)包括銷(xiāo)售收入、銷(xiāo)售成本、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)總額、負(fù)債總額和所有者權(quán)益等。
經(jīng)濟(jì)指標(biāo)概述
經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是用于反映一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象數(shù)量方面的名稱及其數(shù)值。經(jīng)濟(jì)范疇的名稱通過(guò)數(shù)值進(jìn)行量化表達(dá)。例如，社會(huì)總產(chǎn)品和國(guó)民收入是經(jīng)濟(jì)范疇的例子，而“社會(huì)總產(chǎn)值××億元”、“國(guó)民收入××億元”則是相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象及其發(fā)展規(guī)律的數(shù)量表現(xiàn)時(shí)，以理論經(jīng)濟(jì)學(xué)所確定的經(jīng)濟(jì)范疇的涵義為依據(jù)。
具體企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)
對(duì)于企業(yè)而言，最重要的三大財(cái)務(wù)指標(biāo)是每股收益、每股凈資產(chǎn)和凈資產(chǎn)收益率。這些指標(biāo)的排序和公布都反映了其對(duì)企業(yè)價(jià)值和盈利能力的重要性。企業(yè)可能存在利潤(rùn)操縱的行為，因此在使用這些指標(biāo)時(shí)需要進(jìn)行一定的調(diào)整和審慎分析。
三、美國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)：ISM指數(shù)
ISM指數(shù)是由美國(guó)供應(yīng)管理協(xié)會(huì)公布的重要數(shù)據(jù)，對(duì)反映美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮度及美元走勢(shì)具有重要影響。ISM供應(yīng)管理協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)包括制造業(yè)指數(shù)和非制造業(yè)指數(shù)。其中，制造業(yè)指數(shù)反映了制造業(yè)在生產(chǎn)、訂單、價(jià)格、雇員、交貨等多方面的綜合發(fā)展?fàn)顩r。非制造業(yè)指數(shù)則反映了美國(guó)非制造業(yè)商業(yè)活動(dòng)的繁榮程度，常被視為整體經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向標(biāo)。
無(wú)論是技術(shù)分析還是企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，亦或是國(guó)際經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，都為我們提供了豐富的信息和工具來(lái)分析和預(yù)測(cè)市場(chǎng)和企業(yè)的動(dòng)態(tài)。在使用這些工具和指標(biāo)時(shí)，我們也需要保持審慎和理性，避免被單一指標(biāo)或工具所誤導(dǎo)。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/182626.html