一、仆人領(lǐng)導(dǎo)力的定義與起源
仆人領(lǐng)導(dǎo)力這一概念是由Robert Greenleaf提出的。它是一種獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)力個(gè)人與他人互動(dòng)的風(fēng)格和哲學(xué),無(wú)論是以管理者還是同事的身份,目的是為了獲得權(quán)威而非權(quán)力,體現(xiàn)著一種分散的管理模式組織結(jié)構(gòu)。它源于Greenleaf對(duì)傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的懷疑,傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格側(cè)重于雇主和雇員之間較為專(zhuān)制的關(guān)系,而仆人領(lǐng)導(dǎo)力尋求將管理和人員互動(dòng)從“控制活動(dòng)”轉(zhuǎn)移到更具協(xié)同性的關(guān)系。
從其起源可以看出,這種領(lǐng)導(dǎo)力理念的出現(xiàn)是對(duì)傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)觀念的一種革新。它的產(chǎn)生反映了在現(xiàn)代管理中,對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系重新思考的需求。在過(guò)去,領(lǐng)導(dǎo)往往被視為高高在上的指揮者,而仆人領(lǐng)導(dǎo)力則強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)要深入到服務(wù)的角色中去。例如,在一些新興的創(chuàng)業(yè)企業(yè)中,領(lǐng)導(dǎo)者可能不再是單純地給員工下達(dá)任務(wù),而是更多地去了解員工的想法和需求,從員工的角度出發(fā)來(lái)構(gòu)建企業(yè)的發(fā)展方向,這就是仆人領(lǐng)導(dǎo)力理念的一種體現(xiàn)。
二、仆人領(lǐng)導(dǎo)力的核心特征
-
以服務(wù)為導(dǎo)向 仆人式領(lǐng)導(dǎo)者將解決利益相關(guān)者的需求作為首要任務(wù),這里的利益相關(guān)者包括員工、客戶(hù)等。他們把自己定位為推動(dòng)者,幫助團(tuán)隊(duì),移除團(tuán)隊(duì)面臨的障礙,給予團(tuán)隊(duì)需要的工具和技能,保護(hù)團(tuán)隊(duì)遠(yuǎn)離不必要的干擾。比如在一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)的敏捷團(tuán)隊(duì)中,仆人式領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)只是要求程序員按照固定的模式和時(shí)間表去完成任務(wù),而是會(huì)積極了解程序員在開(kāi)發(fā)過(guò)程中遇到的技術(shù)難題、資源不足等問(wèn)題,然后為他們提供相應(yīng)的技術(shù)支持、調(diào)配資源,確保團(tuán)隊(duì)能夠高效地工作。
-
注重培養(yǎng)他人的領(lǐng)導(dǎo)品質(zhì) 仆人式領(lǐng)導(dǎo)旨在培養(yǎng)他人的領(lǐng)導(dǎo)品質(zhì)。這意味著他們不會(huì)獨(dú)占領(lǐng)導(dǎo)權(quán),而是希望團(tuán)隊(duì)成員都能夠發(fā)展出領(lǐng)導(dǎo)能力。在一個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中,仆人式領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)鼓勵(lì)成員積極參與決策過(guò)程,分享自己的觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn),并且給予成員足夠的信任和自主權(quán),讓他們?cè)趯?shí)踐中鍛煉領(lǐng)導(dǎo)能力。例如,在一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)項(xiàng)目中,領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)讓團(tuán)隊(duì)成員輪流負(fù)責(zé)不同的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)板塊,從策劃到執(zhí)行,讓成員在這個(gè)過(guò)程中學(xué)習(xí)如何領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)小團(tuán)隊(duì),如何協(xié)調(diào)資源和應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。
-
表現(xiàn)出移情、傾聽(tīng)、管理和對(duì)他人個(gè)人成長(zhǎng)的承諾等特征 移情就是能夠站在他人的角度去理解他人的感受和需求。仆人式領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)關(guān)心員工的工作壓力、職業(yè)發(fā)展困惑等。傾聽(tīng)則是認(rèn)真聽(tīng)取員工的意見(jiàn)和建議,無(wú)論是關(guān)于工作流程的改進(jìn)還是對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的看法。管理不僅僅是對(duì)工作任務(wù)的管理,更是對(duì)團(tuán)隊(duì)成員關(guān)系和發(fā)展的管理。對(duì)他人個(gè)人成長(zhǎng)的承諾體現(xiàn)在為員工提供培訓(xùn)機(jī)會(huì)、職業(yè)晉升指導(dǎo)等方面。例如,在一家制造企業(yè)中,領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)定期與員工進(jìn)行一對(duì)一的談話(huà),了解他們的工作和生活狀況,當(dāng)員工提出想要學(xué)習(xí)新的生產(chǎn)技術(shù)時(shí),領(lǐng)導(dǎo)會(huì)積極為其安排相關(guān)的培訓(xùn)課程。
-
以企業(yè)使命為“主人” 仆人式領(lǐng)導(dǎo)力中的“主人”概念可以理解為企業(yè)的使命。領(lǐng)導(dǎo)者要帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成員完成企業(yè)的使命,領(lǐng)導(dǎo)者的意愿必須服從企業(yè)的使命。這就要求領(lǐng)導(dǎo)者在做決策時(shí),要以企業(yè)使命為導(dǎo)向,而不是僅僅考慮個(gè)人的利益或者短期的效益。例如,一家環(huán)保企業(yè)的使命是推廣可持續(xù)發(fā)展的理念和產(chǎn)品,那么仆人式領(lǐng)導(dǎo)者在選擇項(xiàng)目和合作伙伴時(shí),就會(huì)優(yōu)先考慮那些符合環(huán)保理念、有利于可持續(xù)發(fā)展的選項(xiàng),即使某些項(xiàng)目可能在短期內(nèi)利潤(rùn)不高,但只要符合企業(yè)使命,就會(huì)積極推進(jìn)。
三、仆人領(lǐng)導(dǎo)力與其他領(lǐng)導(dǎo)力的對(duì)比
-
與產(chǎn)量或任務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)比 產(chǎn)量或任務(wù)型的領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)業(yè)績(jī)及工作的技術(shù)方面,而仆人式領(lǐng)導(dǎo)更關(guān)注員工的需求和成長(zhǎng)。產(chǎn)量或任務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)更注重工作任務(wù)的完成進(jìn)度和質(zhì)量,通過(guò)明確工作內(nèi)容、績(jī)效期望等來(lái)管理員工。而仆人式領(lǐng)導(dǎo)則認(rèn)為員工的積極性和創(chuàng)造力是提高產(chǎn)量和任務(wù)完成質(zhì)量的關(guān)鍵,所以會(huì)從員工的角度出發(fā),通過(guò)滿(mǎn)足員工的需求來(lái)促進(jìn)工作的開(kāi)展。例如在一個(gè)生產(chǎn)車(chē)間,任務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)強(qiáng)調(diào)每天的生產(chǎn)數(shù)量必須達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),而仆人式領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)先關(guān)注員工的工作環(huán)境是否舒適、員工是否掌握了足夠的生產(chǎn)技能等問(wèn)題。
-
與權(quán)力領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)比 權(quán)力領(lǐng)導(dǎo)力強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)擁有的各種權(quán)力,如獎(jiǎng)勵(lì)、強(qiáng)迫、合理、專(zhuān)家、參照物等權(quán)力。而仆人式領(lǐng)導(dǎo)力追求的是權(quán)威而非權(quán)力。權(quán)力領(lǐng)導(dǎo)力可能更多地通過(guò)權(quán)力的運(yùn)用來(lái)管理員工,比如通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)激勵(lì)員工達(dá)到目標(biāo),通過(guò)強(qiáng)迫來(lái)讓員工遵守規(guī)定。仆人式領(lǐng)導(dǎo)力則是通過(guò)自身的服務(wù)和影響力來(lái)引導(dǎo)員工,例如仆人式領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)自己的以身作則、對(duì)員工的關(guān)心和支持,讓員工自愿地跟隨領(lǐng)導(dǎo)的方向,而不是因?yàn)闄?quán)力的威懾。
-
與影響型領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)比 影響型領(lǐng)導(dǎo)力提出了多種影響下屬、同伴或監(jiān)督者的策略,如理性勸服、通知、鼓舞人心的呼吁等。仆人式領(lǐng)導(dǎo)力雖然也會(huì)對(duì)他人產(chǎn)生影響,但它的影響方式更多地是基于服務(wù)和支持。影響型領(lǐng)導(dǎo)力更側(cè)重于通過(guò)各種策略來(lái)改變他人的行為和態(tài)度,而仆人式領(lǐng)導(dǎo)力是通過(guò)滿(mǎn)足他人的需求、幫助他人成長(zhǎng)來(lái)影響他人。例如在一個(gè)銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)中,影響型領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)通過(guò)鼓舞人心的呼吁來(lái)激勵(lì)銷(xiāo)售人員提高業(yè)績(jī),而仆人式領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)先了解銷(xiāo)售人員在銷(xiāo)售過(guò)程中遇到的困難,如客戶(hù)資源不足、銷(xiāo)售技巧欠缺等,然后為他們提供相應(yīng)的幫助,從而提高銷(xiāo)售業(yè)績(jī)。
四、仆人領(lǐng)導(dǎo)力的適用場(chǎng)景與局限性
-
適用場(chǎng)景 在一些需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作、創(chuàng)新和員工積極性發(fā)揮的場(chǎng)景中,仆人領(lǐng)導(dǎo)力非常適用。比如在科技研發(fā)企業(yè)中,創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵,仆人式領(lǐng)導(dǎo)能夠充分尊重研發(fā)人員的創(chuàng)意和想法,為他們提供良好的研發(fā)環(huán)境和資源支持,鼓勵(lì)他們進(jìn)行創(chuàng)新。在服務(wù)型企業(yè)中,員工與客戶(hù)的互動(dòng)非常重要,仆人式領(lǐng)導(dǎo)可以通過(guò)關(guān)注員工的需求,提高員工的滿(mǎn)意度,從而讓員工更好地服務(wù)客戶(hù)。例如在一家酒店中,仆人式領(lǐng)導(dǎo)會(huì)關(guān)心員工的工作待遇、職業(yè)發(fā)展等問(wèn)題,員工感受到領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心后,會(huì)以更加積極的態(tài)度去服務(wù)客人,提高酒店的服務(wù)質(zhì)量。
-
局限性 然而,仆人領(lǐng)導(dǎo)力并非適用于所有情況。例如在軍事領(lǐng)域,軍事指揮官必須擁有完全的權(quán)威,才能迅速做出生死決定。在一些緊急情況或者需要高度集中決策的場(chǎng)景下,仆人式領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)因?yàn)檫^(guò)多地考慮員工的意見(jiàn)和需求而導(dǎo)致決策效率低下。比如在應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的救援行動(dòng)中,現(xiàn)場(chǎng)指揮官需要迅速根據(jù)災(zāi)情做出救援部署,如果采用仆人式領(lǐng)導(dǎo),過(guò)多地征求救援人員的意見(jiàn),可能會(huì)延誤救援的*時(shí)機(jī)。
仆人領(lǐng)導(dǎo)力有著獨(dú)特的內(nèi)涵、特征以及與其他領(lǐng)導(dǎo)力的區(qū)別,在現(xiàn)代管理中有其特定的適用場(chǎng)景和局限性。正確理解和運(yùn)用仆人領(lǐng)導(dǎo)力,能夠?yàn)槠髽I(yè)和組織的發(fā)展帶來(lái)積極的影響。
轉(zhuǎn)載:http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/184717.html

