一、領(lǐng)導(dǎo)力的基本概念
領(lǐng)導(dǎo)力是一個復(fù)雜且多維度的概念。從管理學(xué)角度來看，艾倫·基思指出領(lǐng)導(dǎo)是要創(chuàng)造一種途徑，使人們?nèi)ΛI(xiàn)身，成就非凡；而詹姆斯·庫澤斯和巴里·波斯納在《領(lǐng)導(dǎo)力》一書中將領(lǐng)導(dǎo)力定義為動員大家為了共同的愿景努力奮斗的藝術(shù)?？偟膩碚f，領(lǐng)導(dǎo)是一種運(yùn)用影響力激勵員工以實現(xiàn)組織目標(biāo)的行為，而領(lǐng)導(dǎo)力更像是一種有關(guān)前瞻與規(guī)劃、溝通與協(xié)調(diào)、真誠與均衡的藝術(shù)。領(lǐng)導(dǎo)力的主體不僅僅是領(lǐng)導(dǎo)者，還包括每一位參與者，其目的在于充分發(fā)掘參與者的潛力，使他們更好地為組織服務(wù)，進(jìn)而更有效地實現(xiàn)組織目標(biāo)。
二、領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)理論
（一）變革型和交易型領(lǐng)導(dǎo)力 變革型領(lǐng)導(dǎo)力具有強(qiáng)適應(yīng)性、高可塑性、強(qiáng)靈活性等特點，能讓團(tuán)隊和企業(yè)在快速變化、充滿不確定性的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中高效生存與發(fā)展。然而，變革型 - 交易型領(lǐng)導(dǎo)力的研究雖已開展20多年，但在概念、結(jié)構(gòu)、研究方法和研究方向等各方面都存在局限性和發(fā)展空間。例如，楊凱、馬劍虹認(rèn)為變革型領(lǐng)導(dǎo)力中的魅力領(lǐng)導(dǎo)很難用行為描述，也難以通過培訓(xùn)顯著改善，所以變革型 - 交易型領(lǐng)導(dǎo)力不屬于領(lǐng)導(dǎo)行為理論。
（二）卓越領(lǐng)導(dǎo)者的行為和使命 詹姆斯·庫澤斯和巴里·波斯納在《領(lǐng)導(dǎo)力》一書中列出了卓越領(lǐng)導(dǎo)者的五種行為和十個使命。其中五種行為包括以身作則、共啟愿景、挑戰(zhàn)現(xiàn)狀、使眾人行和激勵人心。以身作則就是領(lǐng)導(dǎo)者通過個人的直接參與和行動，為自己贏得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)利和尊重，人們會先追隨他，再跟著他做事。
（三）全球領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)理論 全球領(lǐng)導(dǎo)力在世界范圍內(nèi)是熱門話題，但始終沒有一個被所有人認(rèn)可的定義。不同的專家學(xué)者根據(jù)各自的經(jīng)驗和文化背景從不同視角給出了不同定義。例如，Tichy等人強(qiáng)調(diào)的“真正的全球主義者”，是指具有國際思維、全球領(lǐng)導(dǎo)技能和行為、全球社交技能、建立高效團(tuán)隊以及接受全球變化等技能的人。Rhinesmith把全球思維分成智商和全球情商兩部分，智商指商業(yè)才能和矛盾管理，全球情商包括自我文化認(rèn)知、文化調(diào)整、跨文化理解以及跨文化有效性，他認(rèn)為智力和全球情商是組成全球經(jīng)理人領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的行為基礎(chǔ)。
三、領(lǐng)導(dǎo)力研究的主要方面
（一）領(lǐng)導(dǎo)力理論研究 研究者提出了許多不同的理論，如變革型領(lǐng)導(dǎo)力理論、交易型領(lǐng)導(dǎo)力理論、服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)力理論等。這些理論試圖從不同角度解釋領(lǐng)導(dǎo)力的本質(zhì)和影響因素，但它們并非彼此獨(dú)立，相互之間可能存在關(guān)系。未來的研究可以進(jìn)一步探討這些理論之間的關(guān)系，以及它們?nèi)绾蜗嗷プ饔煤陀绊戭I(lǐng)導(dǎo)力的表現(xiàn)和發(fā)展。
（二）領(lǐng)導(dǎo)力行為研究 目前主要關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者的行為特征和行為模式，包括對領(lǐng)導(dǎo)者的言語、行為、態(tài)度和情緒等方面的研究。不過這些研究大多基于領(lǐng)導(dǎo)者的角度，忽略了其他影響因素。未來的研究可以從更廣闊的角度出發(fā)，考慮如組織文化、團(tuán)隊氛圍等因素的影響。
（三）領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展研究 重點在于如何培養(yǎng)和提高領(lǐng)導(dǎo)力，包括領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)、領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展計劃和領(lǐng)導(dǎo)力評估等方面的研究。這些研究成果為領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)和發(fā)展提供了有益參考，但大多數(shù)基于理論假設(shè)和經(jīng)驗總結(jié)，缺乏實證支持和案例研究。未來的研究可以通過實證研究和案例分析，探討領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展的實際效果和實踐經(jīng)驗。
（四）大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力研究 20世紀(jì)80年代以來，以美國為代表的西方國家中大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育逐漸興起，但我國學(xué)界對此關(guān)注不足。我國現(xiàn)有關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的研究大多來自西方的領(lǐng)導(dǎo)力框架和模型，較多關(guān)注企業(yè)、政府組織中的實際領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力特征，結(jié)合我國大學(xué)教育實際的關(guān)于大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的理論研究較少，大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力影響因素的研究更為罕見。這導(dǎo)致了大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育發(fā)展緩慢，我國大學(xué)生強(qiáng)烈的領(lǐng)導(dǎo)欲望與高校忽略領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)教育存在矛盾。
四、領(lǐng)導(dǎo)力研究的現(xiàn)狀總結(jié)與展望
目前，領(lǐng)導(dǎo)力的研究在各個方面都取得了一定成果。在理論方面，多種理論的提出為深入理解領(lǐng)導(dǎo)力提供了不同視角；在行為研究方面，對領(lǐng)導(dǎo)者行為的探索有助于把握領(lǐng)導(dǎo)力的外在表現(xiàn)；在發(fā)展研究方面，相關(guān)研究為領(lǐng)導(dǎo)力的提升提供了思路；大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力研究也逐漸受到關(guān)注。然而，仍然存在諸多不足。例如，理論之間的關(guān)系尚未完全明晰，領(lǐng)導(dǎo)力行為研究的視角不夠全面，領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展研究缺乏實證依據(jù)，大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力研究與我國教育實際結(jié)合不夠緊密等。
未來的研究可以在以下幾個方向努力：進(jìn)一步深入探討不同領(lǐng)導(dǎo)力理論之間的內(nèi)在聯(lián)系；拓寬領(lǐng)導(dǎo)力行為研究的視野，綜合考慮多方面的影響因素；加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展研究的實證性，通過實際案例和數(shù)據(jù)來驗證和完善相關(guān)理論；結(jié)合我國國情，深入開展大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力研究，以滿足我國教育和社會發(fā)展的需求?？傊?，領(lǐng)導(dǎo)力研究還有很大的發(fā)展空間，需要不斷深入探索以適應(yīng)不斷變化的社會和組織需求。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/188388.html