一、領導力含義中的職位因素
在領導力的概念中，職位是一個重要的含義。從傳統(tǒng)觀點來看，大多數(shù)人在提及領導者時，往往指的是位于組織高層的人。例如在眾多的領導力研究中，多數(shù)是以擔任某個層級領導職位的人為研究對象。像大型企業(yè)中的高層管理者，他們憑借職位所賦予的權力，在組織決策、資源分配等方面發(fā)揮著關鍵作用。管理學者詹姆斯·馬奇也指出了這一普遍現(xiàn)象。這種將領導力等同于職位的觀點，在一定程度上反映了組織中權力結構與領導角色的關聯(lián)。在層級分明的組織架構里，職位越高，往往被認為領導力應該越強，因為他們擁有更多的資源調(diào)配權、決策影響力等。然而，僅僅依靠職位并不足以完全體現(xiàn)領導力的內(nèi)涵，職位只是領導力的一個方面。
二、領導力含義中的能力因素
能力也是領導力的重要含義之一。能力又可細分為技能和特質(zhì)兩類。技能是可以通過后天學習在較短時間內(nèi)掌握的，例如溝通技能、項目管理技能等。特質(zhì)往往是先天帶來的，較難在后天改變，如某些人天生具備的親和力、洞察力等。在中國企業(yè)中，常把領導力歸結為幾個“某某力”，這也體現(xiàn)了對領導力能力層面的重視。從字面意義上講，中文的領導力更側重于能力這一含義。與職位不同，能力更強調(diào)領導者自身所具備的素質(zhì)。一個優(yōu)秀的領導者即使沒有處于高位，其能力也可能在團隊中發(fā)揮影響力。比如在創(chuàng)業(yè)團隊中，可能沒有明確的職位高低之分，但具有創(chuàng)新思維、敏銳市場洞察力等能力的成員往往會成為團隊的領導核心，帶領團隊在創(chuàng)業(yè)初期探索方向、做出決策。
三、領導力含義中的行動因素
行動同樣是領導力不可或缺的含義。領導力學者庫澤斯和波斯納通過調(diào)研，總結出卓越領導力的五大實踐：以身作則，共啟愿景，挑戰(zhàn)現(xiàn)狀，使眾人行，激勵人心。這五大實踐充分體現(xiàn)了領導力在行動方面的要求。例如，當一個領導者以身作則時，他不僅僅是在口頭上要求團隊成員遵守規(guī)則或者追求目標，而是自己首先做到。像一些企業(yè)的領導者倡導環(huán)保理念，自己在日常辦公和生活中就嚴格踐行綠色出行、節(jié)能減排等措施，這就是通過自身行動來發(fā)揮領導力。共啟愿景則是領導者通過行動將自己對未來的規(guī)劃和設想傳遞給團隊成員，讓大家共同為之努力。在實際的組織運營中，領導者的行動是將各種理念、計劃轉(zhuǎn)化為實際成果的關鍵環(huán)節(jié)。
四、領導力三合一的綜合意義
將領導力的職位、能力、行動三個含義合為一體來看，才是對領導力較為全面的理解。從職位的角度出發(fā)，它為領導力提供了發(fā)揮的平臺和資源依托；能力則是在這個平臺上發(fā)揮領導力的內(nèi)在素質(zhì)要求；而行動是將職位所賦予的資源和能力素質(zhì)轉(zhuǎn)化為實際成果的具體表現(xiàn)。例如，一位新上任的部門經(jīng)理，他的職位使他有權力調(diào)配部門內(nèi)的人力、物力資源（職位因素）。他自身具備良好的專業(yè)知識、溝通協(xié)調(diào)能力和決策能力（能力因素），然后他通過制定工作計劃、組織團隊成員開展項目、在項目過程中激勵和引導成員等一系列行動（行動因素），最終實現(xiàn)部門目標，展現(xiàn)出領導力。如果缺少其中任何一個方面，領導力都可能是不完整的。僅僅有職位而缺乏能力和行動，可能導致權力的濫用或者組織目標無法達成；僅有能力而沒有職位和行動，能力難以轉(zhuǎn)化為實際的影響力；只有行動而缺乏職位和能力的支撐，行動可能缺乏方向和持續(xù)性。所以，領導力三合一的概念有助于我們從更全面、更系統(tǒng)的角度去理解領導力在組織中的作用，也為培養(yǎng)和提升領導力提供了更全面的視角。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/188727.html