一、領(lǐng)導(dǎo)者的用人理念
- 不可委托責任理念
- 用人是領(lǐng)導(dǎo)者的重要職責，這與領(lǐng)導(dǎo)活動本身的特征緊密相關(guān)。領(lǐng)導(dǎo)活動具有獨特性，用人環(huán)節(jié)在其中占據(jù)關(guān)鍵地位，領(lǐng)導(dǎo)者不能將用人這一責任委托他人。例如在企業(yè)的項目管理中，領(lǐng)導(dǎo)者需要親自挑選合適的人員組成項目團隊，因為只有領(lǐng)導(dǎo)者才最清楚項目的整體目標、戰(zhàn)略方向以及所需的人員特質(zhì)。
- 成就取向理念
- 在經(jīng)營性部門中體現(xiàn)得更為明顯，成就理念逐漸取代控制理念。領(lǐng)導(dǎo)者把下屬當成資本和資源進行管理。以一家新興的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司為例，領(lǐng)導(dǎo)者不再單純地控制員工的工作流程，而是關(guān)注員工能為公司創(chuàng)造多少價值，鼓勵員工發(fā)揮自己的創(chuàng)造力，以實現(xiàn)公司業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。
- 政治忠誠度理念
- 這是公共部門領(lǐng)導(dǎo)者必須具備的基本理念。在我國，對公共部門領(lǐng)導(dǎo)者的政治要求很高。但要明確，對領(lǐng)導(dǎo)者個人的忠誠只是政治忠誠的一部分。比如在政府部門的工作中，領(lǐng)導(dǎo)者要堅決貫徹國家的政策方針，同時也要培養(yǎng)下屬對公共事業(yè)的忠誠，而不是僅僅對自己個人忠誠。
- 先人后事理念
- 這一理念是對傳統(tǒng)管理主義任人唯賢理念的否定?，F(xiàn)在更看重下屬與領(lǐng)導(dǎo)者在價值觀、對事業(yè)的理解上的一致，然后才是能力的匹配。例如在一些非營利性組織中，組織的使命和價值觀是核心，領(lǐng)導(dǎo)者在選拔成員時首先考慮的是成員是否認同組織的價值觀，如環(huán)保組織會優(yōu)先選擇熱愛環(huán)保事業(yè)的人，然后再考量其專業(yè)能力。
二、領(lǐng)導(dǎo)者領(lǐng)導(dǎo)力的自我開發(fā)
- 自我察覺
- 自我察覺是領(lǐng)導(dǎo)力自我開發(fā)的重要組成部分。領(lǐng)導(dǎo)者需要清楚地認識自己的優(yōu)點和不足。例如，有的領(lǐng)導(dǎo)者可能在決策方面很果斷，但在與員工溝通情感方面比較欠缺。通過自我察覺，領(lǐng)導(dǎo)者可以在日常工作中更加留意自己的行為和決策方式，意識到自己在不同情境下的表現(xiàn)，從而有針對性地進行改進。
- 自律
- 自律對于領(lǐng)導(dǎo)者來說也至關(guān)重要。領(lǐng)導(dǎo)者要能夠控制自己的行為和情緒，按照既定的目標和計劃行事。比如在面對工作壓力和挑戰(zhàn)時，自律的領(lǐng)導(dǎo)者不會輕易被情緒左右，而是會堅持按照之前制定的戰(zhàn)略和規(guī)劃推進工作。在一個大型企業(yè)的轉(zhuǎn)型期，領(lǐng)導(dǎo)者面臨著來自各方面的壓力，包括員工的不理解、市場的不確定性等，但自律的領(lǐng)導(dǎo)者會約束自己，保持冷靜，積極引導(dǎo)企業(yè)朝著轉(zhuǎn)型的方向前進。
三、領(lǐng)導(dǎo)者不同的權(quán)力來源與類型
- 法定權(quán)力
- 這是由組織中的職位所賦予的權(quán)力。例如在公司中，總經(jīng)理擁有法定權(quán)力，可以對公司的各項事務(wù)進行決策、指揮員工工作等。這種權(quán)力是基于組織的層級結(jié)構(gòu)，員工會因為職位關(guān)系而服從領(lǐng)導(dǎo)者的指令。
- 獎賞權(quán)力
- 領(lǐng)導(dǎo)者可以通過給予獎勵來影響下屬的行為。獎勵可以是物質(zhì)的，如獎金、晉升機會等，也可以是精神的，如表揚、榮譽稱號等。在銷售團隊中，銷售經(jīng)理可以根據(jù)銷售人員的業(yè)績給予不同程度的獎勵，業(yè)績好的員工可能會得到高額獎金或者晉升為銷售主管，這種獎賞權(quán)力能夠激勵員工努力工作。
- 強制權(quán)力
- 領(lǐng)導(dǎo)者在必要時可以通過懲罰來迫使下屬服從。例如在軍隊中，如果士兵違反紀律，指揮官有權(quán)對其進行懲罰，如禁閉、降職等。在企業(yè)中，領(lǐng)導(dǎo)者也可以對違反公司規(guī)定的員工進行警告、罰款等處罰措施，但這種權(quán)力的使用要謹慎，過度使用可能會引起員工的反感。
- 專家權(quán)力
- 當領(lǐng)導(dǎo)者在某個領(lǐng)域具有專業(yè)知識和技能時，就擁有了專家權(quán)力。比如在科研團隊中，資深的科學(xué)家由于其在科研領(lǐng)域的深厚造詣，團隊成員會尊重并聽從他的意見。在軟件開發(fā)項目中，技術(shù)專家型的領(lǐng)導(dǎo)者在技術(shù)決策方面具有很大的影響力。
- 參照權(quán)力
- 這是基于領(lǐng)導(dǎo)者的個人魅力和榜樣作用而產(chǎn)生的權(quán)力。如果領(lǐng)導(dǎo)者具有良好的品德、卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力和獨特的人格魅力，下屬會自愿追隨并模仿他。例如一些*的企業(yè)家，如喬布斯，他的創(chuàng)新精神和獨特的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格成為很多創(chuàng)業(yè)者的參照榜樣，他的追隨者們會因為對他的欽佩而接受他的理念和領(lǐng)導(dǎo)。
四、平衡領(lǐng)導(dǎo)模式的特征
- 靈活性
- 平衡領(lǐng)導(dǎo)模式能夠根據(jù)不同的情境和員工需求靈活調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)方式。在團隊組建初期，可能需要領(lǐng)導(dǎo)者更多地進行指導(dǎo)和規(guī)劃；而當團隊成員逐漸成熟后，領(lǐng)導(dǎo)者可以給予更多的自主權(quán)。例如在一個新產(chǎn)品研發(fā)項目中，剛開始領(lǐng)導(dǎo)者要明確項目的目標、任務(wù)分工等，隨著團隊成員對項目的熟悉和能力的提升，領(lǐng)導(dǎo)者可以適當放寬管理，讓成員自主探索一些創(chuàng)新的解決方案。
- 綜合性
- 它綜合了多種領(lǐng)導(dǎo)理論和方法的優(yōu)點。既考慮到任務(wù)的完成，又關(guān)注員工的發(fā)展和滿意度。例如在企業(yè)管理中，既要有明確的績效目標管理（類似科學(xué)管理理論中的效率追求），也要關(guān)注員工的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃（類似人本管理理論中的員工關(guān)懷），平衡領(lǐng)導(dǎo)模式能夠?qū)烧哂袡C結(jié)合起來。
- 動態(tài)平衡
- 這種模式不是一成不變的，而是在領(lǐng)導(dǎo)過程中不斷尋求各種因素之間的動態(tài)平衡。例如在處理組織內(nèi)部的利益分配問題時，要平衡不同部門、不同層級員工的利益，隨著組織的發(fā)展和外部環(huán)境的變化，這種平衡需要不斷地調(diào)整。
五、領(lǐng)導(dǎo)與管理的基本區(qū)別
- 職能側(cè)重不同
- 管理更側(cè)重于計劃、組織、控制等職能，以確保組織的正常運轉(zhuǎn)。例如在生產(chǎn)制造企業(yè)中，管理者要制定生產(chǎn)計劃、組織生產(chǎn)流程、控制產(chǎn)品質(zhì)量等。而領(lǐng)導(dǎo)更強調(diào)激勵、引導(dǎo)和影響他人，以實現(xiàn)組織的愿景和目標。領(lǐng)導(dǎo)者要激發(fā)員工的工作熱情，引導(dǎo)員工朝著組織的戰(zhàn)略方向努力。
- 對人的關(guān)注不同
- 管理更多地關(guān)注事，將人視為實現(xiàn)目標的手段。比如在傳統(tǒng)的流水線生產(chǎn)中，管理者主要關(guān)注如何提高生產(chǎn)效率，員工被看作是生產(chǎn)線上的一個環(huán)節(jié)。而領(lǐng)導(dǎo)更關(guān)注人本身，重視員工的需求、動機和價值觀。領(lǐng)導(dǎo)者會努力挖掘員工的潛力，培養(yǎng)員工的忠誠度和歸屬感。
- 決策方式不同
- 管理者在決策時往往更依賴于數(shù)據(jù)、規(guī)則和程序。例如在財務(wù)部門進行預(yù)算決策時，管理者會根據(jù)歷史數(shù)據(jù)、財務(wù)制度等進行分析和決策。而領(lǐng)導(dǎo)者在決策時更多地依靠直覺、經(jīng)驗和洞察力。在企業(yè)面臨戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時刻，領(lǐng)導(dǎo)者可能憑借自己對市場趨勢的敏銳洞察力做出大膽的決策。
六、文化對我國領(lǐng)導(dǎo)者的挑戰(zhàn)
- 傳統(tǒng)文化的影響
- 我國傳統(tǒng)文化中的等級觀念、人情關(guān)系等因素對領(lǐng)導(dǎo)者的管理方式有一定影響。例如在一些國有企業(yè)中，等級分明的文化可能會導(dǎo)致信息傳遞不暢，基層員工的意見難以反饋到高層領(lǐng)導(dǎo)者那里。同時，人情關(guān)系可能會干擾正常的工作決策，領(lǐng)導(dǎo)者可能會因為人情因素而在人事任免、項目分配等方面做出不恰當?shù)臎Q策。
- 多元文化的沖擊
- 在全球化的背景下，我國領(lǐng)導(dǎo)者面臨著多元文化的沖擊。不同文化背景的員工在價值觀、工作方式等方面存在差異。例如在跨國企業(yè)中，中國領(lǐng)導(dǎo)者需要管理來自不同國家的員工，西方員工可能更注重個人主義和工作效率，而亞洲其他國家的員工可能更強調(diào)團隊合作和集體利益，領(lǐng)導(dǎo)者需要協(xié)調(diào)這些差異，制定適合多元文化團隊的管理策略。
- 文化創(chuàng)新的要求
- 隨著時代的發(fā)展，領(lǐng)導(dǎo)者需要推動文化創(chuàng)新。在企業(yè)中，要營造創(chuàng)新的文化氛圍，鼓勵員工突破傳統(tǒng)思維。例如在一些互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)中，領(lǐng)導(dǎo)者要倡導(dǎo)開放、共享、創(chuàng)新的文化價值觀，以適應(yīng)快速變化的市場環(huán)境，提高企業(yè)的競爭力。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/190615.html