一、溝通能力的差異
溝通是領(lǐng)導(dǎo)力的重要組成部分。好領(lǐng)導(dǎo)具備良好的溝通能力，他們能夠清晰、準(zhǔn)確地表達(dá)自己的意見和想法。無(wú)論是在與下屬傳達(dá)任務(wù)，還是與同事、上級(jí)交流合作事宜時(shí)，都能讓信息有效地傳遞。好領(lǐng)導(dǎo)善于理解下屬的想法和需求，在溝通中積極解決下屬的問(wèn)題，從而建立起良好的溝通渠道。例如，在團(tuán)隊(duì)會(huì)議中，好領(lǐng)導(dǎo)能讓每個(gè)成員都清楚地知道目標(biāo)和任務(wù)，并且鼓勵(lì)成員提出疑問(wèn)和建議。
相反，壞領(lǐng)導(dǎo)的溝通能力存在明顯不足。他們可能表達(dá)不清，導(dǎo)致下屬對(duì)任務(wù)要求模糊。而且有些壞領(lǐng)導(dǎo)語(yǔ)氣生硬，缺乏親和力，難以與下屬建立和諧的關(guān)系。更有甚者，部分壞領(lǐng)導(dǎo)心術(shù)不正，不是為了溝通而溝通，而是試圖玩弄下屬或者過(guò)度利用下屬，這種行為嚴(yán)重破壞了團(tuán)隊(duì)的信任氛圍。
二、激勵(lì)能力的對(duì)比
好領(lǐng)導(dǎo)深知激勵(lì)下屬的重要性，他們能夠激發(fā)下屬的工作熱情和積極性。通過(guò)讓下屬認(rèn)識(shí)到自己的工作對(duì)團(tuán)隊(duì)和公司發(fā)展的重要意義，使下屬在工作中充滿動(dòng)力。好領(lǐng)導(dǎo)善于引導(dǎo)，能讓下屬覺得工作富有意義和價(jià)值。比如，在一個(gè)項(xiàng)目中，好領(lǐng)導(dǎo)會(huì)強(qiáng)調(diào)每個(gè)成員的貢獻(xiàn)對(duì)于項(xiàng)目成功的不可或缺性，讓成員感受到自己的價(jià)值。
壞領(lǐng)導(dǎo)則缺乏激勵(lì)能力。他們往往讓下屬感到工作乏味且沒(méi)有意義，下屬在工作中缺乏動(dòng)力。壞領(lǐng)導(dǎo)更傾向于處罰、責(zé)備和找茬，看到下屬有問(wèn)題就進(jìn)行打壓，而不是鼓勵(lì)和引導(dǎo)，這使得下屬在工作中處于壓抑的狀態(tài)，工作效率難以提高。
三、團(tuán)隊(duì)管理能力的不同
好領(lǐng)導(dǎo)具備出色的團(tuán)隊(duì)管理能力，能夠有效地協(xié)調(diào)和管理團(tuán)隊(duì)成員之間的關(guān)系。他們促使團(tuán)隊(duì)成員建立良好的協(xié)作關(guān)系，讓團(tuán)隊(duì)更加團(tuán)結(jié)，凝聚性更強(qiáng)，從而提升團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)斗力。在項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中，好領(lǐng)導(dǎo)能夠合理分配任務(wù)，根據(jù)成員的能力和特長(zhǎng)安排工作，確保團(tuán)隊(duì)高效運(yùn)轉(zhuǎn)。
壞領(lǐng)導(dǎo)缺乏團(tuán)隊(duì)管理能力，常常導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)成員之間產(chǎn)生矛盾和沖突。有些壞領(lǐng)導(dǎo)甚至有意制造矛盾，試圖利用矛盾為自己謀取利益。他們看到部門成員相互爭(zhēng)斗，不但不制止，反而變相鼓勵(lì)，并且借機(jī)修理或清除自己看不慣的下屬，這使得團(tuán)隊(duì)工作效率低下，人心惶惶。
四、決策能力的區(qū)別
在復(fù)雜的環(huán)境中，好領(lǐng)導(dǎo)能夠快速做出正確的決策。他們憑借豐富的經(jīng)驗(yàn)、敏銳的洞察力和對(duì)局勢(shì)的準(zhǔn)確判斷，為團(tuán)隊(duì)指明方向。例如在面臨市場(chǎng)變化時(shí)，好領(lǐng)導(dǎo)能迅速調(diào)整戰(zhàn)略，使團(tuán)隊(duì)適應(yīng)新的形勢(shì)。
而壞領(lǐng)導(dǎo)在決策方面往往表現(xiàn)不佳。他們可能猶豫不決，錯(cuò)過(guò)*時(shí)機(jī)，或者做出錯(cuò)誤的決策，給團(tuán)隊(duì)帶來(lái)?yè)p失。有些壞領(lǐng)導(dǎo)決策時(shí)過(guò)于主觀，沒(méi)有充分考慮各種因素，導(dǎo)致決策缺乏科學(xué)性和合理性。
五、換位思考能力的差別
好領(lǐng)導(dǎo)能夠換位思考，無(wú)論是對(duì)上還是對(duì)下，都會(huì)設(shè)身處地地考慮每一項(xiàng)工作任務(wù)。在接受上級(jí)任務(wù)時(shí)，會(huì)思考任務(wù)背后的意圖；在給下屬布置任務(wù)時(shí)，會(huì)考慮下屬的個(gè)性、能力和技能是否匹配。而壞領(lǐng)導(dǎo)往往只會(huì)從自身角度思考問(wèn)題。在布置任務(wù)時(shí)，不顧下屬的能力和資源，也不管下屬是否理解，導(dǎo)致下屬工作困難重重，這種領(lǐng)導(dǎo)方式不利于團(tuán)隊(duì)的發(fā)展。
六、培養(yǎng)下屬能力的差異
優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)注重培養(yǎng)下屬，他們會(huì)為下屬制定職業(yè)發(fā)展路線，有計(jì)劃地提升下屬的能力。在企業(yè)中，有的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)按照接班人計(jì)劃來(lái)培養(yǎng)下屬，這體現(xiàn)了他們對(duì)人才培養(yǎng)的重視。而沒(méi)本事的領(lǐng)導(dǎo)只會(huì)挑刺，總是嫌棄下屬這不行那不好，卻不給予實(shí)際的指導(dǎo)和培養(yǎng)，這樣的領(lǐng)導(dǎo)無(wú)法提升團(tuán)隊(duì)的整體素質(zhì)。
七、指導(dǎo)下屬能力的不同
好領(lǐng)導(dǎo)在領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中，既有領(lǐng)先的思維，又能有效地指導(dǎo)下屬。在好領(lǐng)導(dǎo)手下工作，下屬會(huì)感覺工作得心應(yīng)手，并且能不斷成長(zhǎng)，獲得成就感。而壞領(lǐng)導(dǎo)缺乏指導(dǎo)能力，他們只關(guān)注下屬能否干活，把員工當(dāng)作干活的工具，使勁壓榨員工，而不關(guān)心員工的成長(zhǎng)，這使得員工在工作中難以獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
八、對(duì)待員工態(tài)度的區(qū)別
好領(lǐng)導(dǎo)并非老好人，他們也會(huì)批評(píng)下屬，但他們對(duì)事不對(duì)人，針對(duì)的是錯(cuò)誤而不是員工本人。不管是誰(shuí)犯了錯(cuò)，都會(huì)一視同仁地批評(píng)。而壞領(lǐng)導(dǎo)只對(duì)人不對(duì)事，批不批評(píng)以及批評(píng)誰(shuí)全看利益和心情?？床豁樠鄣膯T工，即使沒(méi)犯錯(cuò)也可能被批評(píng)，而對(duì)其他犯同樣錯(cuò)誤的人卻視而不見，這種不公平的對(duì)待方式嚴(yán)重影響團(tuán)隊(duì)的和諧氛圍。
九、是否善用人才的不同
好領(lǐng)導(dǎo)懂得善用下屬，他們能發(fā)現(xiàn)下屬的才干和優(yōu)點(diǎn)，并根據(jù)這些特點(diǎn)將下屬安排在最合適的位置上，讓下屬能夠發(fā)揮出*的價(jià)值。而壞領(lǐng)導(dǎo)往往不能做到這一點(diǎn)，他們可能忽視下屬的才能，或者將下屬安排在不合適的崗位上，導(dǎo)致人才浪費(fèi)，團(tuán)隊(duì)效率低下。
十、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的差異
不同的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格也體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)力的好壞。例如遠(yuǎn)見卓識(shí)型領(lǐng)導(dǎo)力，好的遠(yuǎn)見卓識(shí)型領(lǐng)導(dǎo)能夠?yàn)閳F(tuán)隊(duì)創(chuàng)造共同的愿景，激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。但如果過(guò)于關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)而忽略實(shí)際執(zhí)行中的細(xì)節(jié)和困難，就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。變革型領(lǐng)導(dǎo)力具有強(qiáng)適應(yīng)性等優(yōu)點(diǎn)，但也需要領(lǐng)導(dǎo)者把握好度。好領(lǐng)導(dǎo)能夠根據(jù)實(shí)際情況靈活運(yùn)用領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，而壞領(lǐng)導(dǎo)可能缺乏對(duì)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的正確把握，無(wú)法有效地領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/190748.html