一、領(lǐng)導(dǎo)力的基本概念與常見誤解
領(lǐng)導(dǎo)力常常被人們誤解,很多人認(rèn)為只有領(lǐng)導(dǎo)者才需要領(lǐng)導(dǎo)力,或者學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)力就是為了當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)。實(shí)際上,不是人人都能當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),但人人都能擁有領(lǐng)導(dǎo)力。領(lǐng)導(dǎo)力是一門綜合藝術(shù),涵蓋管理技能、策劃能力、執(zhí)行能力、激勵(lì)下屬等多方面。它包括像管理職能中的根據(jù)被領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)展階段作出準(zhǔn)確診斷,匹配適當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)方式等內(nèi)容。例如情境領(lǐng)導(dǎo)中,領(lǐng)導(dǎo)行為分為指導(dǎo)行為和支持行為,要依據(jù)員工處于不同的四個(gè)階段進(jìn)行診斷并匹配相應(yīng)階段的領(lǐng)導(dǎo)方式。同時(shí),領(lǐng)導(dǎo)力也體現(xiàn)在目標(biāo)管理方面,從宏觀目標(biāo)的SMART原則設(shè)定、剝洋蔥法、PDCA戴明環(huán)到微觀目標(biāo)的設(shè)定等。
在大眾的觀念里,存在著對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的片面認(rèn)知。有些位高權(quán)重的領(lǐng)導(dǎo)者不懂帶團(tuán)隊(duì),而有些普通員工雖無職位卻能成為團(tuán)隊(duì)的“關(guān)鍵人物”。這表明領(lǐng)導(dǎo)力并非與職位完全掛鉤,而是一種可以在不同角色中發(fā)揮作用的能力。
二、中西方領(lǐng)導(dǎo)力的差異
中西方在領(lǐng)導(dǎo)力方面存在諸多差異。從受眾群體來看,西方全民都可以學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)力,而在中國只有少數(shù)精英人群可以學(xué)習(xí)。在思維方式上,西方善用分析思維(邏輯思維),中國善用綜合思維。西方的領(lǐng)導(dǎo)力更注重具體性和標(biāo)準(zhǔn)性,有具體標(biāo)準(zhǔn);而中國的領(lǐng)導(dǎo)力概念相對(duì)抽象、宏觀,強(qiáng)調(diào)悟性。
這種差異也體現(xiàn)在企業(yè)管理上,例如西方設(shè)置了面對(duì)企業(yè)問題的標(biāo)準(zhǔn)處理機(jī)制(其載體是工具),這使得西方的企業(yè)壽命普遍長于中國企業(yè)。像六西格瑪四步法(發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題、反饋)就是西方企業(yè)常用的標(biāo)準(zhǔn)化管理流程。而中國管理者在布置任務(wù)時(shí),往往是“看著辦,我相信你”“不要讓我說第2遍”“要有‘眼力勁兒’”等比較模糊的方式,與日本管理者給員工布置任務(wù)時(shí)至少說5遍(清晰交代任務(wù)本身、讓執(zhí)行者重復(fù)一遍任務(wù)、詢問此次任務(wù)的目的、讓執(zhí)行者思考任務(wù)的困難并區(qū)分獨(dú)立執(zhí)行的權(quán)限、讓執(zhí)行者嘗試提出執(zhí)行任務(wù)時(shí)的更好的建議)形成鮮明對(duì)比。
三、領(lǐng)導(dǎo)力好壞的評(píng)判要素
- 建立信任方面
- 對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力好的管理者來說,他們會(huì)做好安身立命的本職工作,不斷增進(jìn)與大家的關(guān)系,從而形成良好的個(gè)人工作環(huán)境。例如,在團(tuán)隊(duì)中積極承擔(dān)自己的工作任務(wù),并且在工作之余與團(tuán)隊(duì)成員建立良好的人際關(guān)系,關(guān)心成員的生活和工作困難等。而領(lǐng)導(dǎo)力差的管理者可能只關(guān)注自身工作任務(wù)的完成,忽略與團(tuán)隊(duì)成員的關(guān)系構(gòu)建,導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)成員對(duì)其信任度低。
- 建立團(tuán)隊(duì)方面
- 優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者懂得很多工作要盡可能地通過員工完成,為員工能力創(chuàng)造一切便利條件,學(xué)會(huì)放手讓團(tuán)隊(duì)自我進(jìn)化、成員自己成長,能夠容忍一時(shí)的損失和錯(cuò)誤。例如,谷歌公司允許員工有一定的自由創(chuàng)新時(shí)間,這就是為員工創(chuàng)造條件的體現(xiàn)。相反,領(lǐng)導(dǎo)力不好的管理者往往事事操心,不相信員工的能力,限制了員工的發(fā)展,也不利于團(tuán)隊(duì)的成長。
- 建立體系方面
- 好的領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)制定標(biāo)準(zhǔn),讓團(tuán)隊(duì)日常按照標(biāo)準(zhǔn)做事,引進(jìn)技術(shù),由計(jì)控代替人控,避免人自身的局限性,完成標(biāo)準(zhǔn)化流程。比如一些現(xiàn)代化的制造企業(yè),通過引入先進(jìn)的生產(chǎn)管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)流程的標(biāo)準(zhǔn)化。而領(lǐng)導(dǎo)力不足的管理者可能缺乏標(biāo)準(zhǔn)制定的能力,管理較為隨意,導(dǎo)致工作效率低下。
- 建立文化方面
- 領(lǐng)導(dǎo)力好的管理者會(huì)積極建立企業(yè)文化,將企業(yè)價(jià)值觀、信念等精神因素結(jié)合起來,在精神上把企業(yè)員工凝聚在一起。例如華為的企業(yè)文化,讓員工有很強(qiáng)的歸屬感和忠誠度。反之,領(lǐng)導(dǎo)力差的管理者可能忽視企業(yè)文化的建設(shè),使得企業(yè)缺乏凝聚力。
四、領(lǐng)導(dǎo)力分析的重要性與意義
- 應(yīng)對(duì)競爭方面
- 在全球化競爭加劇的情況下,企業(yè)需要更強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力來應(yīng)對(duì)國際競爭。領(lǐng)導(dǎo)力分析有助于識(shí)別和培養(yǎng)潛在的領(lǐng)導(dǎo)者,組織結(jié)構(gòu)調(diào)整和變革時(shí),領(lǐng)導(dǎo)力分析有助于評(píng)估和調(diào)整組織結(jié)構(gòu),確保組織變革的順利進(jìn)行。例如,當(dāng)企業(yè)面臨新的市場競爭對(duì)手時(shí),具有良好領(lǐng)導(dǎo)力的企業(yè)能夠迅速調(diào)整戰(zhàn)略,而這依賴于對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的準(zhǔn)確分析和潛在領(lǐng)導(dǎo)者的挖掘培養(yǎng)。
- 解決危機(jī)方面
- 領(lǐng)導(dǎo)力分析有助于發(fā)現(xiàn)和解決領(lǐng)導(dǎo)力危機(jī),降低人才流失率,提高員工滿意度。當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)人才流失等危機(jī)時(shí),通過領(lǐng)導(dǎo)力分析可以找出是領(lǐng)導(dǎo)者的管理風(fēng)格、決策能力還是其他領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)因素導(dǎo)致的問題,從而針對(duì)性地解決。
- 提升績效方面
- 領(lǐng)導(dǎo)力分析有助于提高組織整體績效,培養(yǎng)合格的領(lǐng)導(dǎo)者,提升團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力,增強(qiáng)組織競爭力。一個(gè)組織中領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力水平直接影響團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力和組織的績效,通過領(lǐng)導(dǎo)力分析可以找到提升的方向。
- 塑造文化方面
- 領(lǐng)導(dǎo)力分析有助于塑造積極健康的企業(yè)文化,提高員工的歸屬感和忠誠度。領(lǐng)導(dǎo)者通過自身的領(lǐng)導(dǎo)力來傳播和踐行企業(yè)的價(jià)值觀,領(lǐng)導(dǎo)力分析能夠促進(jìn)這一過程的優(yōu)化。
五、領(lǐng)導(dǎo)力分析的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)
- 缺乏標(biāo)準(zhǔn)框架
- 當(dāng)前缺乏統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)力分析標(biāo)準(zhǔn)和框架,這使得在進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)力分析時(shí)缺乏明確的依據(jù)。不同的企業(yè)、組織可能采用不同的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致分析結(jié)果難以比較和通用。
- 方法工具問題
- 領(lǐng)導(dǎo)力分析方法和工具的選擇和應(yīng)用存在困難。例如測評(píng)法中的*、DISC等心理測驗(yàn)和能力測試手段雖然可以評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)者的能力,但也存在一定的局限性。觀察法、問卷法等也有各自的優(yōu)缺點(diǎn),而且在數(shù)據(jù)分析工具方面,像SPSS、Excel等雖然能分析領(lǐng)導(dǎo)者數(shù)據(jù),但對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力這種復(fù)雜的概念,數(shù)據(jù)的處理和解讀也面臨挑戰(zhàn)。
- 結(jié)果應(yīng)用問題
- 領(lǐng)導(dǎo)力分析結(jié)果難以量化和評(píng)估,并且分析結(jié)果與實(shí)際工作結(jié)合不緊密,實(shí)踐應(yīng)用不足。收集領(lǐng)導(dǎo)力分析數(shù)據(jù)來源多樣,收集難度大,而且對(duì)數(shù)據(jù)處理技巧要求高,處理難度大。這些都制約了領(lǐng)導(dǎo)力分析在提升領(lǐng)導(dǎo)力方面的有效作用。
轉(zhuǎn)載:http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/190753.html

