一、領(lǐng)導(dǎo)力理論的發(fā)展歷程及主要理論
領(lǐng)導(dǎo)力理論的發(fā)展經(jīng)歷了多個(gè)階段，在不同時(shí)期產(chǎn)生了多種具有代表性的理論。20世紀(jì)初，西方社會(huì)隨著工業(yè)革命發(fā)展，出現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)理論，其核心觀點(diǎn)認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力與人的某些特質(zhì)有關(guān)，例如戴維·麥克萊蘭等人提出傾聽力、說服力、自信心、正向情緒等特質(zhì)與領(lǐng)導(dǎo)力存在正相關(guān)性。但這一理論忽視了領(lǐng)導(dǎo)力與具體情境之間的關(guān)系，過于關(guān)注個(gè)體內(nèi)在特質(zhì)而忽略外在環(huán)境影響。
40年代末至60年代末，領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格理論興起，關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者的行為方式對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的影響，典型的有“任務(wù)導(dǎo)向型”和“人際關(guān)系導(dǎo)向型”兩種行為方式。任務(wù)導(dǎo)向型領(lǐng)導(dǎo)者重視任務(wù)目標(biāo)完成，強(qiáng)調(diào)效率和結(jié)果；人際關(guān)系導(dǎo)向型領(lǐng)導(dǎo)者側(cè)重于員工關(guān)系和情感訴求，注重打造和諧工作氛圍。不過該理論沒有明確哪種行為方式更有效，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)行為效果與情境相關(guān)。
60年代末至80年代初，領(lǐng)導(dǎo)情境/權(quán)變理論出現(xiàn)，認(rèn)為有效的領(lǐng)導(dǎo)受不同*。如赫爾茨伯格和布蘭奇的“情境領(lǐng)導(dǎo)模型”提出領(lǐng)導(dǎo)行為有效性取決于情境要求和跟隨者特征，有指令性、支持性、參與性和放手性四種領(lǐng)導(dǎo)行為風(fēng)格。這一理論關(guān)注到領(lǐng)導(dǎo)行為和情境要素的匹配關(guān)系，但也面臨一些挑戰(zhàn)。
80年代以來，變革型領(lǐng)導(dǎo)力理論占據(jù)主要地位。變革型領(lǐng)導(dǎo)力具有強(qiáng)適應(yīng)性、高可塑性、強(qiáng)靈活性等特點(diǎn)，能使團(tuán)隊(duì)和企業(yè)在快速變化、高不確定性的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中高效生存與發(fā)展。變革型領(lǐng)導(dǎo)力與交易型領(lǐng)導(dǎo)力是一種對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的有效分類，涵蓋了特質(zhì)理論、行為理論或權(quán)變理論之外的維度。
二、領(lǐng)導(dǎo)力理論的貢獻(xiàn)
（一）對(duì)組織管理的貢獻(xiàn) 1. 提升組織績(jī)效和效率 領(lǐng)導(dǎo)力能夠明確組織目標(biāo)，協(xié)調(diào)各方資源，使組織成員朝著共同目標(biāo)努力。例如變革型領(lǐng)導(dǎo)者可以激發(fā)追隨者的熱情和創(chuàng)造力，幫助組織適應(yīng)環(huán)境變化，從而提高組織的工作效率和績(jī)效。情境領(lǐng)導(dǎo)力模型中的不同類型領(lǐng)導(dǎo)者，如指示型領(lǐng)導(dǎo)者提供明確目標(biāo)和指令、參與型領(lǐng)導(dǎo)者鼓勵(lì)追隨者參與決策過程等，都有助于組織在不同情境下提升績(jī)效。 2. 影響員工滿意度和忠誠(chéng)度 優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者能關(guān)注員工需求，滿足員工不同層次的需求，進(jìn)而提升員工滿意度和忠誠(chéng)度。如內(nèi)容型激勵(lì)理論中的需要層次理論、雙因素理論、ERG理論和成就需要理論等，都為領(lǐng)導(dǎo)者了解員工需求提供了依據(jù)。領(lǐng)導(dǎo)者根據(jù)這些理論，滿足員工生理、安全、社交、尊重和自我實(shí)現(xiàn)等需求，或者區(qū)分保健因素和激勵(lì)因素，滿足員工在工作成就感、晉升機(jī)會(huì)等方面的需求，都有助于提高員工滿意度和忠誠(chéng)度。 3. 塑造組織文化和價(jià)值觀 領(lǐng)導(dǎo)者通過自身的行為和決策，將組織的價(jià)值觀傳遞給員工，從而塑造組織文化。例如變革型領(lǐng)導(dǎo)者的價(jià)值觀和愿景能夠感染追隨者，使組織形成積極向上、創(chuàng)新求變的文化氛圍。
（二）對(duì)理論發(fā)展的貢獻(xiàn) 領(lǐng)導(dǎo)力理論的發(fā)展為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。早期的特質(zhì)理論、行為理論等雖然存在局限性，但它們引領(lǐng)了之后理論的發(fā)展，在現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)理論中仍能找到傳統(tǒng)理論的影子。不同的領(lǐng)導(dǎo)力理論從不同角度探討領(lǐng)導(dǎo)力的本質(zhì)，為構(gòu)建更完善的領(lǐng)導(dǎo)力理論體系提供了思路。
三、領(lǐng)導(dǎo)力理論的局限
（一）概念與結(jié)構(gòu)方面的局限 1. 部分理論概念界定不清 如美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力理論雖經(jīng)過近100年發(fā)展，但在定義等基本問題上尚未達(dá)成共識(shí)。變革型 - 交易型領(lǐng)導(dǎo)力在概念及定義方面也存在一定問題，變革型領(lǐng)導(dǎo)力中最核心的魅力領(lǐng)導(dǎo)很難用行為描述，導(dǎo)致其概念界定不夠清晰。 2. 結(jié)構(gòu)有待完善 一些領(lǐng)導(dǎo)力理論在結(jié)構(gòu)上存在缺陷。例如工業(yè)文明領(lǐng)導(dǎo)力范式存在二元式思維，領(lǐng)導(dǎo)者要么選擇目標(biāo)而對(duì)被領(lǐng)導(dǎo)者采取理性甚至無情做法，要么選擇影響被領(lǐng)導(dǎo)者使其自覺完成目標(biāo)，這種結(jié)構(gòu)缺乏綜合性。
（二）研究方法與方向的局限 1. 研究方法存在不足 在變革型 - 交易型領(lǐng)導(dǎo)力研究中，在研究方法上存在一定局限性。部分領(lǐng)導(dǎo)力理論在研究過程中可能缺乏系統(tǒng)性和科學(xué)性，沒有全面考慮各種影響因素。 2. 研究方向有待拓展 變革型 - 交易型領(lǐng)導(dǎo)力研究在研究方向上還有待發(fā)展的空間，例如在概念、結(jié)構(gòu)等方面都需要進(jìn)一步探索。一些理論主要關(guān)注組織內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程，缺乏對(duì)更廣泛利益相關(guān)者影響的考慮，研究方向相對(duì)狹隘。
（三）應(yīng)用方面的局限 1. 理論與實(shí)踐的脫節(jié) 部分領(lǐng)導(dǎo)力理論難以付諸實(shí)踐。例如一些理論雖然在理論層面提出了領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)具備的特質(zhì)或行為，但在實(shí)際管理場(chǎng)景中，可能由于環(huán)境復(fù)雜、人員多樣性等因素，難以有效應(yīng)用。 2. 缺乏對(duì)特殊情境的考量 一些領(lǐng)導(dǎo)力理論沒有充分考慮特殊情境下的領(lǐng)導(dǎo)力需求。如工業(yè)文明領(lǐng)導(dǎo)力理論主要關(guān)注組織內(nèi)部，沒有把領(lǐng)導(dǎo)情境有機(jī)納入領(lǐng)導(dǎo)模型框架，在面對(duì)復(fù)雜多變的外部環(huán)境時(shí)，可能無法有效發(fā)揮作用。
領(lǐng)導(dǎo)力理論在發(fā)展過程中有諸多貢獻(xiàn)，對(duì)組織管理和理論發(fā)展都起到了積極推動(dòng)作用，但在概念、結(jié)構(gòu)、研究方法與方向以及應(yīng)用等方面也存在一定的局限性，未來還需要不斷完善和發(fā)展。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/191219.html