一、領(lǐng)導(dǎo)力的基礎(chǔ)概念
領(lǐng)導(dǎo)力是一個(gè)廣泛而復(fù)雜的概念，它不僅僅存在于大型組織或者小型組織，也不是只在組織剛開始運(yùn)營時(shí)才產(chǎn)生，而是無處不在的。在各種組織和群體中，領(lǐng)導(dǎo)力都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。它是一種能夠影響他人、引導(dǎo)他人朝著共同目標(biāo)努力的能力。
從領(lǐng)導(dǎo)與管理的基本區(qū)別來看，雖然兩者都需對所要做的事情做出決定，建立一個(gè)能夠完成任務(wù)的人際關(guān)系網(wǎng)，并盡力保證任務(wù)能得以完成，但它們存在著差異。領(lǐng)導(dǎo)和管理都是完整的行為體系，而不是屬于對方的一部分。管理更側(cè)重于維持秩序、確保流程的順暢進(jìn)行，而領(lǐng)導(dǎo)更注重于引領(lǐng)方向、激勵(lì)員工并推動(dòng)變革。
二、領(lǐng)導(dǎo)者的用人理念
- 不可委托責(zé)任理念 用人是領(lǐng)導(dǎo)者的重要職責(zé)，這與領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)本身的特征緊密相連。領(lǐng)導(dǎo)者不能將用人這一責(zé)任委托他人，因?yàn)檫@關(guān)系到整個(gè)團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建和發(fā)展。例如在一個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中，領(lǐng)導(dǎo)者需要親自挑選成員，確保每個(gè)成員的角色和任務(wù)分配得當(dāng)，這是領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)成功開展的基礎(chǔ)。
- 成就取向理念 在經(jīng)營性部門中體現(xiàn)更為突出，成就理念正逐步取代控制理念。領(lǐng)導(dǎo)者將下屬當(dāng)成資本和資源來進(jìn)行管理。這意味著領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)注的是下屬能夠?yàn)閳F(tuán)隊(duì)帶來的成果和價(jià)值。比如在一家創(chuàng)業(yè)公司中，領(lǐng)導(dǎo)者鼓勵(lì)員工發(fā)揮創(chuàng)新能力，為公司創(chuàng)造更多的業(yè)績，而不是單純地對員工進(jìn)行嚴(yán)格的控制。
- 政治忠誠度理念 對于公共部門的領(lǐng)導(dǎo)者來說，這是必須具備的基本理念。我國對公共部門領(lǐng)導(dǎo)者的政治要求很高。然而，需要明確的是，對領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的忠誠是政治忠誠的組成部分，但不是全部。在公共事務(wù)管理中，領(lǐng)導(dǎo)者要確保下屬在政治方向上的正確性，同時(shí)也要鼓勵(lì)下屬基于公共利益進(jìn)行獨(dú)立思考和行動(dòng)。
- 先人后事理念 這一理念與傳統(tǒng)管理主義任人唯賢理念有所不同，它首先看重下屬與領(lǐng)導(dǎo)者在價(jià)值觀、對事業(yè)的理解上的一致，然后才是能力的匹配。例如在一個(gè)非營利性組織中，領(lǐng)導(dǎo)者在招募成員時(shí)，更傾向于選擇那些認(rèn)同組織使命和價(jià)值觀的人，即使他們的能力可能需要進(jìn)一步培養(yǎng)。
三、領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)力來源與類型
領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)力來源多種多樣。一種是法定權(quán)力，這是由組織賦予領(lǐng)導(dǎo)者的職位所帶來的權(quán)力，例如公司的經(jīng)理有權(quán)對員工進(jìn)行工作安排和績效評估。另一種是強(qiáng)制權(quán)力，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者可以對下屬進(jìn)行懲罰或者施加壓力時(shí)，就擁有了這種權(quán)力，但這種權(quán)力如果過度使用可能會(huì)引起下屬的反感。
還有專家權(quán)力，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者在某個(gè)領(lǐng)域具有專業(yè)知識(shí)和技能時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生這種權(quán)力。例如在科研團(tuán)隊(duì)中，資深的科學(xué)家因其深厚的專業(yè)知識(shí)而具有領(lǐng)導(dǎo)地位。另外，參照權(quán)力也是一種權(quán)力來源，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者具有獨(dú)特的人格魅力，下屬愿意追隨并模仿時(shí)，就擁有了參照權(quán)力。
四、領(lǐng)導(dǎo)者領(lǐng)導(dǎo)力的自我開發(fā)
領(lǐng)導(dǎo)力自我開發(fā)包含自我察覺和自律兩個(gè)主要組成部分?；谧晕也煊X的領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)又可分為單回路學(xué)習(xí)和雙回路學(xué)習(xí)兩種不同水平。
- 單回路學(xué)習(xí) 在單回路學(xué)習(xí)中的學(xué)習(xí)者尋求可能與他們的基本想法和行為潛在對抗最小的反饋。這意味著領(lǐng)導(dǎo)者在這種學(xué)習(xí)模式下，更多地是在自己已有的認(rèn)知框架內(nèi)進(jìn)行調(diào)整，對于與自己固有觀念沖突較大的反饋可能會(huì)選擇性忽略。例如，一位領(lǐng)導(dǎo)者習(xí)慣了某種管理方式，當(dāng)員工提出一些與這種管理方式略有不同的建議時(shí)，他可能只會(huì)在不改變管理方式本質(zhì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行小的調(diào)整。
- 雙回路學(xué)習(xí) 雙回路學(xué)習(xí)則要求領(lǐng)導(dǎo)者跳出自己的固有認(rèn)知框架，對自己的基本假設(shè)進(jìn)行反思。這需要領(lǐng)導(dǎo)者有更強(qiáng)的自我察覺能力和開放的心態(tài)。例如，當(dāng)企業(yè)面臨市場變革，原有的經(jīng)營模式不再適用時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者如果能夠進(jìn)行雙回路學(xué)習(xí)，就會(huì)對企業(yè)的使命、價(jià)值觀以及經(jīng)營模式等進(jìn)行全面的反思和調(diào)整。
自律也是領(lǐng)導(dǎo)力自我開發(fā)的重要部分。領(lǐng)導(dǎo)者需要約束自己的行為，遵守組織的規(guī)則和道德規(guī)范，同時(shí)也要能夠控制自己的情緒，在面對壓力和挑戰(zhàn)時(shí)保持冷靜和理智。
五、平衡領(lǐng)導(dǎo)模式的特征
平衡領(lǐng)導(dǎo)模式具有多方面的特征。它注重在決策過程中平衡不同利益相關(guān)者的需求，既考慮到組織內(nèi)部員工的利益，也考慮到外部客戶、股東等的利益。在領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格上，平衡領(lǐng)導(dǎo)模式不會(huì)過于偏向?qū)Ｖ苹颡?dú)裁風(fēng)格，也不會(huì)完全是參與或民主風(fēng)格，而是根據(jù)具體的情況進(jìn)行靈活調(diào)整。
例如在制定公司戰(zhàn)略時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)廣泛征求員工的意見，體現(xiàn)民主的一面；但在面對緊急情況需要迅速做出決策時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者又能夠果斷地行使權(quán)力，做出決策，這體現(xiàn)了專制風(fēng)格的合理運(yùn)用。同時(shí)，平衡領(lǐng)導(dǎo)模式還注重在長期目標(biāo)和短期目標(biāo)之間進(jìn)行平衡，確保組織既能實(shí)現(xiàn)眼前的利益，又能朝著長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略方向發(fā)展。
六、文化對我國領(lǐng)導(dǎo)者的挑戰(zhàn)
我國有著獨(dú)特的文化背景，這對領(lǐng)導(dǎo)者提出了諸多挑戰(zhàn)。我國傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)集體主義，領(lǐng)導(dǎo)者需要在集體利益和個(gè)人利益之間找到平衡。在團(tuán)隊(duì)管理中，既要鼓勵(lì)員工為集體做出貢獻(xiàn)，又要尊重員工的個(gè)人權(quán)益。
另外，我國文化中的等級觀念也對領(lǐng)導(dǎo)方式產(chǎn)生影響。領(lǐng)導(dǎo)者需要在尊重傳統(tǒng)等級觀念的同時(shí)，營造平等、開放的溝通氛圍，鼓勵(lì)下屬積極表達(dá)意見。例如在一些傳統(tǒng)企業(yè)中，員工可能因?yàn)榈燃売^念而不敢對上級提出不同意見，領(lǐng)導(dǎo)者就需要主動(dòng)打破這種局面，建立更加靈活的溝通機(jī)制。
同時(shí)，隨著全球化的發(fā)展，我國領(lǐng)導(dǎo)者還面臨著多元文化的挑戰(zhàn)。在跨國企業(yè)或者與國際組織合作的過程中，領(lǐng)導(dǎo)者需要理解和適應(yīng)不同國家和地區(qū)的文化差異，調(diào)整自己的領(lǐng)導(dǎo)方式，以實(shí)現(xiàn)有效的領(lǐng)導(dǎo)。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/192475.html