一、專制型領導風格的缺點
專制型領導風格以領導者為核心，強調領導者的權威，在決策過程中不容許下屬參與和反對。這種風格存在諸多缺點。
首先，員工的積極性和主動性會受到極大抑制。在這種管理方式下，下屬只能被動接受指令，沒有機會參與決策過程，無法表達自己的想法和建議。長此以往，員工會覺得自己只是執(zhí)行命令的工具，缺乏對工作的熱情和投入，僅僅是為了完成任務而工作，而不是積極主動地去尋求更好的工作成果。
其次，員工的不滿情緒容易高漲。由于缺乏對下屬的信任和鼓勵，員工在工作中感受不到自身的價值被認可。他們可能會覺得自己的能力被忽視，自身的發(fā)展受到限制。這種不滿情緒一旦積累，就會影響企業(yè)的穩(wěn)定運營，降低員工的忠誠度，增加員工的離職率。
再者，決策不夠科學全面。領導者獨自決策，缺乏下屬從不同角度提供的信息和意見。領導者雖然可能具備較強的能力，但畢竟個人的視野和經(jīng)驗是有限的。沒有下屬的參與，可能會遺漏一些重要的因素，導致決策失誤或者不夠優(yōu)化，從而給企業(yè)帶來損失。
二、民主型領導風格的缺點
民主型領導風格注重員工的參與和溝通，以團隊為中心。然而，它也并非完美無缺。
一方面，達成共識花費的時間較長。在民主型領導下，決策過程需要充分聽取眾多員工的意見和建議，這就需要大量的時間進行討論、協(xié)商。在一些緊急情況或者需要快速做出決策的時候，這種風格可能會導致延誤時機，錯過*的決策點。
另一方面，意見容易分歧而抵消整體力量。由于員工眾多，每個人的觀點和利益訴求可能不同，在民主決策過程中，容易出現(xiàn)意見分歧較大的情況。如果不能有效地協(xié)調和整合這些不同的意見，就可能導致內部的矛盾和沖突，使得團隊的力量無法集中，反而相互抵消，影響工作效率和工作成果。
三、放任型領導風格的缺點
放任型領導風格對員工采取放任自流、松散式管理的方式。
首先，這種風格容易導致管理失控。領導者既不把持決策權，也不對決策的執(zhí)行過程和工作人員進行檢查和監(jiān)督。對于一些自覺性不高、自律性不強的員工來說，缺乏外在的約束就可能導致工作散漫、效率低下，甚至可能出現(xiàn)違反公司規(guī)定或者損害公司利益的行為。
其次，部屬沒有滿足感，也缺乏目標。由于缺乏領導者的引導和明確的工作要求，員工可能會感到迷茫，不知道自己的工作方向和目標是什么。這種不確定性會讓員工在工作中缺乏成就感和歸屬感，從而影響工作的積極性和工作質量，最終導致群體工作績效最差。
轉載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/192740.html