領(lǐng)導(dǎo)力在組織發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步等多方面都有著至關(guān)重要的作用，而領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格更是領(lǐng)導(dǎo)力研究中的一個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。本文將對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，旨在梳理領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格的不同類型、相關(guān)理論的發(fā)展以及研究中的成果與不足等內(nèi)容。
一、領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格的類型
（一）早期的分類 1. Lewin的分類 Lewin在1939年就把領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格分為獨(dú)裁型、民主型以及放任型。獨(dú)裁型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格下，領(lǐng)導(dǎo)者獨(dú)自做出決策，很少考慮下屬的意見；民主型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格則注重下屬的參與，決策過程中會(huì)廣泛征求團(tuán)隊(duì)成員的看法；放任型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格下，領(lǐng)導(dǎo)者給予下屬極大的自由度，幾乎不進(jìn)行干涉。這種早期的分類為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)，讓人們開始關(guān)注到領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格存在多種類型并且有著不同的表現(xiàn)形式。 2. 俄亥俄州立大學(xué)的研究 1945年俄亥俄州立大學(xué)的研究將領(lǐng)導(dǎo)行為歸為關(guān)心生產(chǎn)（結(jié)構(gòu)）和關(guān)心人員（關(guān)懷）兩個(gè)大類。依據(jù)這兩個(gè)方面程度的高低，設(shè)計(jì)了“領(lǐng)導(dǎo)行為”四分圖，即高體諒高結(jié)構(gòu)、高體諒低結(jié)構(gòu)，低體諒高結(jié)構(gòu)、低體諒低結(jié)構(gòu)四個(gè)象限。這一研究從不同的維度對(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為進(jìn)行了剖析，使人們認(rèn)識(shí)到領(lǐng)導(dǎo)者在對(duì)待生產(chǎn)任務(wù)和人員關(guān)懷上可以有不同的側(cè)重，進(jìn)而形成不同的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。
（二）其他常見的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格類型 1. 變革型領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格 變革型領(lǐng)導(dǎo)力理論強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者通過激勵(lì)和鼓舞下屬，促使他們超越自身利益，為實(shí)現(xiàn)組織的共同愿景而努力。變革型領(lǐng)導(dǎo)者往往具有較高的理想和道德水準(zhǔn)，他們能夠清晰地描繪出組織的未來藍(lán)圖，激發(fā)下屬的內(nèi)在動(dòng)力，使下屬在工作中不斷成長(zhǎng)和發(fā)展。例如，一些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者在面臨市場(chǎng)變革時(shí)，以創(chuàng)新的理念引領(lǐng)企業(yè)轉(zhuǎn)型，鼓勵(lì)員工積極參與變革過程，這種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格就是變革型領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格的體現(xiàn)。 2. 交易型領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格 交易型領(lǐng)導(dǎo)力理論關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者與下屬之間基于交換關(guān)系的互動(dòng)。領(lǐng)導(dǎo)者通過明確任務(wù)和目標(biāo)，以及相應(yīng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制，來促使下屬完成工作任務(wù)。在這種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格下，下屬的工作動(dòng)力主要來源于對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)的期望和對(duì)懲罰的規(guī)避。比如，在一些以業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向的銷售團(tuán)隊(duì)中，領(lǐng)導(dǎo)者設(shè)定銷售目標(biāo)，完成目標(biāo)的員工將獲得獎(jiǎng)金等獎(jiǎng)勵(lì)，未完成則可能面臨扣罰，這就是交易型領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格的一種表現(xiàn)。 3. 服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格 服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格的核心是領(lǐng)導(dǎo)者以服務(wù)下屬為宗旨。領(lǐng)導(dǎo)者將下屬的需求放在首位，致力于幫助下屬發(fā)揮*的潛力，從而實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)者更像是一個(gè)支持者和協(xié)助者，他們?yōu)橄聦偬峁┵Y源、解決問題，并且注重培養(yǎng)下屬的能力。例如，在一些教育機(jī)構(gòu)中，校長(zhǎng)以教師和學(xué)生的需求為導(dǎo)向，為教師提供教學(xué)資源和培訓(xùn)機(jī)會(huì)，為學(xué)生創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，這種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格就體現(xiàn)了服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)力的特點(diǎn)。
二、領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格相關(guān)理論的發(fā)展
（一）特質(zhì)理論階段 早期的領(lǐng)導(dǎo)力特質(zhì)理論試圖找出領(lǐng)導(dǎo)者所共有的特質(zhì)，如智力、自信、決心等。研究者認(rèn)為具備這些特質(zhì)的人更有可能成為成功的領(lǐng)導(dǎo)者。然而，特質(zhì)理論存在局限性，因?yàn)樗鼪]有考慮到情境因素對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的影響，而且并非所有具備這些特質(zhì)的人都能成為領(lǐng)導(dǎo)者，也不是所有領(lǐng)導(dǎo)者都具備這些所謂的特質(zhì)。
（二）行為理論階段 隨著研究的深入，行為理論開始關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者的行為方式而非特質(zhì)。研究者認(rèn)為不同的領(lǐng)導(dǎo)行為會(huì)導(dǎo)致不同的領(lǐng)導(dǎo)效果。例如，前面提到的俄亥俄州立大學(xué)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為的研究，從關(guān)心生產(chǎn)和關(guān)心人員兩個(gè)維度進(jìn)行分析，這一階段的研究重點(diǎn)在于識(shí)別有效的領(lǐng)導(dǎo)行為模式。但行為理論同樣也忽略了情境因素的重要性。
（三）權(quán)變理論階段 權(quán)變理論的出現(xiàn)彌補(bǔ)了前兩種理論的不足。權(quán)變理論認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與情境因素相互作用，沒有一種普遍適用的*領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。不同的情境需要不同的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格才能達(dá)到*的領(lǐng)導(dǎo)效果。例如，在緊急的危機(jī)情境下，可能需要更偏向獨(dú)裁型的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格來迅速做出決策；而在創(chuàng)新型的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中，民主型的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格可能更有利于激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的創(chuàng)造力。
三、領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格研究中的成果與不足
（一）研究成果 1. 理論的豐富性 通過眾多研究者的努力，領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格的理論不斷豐富。從早期簡(jiǎn)單的分類到如今多種復(fù)雜理論的并存，如變革型、交易型、服務(wù)型等領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格理論，這些理論從不同的角度解釋了領(lǐng)導(dǎo)力的本質(zhì)和影響因素，為組織在選拔、培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者等方面提供了理論依據(jù)。 2. 實(shí)踐的指導(dǎo)意義 相關(guān)研究成果在實(shí)踐中也具有重要的指導(dǎo)意義。企業(yè)和組織可以根據(jù)自身的目標(biāo)、文化和員工特點(diǎn)，選擇合適的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格或者培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者具備相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。例如，創(chuàng)新型企業(yè)可能更傾向于培養(yǎng)變革型的領(lǐng)導(dǎo)者，以推動(dòng)企業(yè)不斷創(chuàng)新發(fā)展；而傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)可能在某些環(huán)節(jié)需要交易型領(lǐng)導(dǎo)者來確保生產(chǎn)任務(wù)的高效完成。
（二）研究中的不足 1. 理論間關(guān)系的研究有待深入 雖然目前存在多種領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格理論，但這些理論之間的關(guān)系尚未得到充分的研究。例如，變革型領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格和交易型領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格在實(shí)際組織中的相互作用機(jī)制，以及它們?nèi)绾喂餐绊懡M織績(jī)效等問題還需要進(jìn)一步探討。 2. 研究方法的局限性 在領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格的研究中，部分研究方法存在局限性。一些研究主要基于理論假設(shè)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，缺乏實(shí)證支持和案例研究。未來的研究需要通過更多的實(shí)證研究和案例分析，深入探討領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格在不同情境下的實(shí)際效果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格的研究已經(jīng)取得了不少成果，但仍有許多方面需要進(jìn)一步深入研究。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和組織環(huán)境的日益復(fù)雜，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格的研究也將不斷發(fā)展和完善，從而為組織的有效領(lǐng)導(dǎo)提供更有力的理論支持。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/192758.html