一、權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)力的概念差異
在管理學(xué)領(lǐng)域，權(quán)力和領(lǐng)導(dǎo)力是兩個不同的概念。權(quán)力（power）是人們擁有的能夠通過影響他人實現(xiàn)自身目的的能力，這種能力一方面來源于正式的職位頭銜，也可能源于非職位的影響。例如在企業(yè)中，部門經(jīng)理憑借職位賦予的權(quán)力，可以對下屬員工的工作任務(wù)進行分配、對工作成果進行考核等。而領(lǐng)導(dǎo)力，一般是指一種能夠激勵和引導(dǎo)他人朝著共同目標(biāo)努力的能力，它不是單純依靠職位權(quán)力，更多的是一種影響力的體現(xiàn)。比如在一個團隊項目中，某個成員雖然沒有正式的領(lǐng)導(dǎo)職位，但憑借其專業(yè)知識、人格魅力等，能夠引領(lǐng)團隊成員積極探索解決問題的方案。
權(quán)力往往是單方面運作的，在行使權(quán)力的過程中容易遇到抵抗。而領(lǐng)導(dǎo)力的核心是影響力，它的作用方式更多地是通過影響和激勵他人來實現(xiàn)目標(biāo)。領(lǐng)導(dǎo)者會通過自己的言行、理念來激發(fā)團隊成員的內(nèi)在動力，使他們自愿地追隨領(lǐng)導(dǎo)者，共同為實現(xiàn)目標(biāo)而努力。
二、權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)力的來源不同
領(lǐng)導(dǎo)力的來源是多元的。它可以源于個人的魅力，像圣雄甘地，他以非暴力抵抗的理念和自身的人格魅力，吸引了無數(shù)印度民眾追隨他的獨立運動，他并沒有依靠傳統(tǒng)意義上的權(quán)力，如武力或者政治地位，而是憑借自己的領(lǐng)導(dǎo)力，帶領(lǐng)印度走向獨立。領(lǐng)導(dǎo)力還可以源于專業(yè)能力，在科研團隊中，一位資深的科學(xué)家，憑借其深厚的學(xué)術(shù)造詣，能夠引領(lǐng)團隊進行科研攻關(guān)。
權(quán)力的來源則更多地與組織架構(gòu)、制度規(guī)定等相關(guān)。在企業(yè)中，高層管理者的權(quán)力是由公司的治理結(jié)構(gòu)賦予的，他們有權(quán)對下屬進行管理、調(diào)配資源等。在政治體系中，官員的權(quán)力是通過選舉或者任命等法定程序獲得的，例如一位市長的權(quán)力是由市民選舉以及相關(guān)的政治體制賦予的，他可以在城市的建設(shè)、管理等方面行使權(quán)力。
三、權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)力的作用方式不同
領(lǐng)導(dǎo)力的作用方式更多地是通過影響和激勵他人來實現(xiàn)目標(biāo)。領(lǐng)導(dǎo)者會通過自己的言行、理念來激發(fā)團隊成員的內(nèi)在動力，使他們自愿地追隨領(lǐng)導(dǎo)者，共同為實現(xiàn)目標(biāo)而努力。例如，在創(chuàng)業(yè)公司中，領(lǐng)導(dǎo)者會向團隊成員描繪公司的愿景，讓成員們相信自己正在從事一項有意義的事業(yè)，從而激發(fā)他們的工作熱情和創(chuàng)造力。這種激勵是一種內(nèi)在的、積極的推動力量。
權(quán)力的作用方式則更多地表現(xiàn)為一種強制和控制。權(quán)力擁有者可以通過制定規(guī)則、下達(dá)命令等方式來要求他人執(zhí)行。例如，在企業(yè)中，管理者依據(jù)法定權(quán)力可以指揮下屬、安排工作、做出決策；依據(jù)獎賞權(quán)力可以根據(jù)員工的表現(xiàn)給予獎勵或激勵；依據(jù)強制權(quán)力可以批評或懲罰下屬。但這三種權(quán)力往往只能促使下屬服從，難以激發(fā)員工的內(nèi)在動力和忠誠度。
四、權(quán)力的種類與領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)系
在管理學(xué)的經(jīng)典理論中，權(quán)力通常分為五種類型：法定權(quán)力、獎賞權(quán)力、強制權(quán)力、專家權(quán)力和魅力權(quán)力。其中，法定權(quán)力、獎賞權(quán)力和強制權(quán)力通常與管理崗位相關(guān)，而專家權(quán)力和魅力權(quán)力則不依賴于職位和職務(wù)。
法定權(quán)力是由組織賦予的最基礎(chǔ)的權(quán)力，它允許管理者指揮下屬、安排工作、做出決策。獎賞權(quán)力允許管理者根據(jù)員工的表現(xiàn)，給予獎勵或激勵。強制權(quán)力賦予管理者批評或懲罰下屬的權(quán)力。這三種權(quán)力伴隨著職位而來，然而它們往往只能促使下屬服從，難以激發(fā)員工的內(nèi)在動力和忠誠度。而專家權(quán)力和魅力權(quán)力如果運用得當(dāng)，可以轉(zhuǎn)化為領(lǐng)導(dǎo)力，因為它們能夠吸引和影響他人，促使他人自愿追隨。
五、將領(lǐng)導(dǎo)力等同于權(quán)力的危害
如果將領(lǐng)導(dǎo)力與權(quán)力混為一談，認(rèn)為權(quán)力就是領(lǐng)導(dǎo)力，那么當(dāng)企業(yè)被行業(yè)沖擊時，員工會毫不猶豫遠(yuǎn)離領(lǐng)導(dǎo)者，樹倒猢猻散，大難臨頭各自飛，沒有人會與領(lǐng)導(dǎo)者共渡難關(guān)。而具有領(lǐng)導(dǎo)力的管理者，他們懂得收人心，能夠激勵員工與企業(yè)共進退。
六、培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)力的方法
培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)力有一些可行的方法。例如持續(xù)學(xué)習(xí)，提升專業(yè)度。成杰老師在《日精進》中提到：用你成長的速度來震撼你所遇到的每一個人。深度專研，成為行業(yè)專家。領(lǐng)導(dǎo)者如果不懂行，為團隊設(shè)定目標(biāo)就如同大浪淘沙，很可能信誓旦旦地就把團隊帶到坑里去了。成杰老師專研企業(yè)培訓(xùn)十多年，贏得眾多企業(yè)家的愛戴，就是因為他對自身高水平的要求。堅持每天閱讀，了解行業(yè)*資訊，主動向更有能力的人學(xué)習(xí)，讓自己成為行業(yè)的佼佼者甚至引領(lǐng)者，這樣才能不僅讓員工跟隨，還要有能力帶領(lǐng)大家走上正確的道路。
綜上所述，領(lǐng)導(dǎo)力并非僅僅來自權(quán)力，二者在概念、來源、作用方式、種類關(guān)系以及對組織和團隊的影響等多方面存在差異，并且將二者混為一談會帶來危害，管理者應(yīng)注重培養(yǎng)真正的領(lǐng)導(dǎo)力。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/193082.html