一、領(lǐng)導(dǎo)力測評工具的種類
領(lǐng)導(dǎo)力測評工具多種多樣，不同的工具有著不同的特點(diǎn)和用途。
（一）性格測試工具 它是世界上應(yīng)用極為廣泛的性格測試工具。雖然不是專門的領(lǐng)導(dǎo)力測評工具，但能對領(lǐng)導(dǎo)者的性格類型進(jìn)行有效的分類和剖析。例如通過了解領(lǐng)導(dǎo)者是外向（E）或內(nèi)向（I）、感覺（S）或直覺（N）、思考（T）或情感（F）、判斷（J）或感知（P）等性格類型，可以推斷出領(lǐng)導(dǎo)者在決策風(fēng)格、溝通方式以及團(tuán)隊(duì)協(xié)作中的傾向。這種工具更多是從性格角度輔助對領(lǐng)導(dǎo)力的理解，其價(jià)格通常會因不同的供應(yīng)商和使用范圍而有所差異。
（二）MRG的領(lǐng)導(dǎo)力測評工具（EA - Leadership Effectiveness Analysis） 由MRG創(chuàng)始人Mahoney博士開發(fā)，專門測量在組織中的領(lǐng)導(dǎo)力有效性。它深入分析領(lǐng)導(dǎo)者在不同情境下的領(lǐng)導(dǎo)行為和效果，為領(lǐng)導(dǎo)者的自我認(rèn)知和發(fā)展提供有價(jià)值的參考。像評估領(lǐng)導(dǎo)者在高壓力任務(wù)時的應(yīng)對策略以及在團(tuán)隊(duì)沖突管理中的表現(xiàn)等。這種專業(yè)性較強(qiáng)的測評工具，由于其研發(fā)成本和精準(zhǔn)性等因素，價(jià)格可能相對較高。
（三）360度評估與反饋 這是當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展中最常用的評價(jià)方法之一。是一個全方位的評價(jià)系統(tǒng)，從上級、下級、同事以及客戶等多個角度對領(lǐng)導(dǎo)行為和效果進(jìn)行評估。這種測評工具的成本相對復(fù)雜，一方面如果是企業(yè)內(nèi)部自行組織評估，主要成本在于人力和時間成本；如果是借助外部專業(yè)機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)和服務(wù)，價(jià)格會根據(jù)企業(yè)規(guī)模、評估人數(shù)等因素而變化。
（四）評價(jià)中心 評價(jià)中心是目前公認(rèn)的最準(zhǔn)確的領(lǐng)導(dǎo)力測評方法，其特點(diǎn)是以工作模擬技術(shù)為核心，整合多種測評工具進(jìn)行評價(jià)。它具有“四高”（效度高、成本高、高沖擊力、高回報(bào)）和“四多”（同時測評多人、同時出動多名測評師、同時測評多個指標(biāo)、同時使用多種測評技術(shù)）的特點(diǎn)。由于其涉及多種測評技術(shù)、多名測評師等資源的投入，成本較高。
二、影響領(lǐng)導(dǎo)力測評工具價(jià)格的因素
（一）研發(fā)成本 像MRG的領(lǐng)導(dǎo)力測評工具（EA - Leadership Effectiveness Analysis）這類專門研發(fā)的工具，其研發(fā)過程需要投入大量的人力、物力和時間。研發(fā)者需要深入研究領(lǐng)導(dǎo)力的各個方面，構(gòu)建合理的測評模型，進(jìn)行大量的測試和驗(yàn)證等工作。這些研發(fā)成本都會在一定程度上反映在工具的價(jià)格上。
（二）測評的復(fù)雜程度 評價(jià)中心這種以工作模擬技術(shù)為核心，整合多種測評工具進(jìn)行評價(jià)的方式，由于其測評過程復(fù)雜，需要同時考慮多個指標(biāo)、出動多名測評師等，其價(jià)格相對較高。而相對簡單的領(lǐng)導(dǎo)行為問卷調(diào)查等方式，成本可能會低一些。
（三）使用范圍和規(guī)模 如果是企業(yè)內(nèi)部小規(guī)模使用的領(lǐng)導(dǎo)力測評工具，價(jià)格可能相對較低。但如果是大型企業(yè)集團(tuán)或者多個組織聯(lián)合使用，需要更多的功能、更廣泛的適用性以及更多的技術(shù)支持等，價(jià)格就會相應(yīng)提高。例如在一個大型跨國企業(yè)中使用360度評估與反饋工具，要考慮不同地區(qū)、不同文化背景下的員工評價(jià)等復(fù)雜情況，價(jià)格會比小型企業(yè)使用要高。
三、實(shí)際案例中的價(jià)格情況
在某部的領(lǐng)導(dǎo)力測評軟件采購項(xiàng)目中，采購項(xiàng)目的預(yù)算金額為￥45.224900萬元（人民幣）。這只是一個特定項(xiàng)目的預(yù)算情況，從這個案例可以看出，對于一些組織來說，領(lǐng)導(dǎo)力測評工具的采購是有一定成本投入的。不同的組織根據(jù)自身的需求、測評的規(guī)模等因素，在市場上選擇不同價(jià)格區(qū)間的領(lǐng)導(dǎo)力測評工具。
總的來說，領(lǐng)導(dǎo)力測評工具的價(jià)格因工具種類、影響價(jià)格的因素以及實(shí)際使用情況的不同而有較大的差異，難以給出一個統(tǒng)一的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/193265.html