一、立陶宛的基本概況
立陶宛是位于歐洲東北部的議會(huì)共和制國(guó)家，國(guó)土總面積6.53萬(wàn)平方千米，截至2024年1月人口為287萬(wàn)人。其首都是維爾紐斯，官方語(yǔ)言為立陶宛語(yǔ)。立陶宛地處波羅的海沿岸，地貌以低地平原為主，夾雜少量丘陵山地，平均海拔48.8米低于歐洲平均海拔，全境屬于溫帶海洋向大陸的過(guò)渡性氣候，夏季短而涼爽，冬季長(zhǎng)多雨雪，境內(nèi)河流湖泊眾多，森林植被廣袤，生物多樣性豐沛，琥珀是知名自然資源被稱為“立陶宛黃金”。從這樣的基本國(guó)情來(lái)看，立陶宛在歐洲屬于小國(guó)，無(wú)論是從國(guó)土面積還是人口規(guī)模上都不具備天然的大國(guó)優(yōu)勢(shì)。
二、立陶宛在歷史上的“擴(kuò)張手段”
- 趁虛而入的領(lǐng)土擴(kuò)張
- 在歷史上，立陶宛在擴(kuò)張領(lǐng)土方面有一定的表現(xiàn)。例如在面對(duì)白俄羅斯時(shí)，當(dāng)時(shí)白俄羅斯面臨內(nèi)憂外患，立陶宛在這種情況下與白俄羅斯結(jié)盟，從而擴(kuò)大了自己的領(lǐng)土。這種擴(kuò)張并非是依靠強(qiáng)大的軍事力量直接攻占，而是利用了對(duì)方的困境。
- 對(duì)于烏克蘭，當(dāng)烏克蘭被蒙古大軍打得毫無(wú)招架之力，軍隊(duì)失去抵抗能力時(shí)，立陶宛采用安撫的懷柔政策，讓烏克蘭主動(dòng)“投懷送抱”，不費(fèi)一兵一卒就獲取了烏克蘭大量土地。這顯示出立陶宛在歷史上善于利用外部環(huán)境和對(duì)手的弱點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)自己領(lǐng)土擴(kuò)張等目標(biāo)。
- 從歷史看其領(lǐng)導(dǎo)策略的特點(diǎn)
- 從這些歷史事件可以看出，立陶宛的領(lǐng)導(dǎo)策略具有一定的靈活性。它能夠?qū)彆r(shí)度勢(shì)，在自身軍事力量并不強(qiáng)大的情況下，通過(guò)一些非軍事手段達(dá)到擴(kuò)張領(lǐng)土等目的。然而，這種手段也反映出其領(lǐng)導(dǎo)策略可能存在投機(jī)性的一面，不是依靠自身真正強(qiáng)大的實(shí)力去進(jìn)行正面的競(jìng)爭(zhēng)。
三、立陶宛在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系中的表現(xiàn)
- 出臺(tái)“印太戰(zhàn)略”的動(dòng)機(jī)與內(nèi)容
- 立陶宛政府會(huì)議批準(zhǔn)了由其外交部制定的“印太戰(zhàn)略”。其動(dòng)機(jī)從立陶宛外交部長(zhǎng)蘭茨貝吉斯的言論來(lái)看，是認(rèn)為印太地區(qū)戰(zhàn)略重要性日益增強(qiáng)，該地區(qū)地緣政治變化會(huì)對(duì)立陶宛帶來(lái)直接影響。但從實(shí)際情況分析，這個(gè)“印太戰(zhàn)略”很大程度上是為了模仿美國(guó)，并且是為美國(guó)服務(wù)。
- 該戰(zhàn)略主旨包含兩方面內(nèi)容。一方面是渲染“中國(guó)威脅”，稱中國(guó)已成為全球經(jīng)濟(jì)和軍事強(qiáng)國(guó)，中國(guó)崛起和發(fā)展軌跡意在改變國(guó)際秩序，且在經(jīng)濟(jì)、政治、外交等方面使用“脅迫”方式來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。另一方面是挑戰(zhàn)中國(guó)底線，堅(jiān)持與臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)往來(lái)是其“印太戰(zhàn)略”重點(diǎn)之一，要加強(qiáng)與臺(tái)灣在科技產(chǎn)業(yè)、民主促進(jìn)等多方面的合作，并聲稱臺(tái)海問(wèn)題不能通過(guò)軍事或強(qiáng)制手段予以改變。
- 所謂“躋身世界領(lǐng)袖國(guó)”的荒謬性
- 立陶宛外長(zhǎng)宣稱因?yàn)檫@個(gè)“印太戰(zhàn)略”，立陶宛已躋身世界領(lǐng)袖國(guó)之列。然而，這種說(shuō)法是非?；闹嚨?。立陶宛作為一個(gè)歐洲小國(guó)，距離印太地區(qū)數(shù)千公里之遙，本身在國(guó)際事務(wù)中的影響力有限。它出臺(tái)這個(gè)戰(zhàn)略更多的是為了刷存在感，借助美國(guó)的力量來(lái)碰瓷大國(guó)。
- 在國(guó)際事務(wù)中，真正的領(lǐng)導(dǎo)力是建立在自身強(qiáng)大的綜合國(guó)力、積極的外交貢獻(xiàn)以及在國(guó)際合作中的正面影響力等多方面因素之上的。立陶宛在這些方面與真正的世界領(lǐng)袖國(guó)家相差甚遠(yuǎn)。它在印太地區(qū)既沒(méi)有深厚的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，也沒(méi)有廣泛的政治影響力，僅僅憑借一個(gè)模仿美國(guó)且?guī)в刑翎呅缘膽?zhàn)略就聲稱成為世界領(lǐng)袖國(guó)，是不切實(shí)際的。
四、對(duì)立陶宛領(lǐng)導(dǎo)力的綜合評(píng)估
- 從自身實(shí)力角度
- 立陶宛國(guó)土面積小、人口少，在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、軍事力量等硬實(shí)力方面都無(wú)法與世界大國(guó)相比。在歐洲內(nèi)部，也不是經(jīng)濟(jì)或軍事強(qiáng)國(guó)。雖然有一定的自然資源如琥珀，但這并不能使其在國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力方面有質(zhì)的提升。從自身實(shí)力角度來(lái)看，立陶宛缺乏成為具有強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力國(guó)家的基礎(chǔ)。
- 從外交策略角度
- 立陶宛在外交上采取與大國(guó)對(duì)抗的策略，如挑戰(zhàn)中國(guó)底線，這種做法并不是明智的外交選擇。真正有領(lǐng)導(dǎo)力的國(guó)家通常會(huì)致力于維護(hù)國(guó)際和平、促進(jìn)國(guó)際合作。而立陶宛的這種外交策略更多的是為了迎合美國(guó)，而不是基于自身國(guó)家利益和國(guó)際責(zé)任的考量。這種外交策略顯示出其在國(guó)際事務(wù)中的短視，也難以讓其他國(guó)家認(rèn)可其具有領(lǐng)導(dǎo)力。
- 從國(guó)際形象角度
- 立陶宛在國(guó)際上通過(guò)出臺(tái)“印太戰(zhàn)略”挑釁中國(guó)等行為，使其國(guó)際形象受損。國(guó)際社會(huì)中的其他國(guó)家會(huì)認(rèn)為立陶宛是一個(gè)不安分、喜歡挑事的國(guó)家。而一個(gè)具有領(lǐng)導(dǎo)力的國(guó)家應(yīng)該是在國(guó)際上具有良好聲譽(yù)，能夠在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮積極的、正面的引導(dǎo)作用的國(guó)家，立陶宛顯然不符合這一標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述，立陶宛所謂的領(lǐng)導(dǎo)力更多的是一種自我吹噓和不切實(shí)際的幻想。從其自身實(shí)力、外交策略和國(guó)際形象等多方面綜合評(píng)估，立陶宛離真正的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力還相差甚遠(yuǎn)。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/193906.html