一、可復(fù)制領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵
可復(fù)制的領(lǐng)導(dǎo)力是一個新穎且具有實際意義的概念。在傳統(tǒng)認知中，領(lǐng)導(dǎo)力往往被視為一種天賦或者神秘的“感覺”，尤其在東方文化里，很多人認為領(lǐng)導(dǎo)力是難以通過學(xué)習(xí)獲得的。然而，事實并非如此。像樊登的領(lǐng)導(dǎo)力課程就證明了，眾多創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)老板通過學(xué)習(xí)提升了領(lǐng)導(dǎo)力，進而帶動了企業(yè)的切實發(fā)展。
這種領(lǐng)導(dǎo)力能夠被復(fù)制的關(guān)鍵在于工具化。西方的大企業(yè)如可口可樂、寶潔等，就將工作進行細致的拆分，形成可以完成并檢驗的步驟。員工經(jīng)過訓(xùn)練按照這些步驟工作，效率會顯著提高，領(lǐng)導(dǎo)的效果也會更好。而且這種工具化的方式可以在員工之間輕松傳遞，即使有員工離職，新員工也能快速掌握，從而避免因員工流失帶來的業(yè)務(wù)停滯。
二、陶行知故事中的領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)
陶行知作為偉大的教育家，他的教育故事中蘊含著深刻的領(lǐng)導(dǎo)力智慧。以他處理學(xué)生打架事件為例，無論是“三顆糖”還是“四塊糖”的故事，都展現(xiàn)了獨特的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。
當(dāng)他看到學(xué)生有不當(dāng)行為時，并沒有立刻批評指責(zé)。比如在男孩早到辦公室的情況中，陶行知給予一顆糖作為獎勵，理由是男孩比自己先到辦公室，這是對男孩守時的認可。這一行為體現(xiàn)了他善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生哪怕是在錯誤情境下的優(yōu)點。接著，他又根據(jù)男孩停止打架以及打架背后的正義動機等因素，繼續(xù)給予糖塊獎勵。最后男孩認識到自己的錯誤，陶行知仍然給予獎勵。
這種教育方式，就如同在企業(yè)管理中，領(lǐng)導(dǎo)者通過營造氛圍來提升績效。陶行知用糖塊代替了批評懲罰，通過積極的反饋，讓男孩從內(nèi)心認識到自己的對錯，而不是迫于外部的壓力。這是一種正向激勵的領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)，他在孩子做錯事之后，依然關(guān)注孩子的感受，挖掘優(yōu)點，從而引導(dǎo)孩子走向正確的道路。這比單純的批評教育更能讓孩子接受，并且對孩子的價值觀形成有著深遠的影響。
三、陶行知式領(lǐng)導(dǎo)力在現(xiàn)代管理中的借鑒意義
在現(xiàn)代企業(yè)管理中，陶行知的這種領(lǐng)導(dǎo)力方式有著諸多可借鑒之處。首先，現(xiàn)代企業(yè)中很多領(lǐng)導(dǎo)者過于注重員工的執(zhí)行力，卻忽略了員工的執(zhí)行力其實與領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)力息息相關(guān)。就像陶行知如果沒有這樣獨特的教育領(lǐng)導(dǎo)力，男孩可能不會從內(nèi)心真正認識到自己的錯誤，也就不會有后續(xù)積極的態(tài)度轉(zhuǎn)變。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者如果能像陶行知一樣，善于發(fā)現(xiàn)員工的優(yōu)點，給予積極的反饋，員工在執(zhí)行任務(wù)時也會更加積極主動。
其次，現(xiàn)代企業(yè)管理往往依賴各種制度和獎懲機制，而陶行知的方式提醒我們，除了物質(zhì)獎勵（類似于糖塊這種簡單的獎勵形式），精神上的認可和鼓勵往往能產(chǎn)生更強大的力量。例如，在一個項目團隊中，如果領(lǐng)導(dǎo)者能夠及時發(fā)現(xiàn)成員在項目推進過程中的閃光點，如某個成員在面對困難時提出了獨特的解決方案，領(lǐng)導(dǎo)者及時給予表揚并闡述原因，這會讓成員感受到自己的價值被認可，從而激發(fā)他們更大的工作熱情和創(chuàng)造力。
再者，陶行知的領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)了一種包容和引導(dǎo)的態(tài)度。在企業(yè)中，員工難免會犯錯，領(lǐng)導(dǎo)者如果能夠像陶行知對待犯錯男孩一樣，在包容的基礎(chǔ)上引導(dǎo)員工認識錯誤并積極改正，而不是一味地懲罰，會有助于營造一個積極健康的企業(yè)氛圍，提升團隊的凝聚力和忠誠度。
總之，可復(fù)制的領(lǐng)導(dǎo)力中的陶行知智慧，無論是在教育領(lǐng)域還是現(xiàn)代企業(yè)管理領(lǐng)域，都有著不可忽視的價值，值得我們深入研究和借鑒。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/194685.html