一、從與傳統(tǒng)領導力對比看本質特征
教練型領導力與傳統(tǒng)領導力在多個方面存在差異，這些差異體現(xiàn)出教練型領導力的本質特征。
在語言溝通方面，傳統(tǒng)型領導者習慣發(fā)號施令，而教練型領導者注重傾聽員工聲音并深度溝通，共同探討問題解決方法。這反映出教練型領導力以員工為中心的本質特征，它強調員工的參與和意見表達，而不是單純的指令傳達。例如在一個項目策劃會上，傳統(tǒng)領導者可能直接宣布策劃方案，而教練型領導者會先讓員工闡述想法，然后共同探討優(yōu)化方案。
工作過程中，傳統(tǒng)領導者傾向于指令、監(jiān)管和批評，教練型領導者則通過提問、溝通和鼓勵引導員工工作。這體現(xiàn)教練型領導力的引導性本質特征，它相信員工有自主完成工作的能力，通過引導能讓員工更好地成長。像在日常工作任務安排上，傳統(tǒng)領導者會詳細規(guī)定每一個步驟，教練型領導者則可能提出目標后，用提問的方式啟發(fā)員工思考工作流程。
目標制定上，傳統(tǒng)領導者自上而下制定目標，教練型領導者鼓勵自下而上設定目標。這彰顯教練型領導力重視員工參與的本質特征，員工參與目標設定能提高其對目標的認同感和執(zhí)行的積極性。比如一家企業(yè)制定年度銷售目標，教練型領導者會先收集銷售人員的意見和預估，再綜合確定目標。
管理理念方面，傳統(tǒng)領導者強調執(zhí)行、服從，教練型領導者注重征詢、參與。這表明教練型領導力的民主性本質特征，它營造一種開放的管理氛圍，讓員工感受到被尊重。在公司決策過程中，傳統(tǒng)領導者可能獨自決策，教練型領導者會廣泛征求員工意見。
管理距離上，傳統(tǒng)領導者保持距離、看重權威，教練型領導者追求短距離、注重親和力。這體現(xiàn)教練型領導力的親和性本質特征，拉近與員工的距離能更好地了解員工需求和工作狀態(tài)。在辦公室環(huán)境中，傳統(tǒng)領導者可能獨自在獨立辦公室，教練型領導者會更多地出現(xiàn)在員工辦公區(qū)域與員工互動。
解決問題時，傳統(tǒng)領導者要求下屬解釋問題、承擔責任，教練型領導者啟發(fā)下屬共同尋找解決方法。這反映教練型領導力的協(xié)作性本質特征，它把解決問題當作團隊共同的任務，而不是員工單方面的責任。當工作中出現(xiàn)失誤時，傳統(tǒng)領導者可能先問責，教練型領導者會先和員工一起分析原因尋找解決辦法。
上下關系中，傳統(tǒng)領導者維持嚴格等級制度，教練型領導者淡化層級、提供支持。這顯示出教練型領導力平等性的本質特征，它打破等級隔閡，讓員工在平等的氛圍中工作。在團隊活動中，傳統(tǒng)領導者可能強調等級秩序，教練型領導者則會讓大家平等參與。
思維方式上，傳統(tǒng)領導者僵化、家長式思維，教練型領導者活躍、啟發(fā)式思維。這體現(xiàn)教練型領導力的啟發(fā)性本質特征，它激發(fā)員工的創(chuàng)新思維和主動思考能力。在討論新業(yè)務拓展時，傳統(tǒng)領導者可能按照固有模式?jīng)Q策，教練型領導者會鼓勵員工提出新的思路。
團隊定位方面，傳統(tǒng)領導者看重管理下屬，教練型領導者注重培養(yǎng)下屬。這表明教練型領導力的培養(yǎng)性本質特征，它著眼于員工的長期發(fā)展，而不是短期的管理控制。在團隊建設中，傳統(tǒng)領導者關注員工是否遵守規(guī)章制度，教練型領導者會關注員工技能提升的需求。
角色認知上，傳統(tǒng)領導者認為自己是命令、訓斥、懲罰的角色，教練型領導者認為自己是教授、訓練、提高的角色。這體現(xiàn)教練型領導力的教育性本質特征，它把領導者定位為員工成長的助力者。在員工犯錯時，傳統(tǒng)領導者可能訓斥懲罰，教練型領導者會教導員工如何改進。
二、教練型領導力自身的核心本質特征
以人為本是教練型領導力的重要本質特征。教練型領導者注重員工的需求和發(fā)展，他們深知員工是企業(yè)最寶貴的資源。例如在員工培訓計劃制定時，會根據(jù)員工的技能短板和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃來設計課程。
激勵員工也是其本質特征之一。通過提出有針對性的問題，啟發(fā)員工思考，增強他們的自信和主動性。比如在員工面臨工作挑戰(zhàn)時，教練型領導者會問“你覺得可以從哪些方面入手解決這個問題呢？”這樣的問題促使員工主動思考，激發(fā)其內在動力。
授權賦能是教練型領導力的本質體現(xiàn)。教練型領導者愿意給予員工更多的決策權和責任，鼓勵他們獨立思考和學習。在項目執(zhí)行中，會賦予員工一定的自主決策權，讓員工在實踐中成長。
關注長遠同樣是本質特征。教練型領導者注重員工的長期發(fā)展，幫助他們找到職業(yè)發(fā)展方向并提供持續(xù)支持。像為員工制定多年的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃，從初級崗位到高級崗位的晉升路徑規(guī)劃等。
三、教練型領導力本質特征的意義
教練型領導力的這些本質特征對企業(yè)和員工有著諸多積極意義。
對員工而言，這種領導方式讓他們有更多的發(fā)展機會。員工在被尊重、被引導、被授權的環(huán)境中工作，能夠充分發(fā)揮自己的潛能，提升自己的技能和知識水平。例如員工可以在參與目標設定的過程中更好地規(guī)劃自己的工作路徑，在被授權的項目中鍛煉自己的決策能力等。
對企業(yè)來說，教練型領導力有助于提高團隊的凝聚力和創(chuàng)造力。員工在平等、協(xié)作的氛圍中工作，會更積極地投入到工作中，提出更多創(chuàng)新的想法。同時，員工的忠誠度也會提高，離職率降低，企業(yè)能夠吸引和留住更多優(yōu)秀的人才。而且，企業(yè)在面對市場變化時，能夠更靈活地做出反應，因為員工在教練型領導的培養(yǎng)下有更強的適應能力和解決問題的能力。
教練型領導力的本質特征使其成為一種適應現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展需求的領導模式，它在提升員工個人價值和企業(yè)競爭力方面都有著不可忽視的重要意義。
轉載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/195988.html