一、教練型領(lǐng)導(dǎo)力與傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)力對比
傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)力有著諸多特點,如在語言溝通上善于發(fā)號施令,而教練型領(lǐng)導(dǎo)力更注重傾聽員工聲音,深度溝通探討解決問題的方法。在工作過程方面,傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)者傾向發(fā)出指令、監(jiān)管進程、批評錯誤,教練型領(lǐng)導(dǎo)者則是提問、溝通、鼓勵引導(dǎo)員工完成工作。目標制定上,傳統(tǒng)型強調(diào)自上而下,教練型鼓勵自下而上讓員工更多參與。管理理念方面,傳統(tǒng)型注重執(zhí)行服從,教練型注重征詢參與。管理距離上,傳統(tǒng)型保持距離看重權(quán)威,教練型追求短距離注重親和力。
在解決問題時,傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)者通常要求下屬解釋問題、承擔(dān)責(zé)任,教練型領(lǐng)導(dǎo)者則會啟發(fā)下屬,共同尋找解決問題的方法。傳統(tǒng)型維持嚴格等級制度,教練型淡化層級提供支持。思維方式上,傳統(tǒng)型僵化類似家長式思維,教練型活躍采用啟發(fā)式思維。團隊定位中,傳統(tǒng)型看重管理下屬,教練型注重培養(yǎng)下屬。角色認知上,傳統(tǒng)型認為自己是命令、訓(xùn)斥、懲罰的角色,教練型則是教授、訓(xùn)練、提高的角色。這種對比顯示出從傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)到教練型領(lǐng)導(dǎo),是從權(quán)威到參與、從控制到協(xié)助、從提供答案到引發(fā)思考的轉(zhuǎn)變。
二、教練型領(lǐng)導(dǎo)力的特點與優(yōu)勢
- 特點
- 以人為本:教練型領(lǐng)導(dǎo)者重視員工的需求和發(fā)展,通過傾聽和引導(dǎo),助力員工發(fā)揮自身潛能。例如在日常工作中,會認真聽取員工對于項目的想法和建議,而不是直接否定。
- 激勵員工:善于提出針對性問題啟發(fā)員工思考。比如問員工“你覺得這個項目還有哪些創(chuàng)新點可以挖掘?”這樣的問題能增強員工的自信和主動性。
- 授權(quán)賦能:愿意給予員工更多決策權(quán)和責(zé)任,鼓勵獨立思考和學(xué)習(xí)。像在一些小型項目中,教練型領(lǐng)導(dǎo)會讓員工自主決定項目的執(zhí)行方案。
- 關(guān)注長遠:注重員工的長期發(fā)展,幫助找到職業(yè)發(fā)展方向并持續(xù)支持。比如為員工制定長期的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,提供培訓(xùn)和晉升機會。
- 優(yōu)勢
- 激發(fā)員工潛能:能幫助員工發(fā)掘自身潛能,提高工作積極性和主動性,促進個人持續(xù)成長和發(fā)展。當(dāng)員工感受到領(lǐng)導(dǎo)的信任和支持,會更努力地提升自己的能力。
- 增強團隊凝聚力:建立互信和良好溝通,增強團隊成員的凝聚力和歸屬感,實現(xiàn)共同目標。團隊成員在教練型領(lǐng)導(dǎo)營造的氛圍下,會更愿意協(xié)作,共同為團隊目標努力。
- 推動組織變革:幫助組織適應(yīng)變化,鼓勵員工創(chuàng)新思維,促進組織持續(xù)進步和發(fā)展。在不斷變化的市場環(huán)境下,教練型領(lǐng)導(dǎo)能引導(dǎo)員工積極應(yīng)對變化,提出創(chuàng)新的解決方案。
三、教練型領(lǐng)導(dǎo)力解決問題的關(guān)鍵要素
- 發(fā)展教練型領(lǐng)導(dǎo)力的層面
- 提升自我覺察:了解自身的領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢和局限性,持續(xù)提升自我認知。領(lǐng)導(dǎo)者要清楚自己在領(lǐng)導(dǎo)過程中的優(yōu)點和不足,才能更好地發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。例如,知道自己在溝通方面的短板后,可以有針對性地學(xué)習(xí)溝通技巧。
- 培養(yǎng)教練技能:掌握積極傾聽、有效提問、給予反饋等關(guān)鍵教練技能。積極傾聽員工的想法,通過有效提問引導(dǎo)員工思考,給予反饋能讓員工知道自己的表現(xiàn)和改進方向。
- 建立信任關(guān)系:與員工建立互相尊重和支持的關(guān)系,營造積極的工作氛圍。在互信的關(guān)系下,員工才會更愿意與領(lǐng)導(dǎo)分享問題,共同解決問題。
- 掌握關(guān)鍵技術(shù)
- 梳理關(guān)鍵價值鏈或公式:梳理影響業(yè)績的關(guān)鍵價值鏈、或關(guān)鍵價值公式,找到業(yè)績增長的辦法。比如在銷售部門,分析從市場調(diào)研、產(chǎn)品推廣到銷售成交的各個環(huán)節(jié),找出提升業(yè)績的關(guān)鍵因素。
- 輔導(dǎo)下屬業(yè)績:掌握輔導(dǎo)下屬業(yè)績的方法,推動組織業(yè)績的實現(xiàn)。領(lǐng)導(dǎo)要根據(jù)下屬的特點和能力,制定個性化的輔導(dǎo)計劃,幫助下屬提升業(yè)績,從而推動組織整體業(yè)績的提升。
四、GROW模型在教練型領(lǐng)導(dǎo)力解決問題中的應(yīng)用
- GROW模型的內(nèi)涵
- GROW模型是“增長模型”,包括Goal(目標)、Reality(現(xiàn)實)、Options(方案選擇)、Will(意愿,即行動計劃)。這一模型是不斷促進員工成長的工具,通過巧妙設(shè)計對話,幫助下屬自己尋找管理之道和解決問題的方法。
- 目標與現(xiàn)實步驟的應(yīng)用
- 確認目標和現(xiàn)狀:目標可應(yīng)用脫不花的“五點”梳理,即起點、終點、節(jié)點、難點和卡點,終點是目標,起點是現(xiàn)狀,節(jié)點、難點和卡點是從現(xiàn)狀到目標的過程。例如在一個新產(chǎn)品研發(fā)項目中,終點目標是產(chǎn)品按時上市且達到一定的市場占有率,起點是目前的研發(fā)進度、人員配置、資金狀況等。
- 發(fā)現(xiàn)問題:分析難點和卡點,職場問題分為關(guān)系問題、能力問題。在項目推進過程中,可能會出現(xiàn)部門間協(xié)作的關(guān)系問題,或者員工技術(shù)能力不足的問題。
- 回顧已用方案:通過挖掘下屬在難點和卡點上的思路,確定現(xiàn)狀之后,用三個問題引導(dǎo)下屬回顧過去已經(jīng)用過的方案,如“截止我們談話的當(dāng)下,關(guān)于這件事,或者工作你都做過些哪些呢?” “知曉這件事情的其他人給過你什么建議嗎?” “你覺得這個目標還現(xiàn)實嗎?”
- 分析差距:下屬自我量化打分分析差距。如果差距過大,領(lǐng)導(dǎo)可以進一步引導(dǎo)員工*何縮小差距,制定相應(yīng)的行動計劃。
五、教練式溝通對話的重要性及示例
- 重要性
- 教練式的溝通對話是教練型領(lǐng)導(dǎo)力解決問題的重要方式。在對話過程中,領(lǐng)導(dǎo)不是直接給答案,而是通過提問啟發(fā)員工思考,讓員工自己明確問題、分析問題、自主尋找資源、制定計劃、最終實現(xiàn)目標。這種對話方式伴隨員工的成長,并讓員工主動承擔(dān)責(zé)任。
- 示例
- 例如,當(dāng)員工講述自己在工作中的困惑時,領(lǐng)導(dǎo)可以像這樣提問:“如果對方講故事,就打斷他的故事,發(fā)問:所以,你的困惑是什么?所以,你想要的目標是什么?這個目標夠吸引你好嗎?這個目標是你可以掌控的嗎?所以你真正可以掌控的是什么?這個目標是否有助于每個人,有助于所有人。這個目標是否正面的,積極的目標”。還有“對這個目標的滿意度,1 - 10分,你希望得到的是幾分?你認為你目前的狀態(tài)是幾分?如果達到X分,那意味著什么?”“你的目標我清楚了,那么你目前的狀況是什么樣?”“目前對你來說,真正的挑戰(zhàn)是什么?那么前期你已經(jīng)做了哪些努力,有哪些成效?”等一系列問題,通過這些問題引導(dǎo)員工深入思考自己的問題,找到解決問題的方向。
轉(zhuǎn)載:http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/196059.html

