一、領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)的概念及構(gòu)成
領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)這一概念源于《領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)》一書(shū)。它概括了在大公司中，從員工成長(zhǎng)為首席執(zhí)行官需要經(jīng)歷的多個(gè)領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展階段。拉姆·查蘭的領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)模型將這一歷程劃分為六個(gè)階段，包括從管理自己到管理他人、從管理他人到管理經(jīng)理人員、從管理經(jīng)理人員到管理職能部門、從管理職能部門到事業(yè)部總經(jīng)理、從事業(yè)部總經(jīng)理到集團(tuán)高管以及從集團(tuán)高管到首席執(zhí)行官。
在每個(gè)階段，領(lǐng)導(dǎo)者都需要在三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。首先是領(lǐng)導(dǎo)技能方面，需要培養(yǎng)勝任新職務(wù)所需要的新能力，從而提升領(lǐng)導(dǎo)力。例如，從管理自己到管理他人階段，重點(diǎn)在于從自己做事轉(zhuǎn)變?yōu)閹ш?duì)伍做事，這就需要掌握?qǐng)F(tuán)隊(duì)協(xié)作、任務(wù)分配等新的領(lǐng)導(dǎo)技能。其次是時(shí)間管理方面，要重新配置時(shí)間精力資源，以決定如何高效工作。比如在從管理職能部門到事業(yè)部總經(jīng)理階段，需要從盈利和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度評(píng)估計(jì)劃和方案，這就要求領(lǐng)導(dǎo)者合理分配時(shí)間在不同事務(wù)的權(quán)衡上。最后是工作理念方面，要更新工作理念和價(jià)值觀，讓工作聚焦重點(diǎn)。像從集團(tuán)高管到首席執(zhí)行官階段，必須具備重視外部關(guān)系的視角，這就是一種工作理念的更新。
二、領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)與職場(chǎng)常見(jiàn)問(wèn)題的關(guān)聯(lián)
在職場(chǎng)中常常會(huì)面臨一些問(wèn)題。從公司人力資源的角度來(lái)看，會(huì)出現(xiàn)提拔了一名優(yōu)秀員工或者中層領(lǐng)導(dǎo)后，反而增加了工作矛盾，降低了工作效率的情況。從員工個(gè)人角度來(lái)看，存在業(yè)務(wù)優(yōu)秀且努力卻未被提拔，對(duì)自己的職場(chǎng)發(fā)展路徑迷茫的問(wèn)題。這些問(wèn)題的核心其實(shí)都是能力與崗位的不匹配。
尤其是各層級(jí)管理者的能力與崗位的匹配問(wèn)題，一直以來(lái)都是職場(chǎng)中的一個(gè)重要問(wèn)題。員工出現(xiàn)不能勝任崗位的情況很大程度上是由于“被提升”，這里的責(zé)任更多在于人力部門，當(dāng)然也有少部分在于員工本人未能主動(dòng)尋求改進(jìn)。而領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)模型就為解決這些問(wèn)題提供了思路。通過(guò)明確每個(gè)階段的領(lǐng)導(dǎo)技能、時(shí)間管理和工作理念的要求，可以更好地判斷員工是否適合晉升，以及員工自身可以明確自己的差距從而有針對(duì)性地提升。
三、領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)在職業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用
在職業(yè)發(fā)展規(guī)劃過(guò)程中，領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)模型有著重要的應(yīng)用價(jià)值。職場(chǎng)人可以對(duì)應(yīng)自己的現(xiàn)狀和下一階段的目標(biāo)，定位差距并進(jìn)行有針對(duì)性的提升。例如，一名一線經(jīng)理如果想要晉升為部門總監(jiān)，就可以根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)模型，查看在領(lǐng)導(dǎo)技能方面，自己是否具備教練選拔人才擔(dān)任一線經(jīng)理的能力；在時(shí)間管理方面，是否能夠合理分配精力在人才選拔和團(tuán)隊(duì)管理上；在工作理念方面，是否已經(jīng)從單純的管理一線員工的理念轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾斫?jīng)理人員的理念。
同時(shí)，對(duì)于企業(yè)的人力資源部門來(lái)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)模型也是一個(gè)有效的工具?？梢砸罁?jù)模型對(duì)員工進(jìn)行評(píng)估、診斷，從而制定出合理的晉升和培訓(xùn)計(jì)劃。避免盲目提拔員工，減少因?yàn)槟芰εc崗位不匹配帶來(lái)的工作矛盾和效率低下等問(wèn)題。
四、領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)模型的實(shí)踐案例及借鑒意義
《領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)》所倡導(dǎo)的“領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)模型”在100多家跨國(guó)企業(yè)的實(shí)踐中，已經(jīng)證明了其有效性。這些企業(yè)以該模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建自己的人才培養(yǎng)和晉升體系。例如，在某跨國(guó)制造企業(yè)中，通過(guò)運(yùn)用領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)模型，明確了從基層員工到高層管理者每個(gè)階段的能力要求。在基層員工晉升為一線經(jīng)理時(shí)，著重考察其是否具備帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成任務(wù)的能力，包括任務(wù)分配、團(tuán)隊(duì)激勵(lì)等領(lǐng)導(dǎo)技能，以及是否有從個(gè)人工作理念向團(tuán)隊(duì)管理理念的轉(zhuǎn)變。
這種實(shí)踐案例對(duì)于其他企業(yè)有著重要的借鑒意義。它表明領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)模型是一種具有普適性的工具，可以幫助企業(yè)更好地管理人才，提高整體運(yùn)營(yíng)效率。無(wú)論是大型企業(yè)還是中小企業(yè)，都可以根據(jù)自身的組織架構(gòu)和業(yè)務(wù)需求，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)模型進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和應(yīng)用，從而實(shí)現(xiàn)員工與企業(yè)的共同成長(zhǎng)。
五、領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)的發(fā)展趨勢(shì)
隨著市場(chǎng)環(huán)境的不斷變化和企業(yè)組織架構(gòu)的日益復(fù)雜，領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)也在不斷發(fā)展。未來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)可能會(huì)更加注重跨部門、跨文化的領(lǐng)導(dǎo)能力培養(yǎng)。在全球化的背景下，企業(yè)內(nèi)部的合作往往跨越不同的部門和地域，領(lǐng)導(dǎo)者需要具備更強(qiáng)的溝通、協(xié)調(diào)和整合能力。
另外，領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)也可能會(huì)更加關(guān)注數(shù)字化轉(zhuǎn)型下的領(lǐng)導(dǎo)力需求。隨著數(shù)字化技術(shù)在企業(yè)中的廣泛應(yīng)用，領(lǐng)導(dǎo)者需要掌握相關(guān)的數(shù)字化知識(shí)和技能，如數(shù)據(jù)分析、人工智能應(yīng)用等，以更好地引領(lǐng)企業(yè)在數(shù)字化時(shí)代的發(fā)展。同時(shí)，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)中的各個(gè)階段的要求也可能會(huì)更加細(xì)化和精準(zhǔn)，以適應(yīng)不同行業(yè)、不同企業(yè)類型的特殊需求。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/197080.html