一、領(lǐng)導(dǎo)力的概念與環(huán)境因素的關(guān)聯(lián)
領(lǐng)導(dǎo)力是一個復(fù)雜且多元的概念，不同學(xué)者有著不同的定義。Munson將其定義為士氣的創(chuàng)造力和定向力；Bennis則認(rèn)為是“有權(quán)者誘導(dǎo)其下屬按其意欲的方式行事的過程”；Bass提出領(lǐng)導(dǎo)力是“改造追隨者，創(chuàng)建可能達(dá)到的目標(biāo)愿景，并清楚明確地告知追隨者實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的方式方法”。這種意見的差異主要源于領(lǐng)導(dǎo)力是涉及領(lǐng)導(dǎo)者本人、追隨者和情境的復(fù)合概念。在企業(yè)經(jīng)營等組織行為中，雖然領(lǐng)導(dǎo)者個人素質(zhì)有著重要作用，但環(huán)境因素對領(lǐng)導(dǎo)力的影響不可忽視，在某些情況下，環(huán)境對組織功能的影響甚至超過單個個人（包括領(lǐng)導(dǎo)者）的影響。環(huán)境因素包含宏觀的組織外部環(huán)境和微觀的組織內(nèi)部環(huán)境。
二、組織外部環(huán)境因素對領(lǐng)導(dǎo)力的影響
（一）自然因素 自然環(huán)境因素可能會影響領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)揮。例如，在一些自然災(zāi)害頻發(fā)的地區(qū)，領(lǐng)導(dǎo)者需要具備應(yīng)對自然災(zāi)害的能力。如果領(lǐng)導(dǎo)者能夠在地震、洪水等災(zāi)害面前迅速組織救援、安排重建工作等，就能展現(xiàn)出強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力。反之，如果應(yīng)對不力，就會影響其在民眾中的領(lǐng)導(dǎo)力形象。
（二）文化因素 不同的文化背景下，領(lǐng)導(dǎo)力的表現(xiàn)形式和要求有所不同。在集體主義文化濃厚的地區(qū)，領(lǐng)導(dǎo)者可能更需要注重團(tuán)隊(duì)整體利益的平衡和協(xié)調(diào)，強(qiáng)調(diào)集體決策和共同目標(biāo)的達(dá)成。而在個人主義文化占主導(dǎo)的地區(qū)，領(lǐng)導(dǎo)者可能更要尊重個體的創(chuàng)新和發(fā)展，給予成員更多的個人發(fā)揮空間。比如在日本企業(yè)中，領(lǐng)導(dǎo)者往往注重團(tuán)隊(duì)的和諧與集體榮譽(yù)，決策過程也較為注重員工的參與；而在美國的一些創(chuàng)新型企業(yè)中，領(lǐng)導(dǎo)者鼓勵員工大膽創(chuàng)新，個人的成就也更容易得到彰顯。
（三）經(jīng)濟(jì)因素 經(jīng)濟(jì)環(huán)境的好壞直接影響著領(lǐng)導(dǎo)力的效能。在經(jīng)濟(jì)繁榮時期，領(lǐng)導(dǎo)者可以有更多的資源用于企業(yè)的擴(kuò)張、員工福利的提升等，這有助于提升領(lǐng)導(dǎo)者的威望和領(lǐng)導(dǎo)力。然而在經(jīng)濟(jì)衰退時期，領(lǐng)導(dǎo)者需要具備應(yīng)對危機(jī)的能力，如削減成本、調(diào)整戰(zhàn)略方向等。如果領(lǐng)導(dǎo)者能夠帶領(lǐng)組織在經(jīng)濟(jì)困境中生存并發(fā)展，那么其領(lǐng)導(dǎo)力會得到極大的認(rèn)可。例如，在2008年全球金融危機(jī)時，一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者通過果斷的決策，如轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)、優(yōu)化管理等，使企業(yè)渡過難關(guān)，他們的領(lǐng)導(dǎo)力也在這個過程中得到了體現(xiàn)。
（四）政治法律因素 政治法律環(huán)境為領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)揮設(shè)定了框架。穩(wěn)定的政治環(huán)境有利于領(lǐng)導(dǎo)者制定長期的發(fā)展戰(zhàn)略。而法律的健全與否也影響著領(lǐng)導(dǎo)者的決策和管理方式。例如，在環(huán)保法律日益嚴(yán)格的今天，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者需要遵守相關(guān)法律，調(diào)整企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營方式，向綠色環(huán)保方向發(fā)展。如果領(lǐng)導(dǎo)者能夠積極響應(yīng)，不僅能避免法律風(fēng)險，還能提升企業(yè)的社會形象，增強(qiáng)自身的領(lǐng)導(dǎo)力。
三、組織內(nèi)部環(huán)境因素對領(lǐng)導(dǎo)力的影響
（一）組織中的社會關(guān)系 上級和下級的關(guān)系是極為重要的環(huán)境因素。它直接影響領(lǐng)導(dǎo)者對下屬的影響力與吸引力，同時反映了下屬對領(lǐng)導(dǎo)者的信任、喜愛、忠誠與愿意追隨的程度。受歡迎的領(lǐng)導(dǎo)在工作過程中，會用自己的個人魅力去影響員工的行為，下級也愿意追隨并執(zhí)行他的命令。例如，一個善于傾聽員工意見、關(guān)心員工生活的領(lǐng)導(dǎo)者，往往能夠建立起良好的上下級關(guān)系，從而更有效地發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力。相反，如果領(lǐng)導(dǎo)者與下屬關(guān)系緊張，下屬可能會對領(lǐng)導(dǎo)的指令產(chǎn)生抵觸情緒，降低領(lǐng)導(dǎo)力的效能。
（二）健全的組織結(jié)構(gòu) 組織結(jié)構(gòu)的制度化和合理化程度影響著領(lǐng)導(dǎo)力。如果下屬的工作目標(biāo)、方法以及步驟都比較清楚，領(lǐng)導(dǎo)者就可以下達(dá)具體的指令，這種情況適合專制型的領(lǐng)導(dǎo)方式。例如在一些生產(chǎn)制造型企業(yè)的流水線工作中，工作任務(wù)明確，領(lǐng)導(dǎo)者可以按照既定的流程進(jìn)行管理。而如果工作任務(wù)不清楚，無論是領(lǐng)導(dǎo)者還是下屬都不清楚該做什么、怎么做，那么就需要領(lǐng)導(dǎo)者采用更加靈活、民主的領(lǐng)導(dǎo)方式，與下屬共同探討工作方向和方法。
（三）領(lǐng)導(dǎo)的法定權(quán)力 領(lǐng)導(dǎo)被授予的職位權(quán)力，即法定權(quán)，也是重要的內(nèi)部環(huán)境因素。它是指和領(lǐng)導(dǎo)職位相關(guān)的正式權(quán)力，如雇用與解雇職工的權(quán)力、提升下屬的權(quán)力等。職位權(quán)力較強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)者，指揮起來會更加得心應(yīng)手。然而，僅僅依靠法定權(quán)力并不一定能完全發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力，還需要領(lǐng)導(dǎo)者具備其他方面的能力和魅力，如個人的品德、能力等，才能真正贏得下屬的尊重和追隨。
四、領(lǐng)導(dǎo)者如何應(yīng)對環(huán)境因素對領(lǐng)導(dǎo)力的影響
領(lǐng)導(dǎo)者需要清楚認(rèn)識和把握這些復(fù)雜的內(nèi)外部環(huán)境因素，適時調(diào)整自己的領(lǐng)導(dǎo)方式，選取與環(huán)境因素相適應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)方法。首先，要不斷學(xué)習(xí)和研究不同的環(huán)境特點(diǎn)，了解不同環(huán)境下組織成員的需求和期望。例如，在面對年輕員工為主的團(tuán)隊(duì)時，要適應(yīng)他們追求創(chuàng)新、注重工作與生活平衡的特點(diǎn)，調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)方式。其次，領(lǐng)導(dǎo)者要提高自己的應(yīng)變能力，當(dāng)外部環(huán)境如經(jīng)濟(jì)、政治法律等發(fā)生變化時，能夠迅速做出反應(yīng)。比如，當(dāng)新的行業(yè)法規(guī)出臺時，領(lǐng)導(dǎo)者要及時調(diào)整企業(yè)的運(yùn)營策略，確保企業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營。最后，領(lǐng)導(dǎo)者要注重自身綜合素質(zhì)的提升，包括溝通能力、決策能力、創(chuàng)新能力等，以便更好地適應(yīng)不同的環(huán)境，發(fā)揮出有效的領(lǐng)導(dǎo)力。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/197682.html