一、韓愈柳宗元的領導地位背景
韓愈和柳宗元生活于中唐時期，這一時期的社會、文化等方面有著獨特的特征。當時的文壇盛行駢儷文體，這種文體在六朝時極為興盛并在文壇占據主導地位。然而，韓愈與柳宗元等人集中地創(chuàng)作和倡導古文，雖然沒有現(xiàn)代意義上運動的綱領、組織等，但他們憑借強大的創(chuàng)新力和感召力扭轉了中唐文風，為古文的興盛做出巨大貢獻。他們在文學領域的這種開創(chuàng)性工作，初步奠定了他們在當時思想文化界的領導地位。
從出身來看，韓愈出身貧寒，幼時經歷諸多不幸，而柳宗元出身于官宦家庭。但他們都以儒學為主導思想，盡管在具體的思想傾向方面存在差異，如韓愈傾向于唯心主義且堅決反對佛教，柳宗元有樸素的唯物論成分卻又兼信佛學。他們都是中小地主階層出身，都反對當時的藩鎮(zhèn)與宦官，這種共同的階層背景和反對目標也為他們在思想文化界發(fā)揮領導作用提供了一定的社會基礎。
二、文學理論中的領導特質體現(xiàn)
- 文學目的認識方面
- 韓愈重視文學的社會責任和作用，強調文學的修身齊家治國平天下的作用，認為文學創(chuàng)作應當具有實用性，強調其社會功能和教育意義。這體現(xiàn)了一種宏觀的、具有引導性的文學理念。他就像一個領導者，為文學創(chuàng)作指明了一個服務于社會和大眾的方向。例如，他倡導的文學理念可以引導當時的文人關注社會現(xiàn)實，用文字來反映社會問題，從而對社會的變革和發(fā)展產生積極影響。
- 柳宗元更注重文學作品的審美價值和感染力，他認為文學應具備獨特的藝術風格和表現(xiàn)力，通過審美享受來達到對讀者心靈的震撼。這種理念也具有領導性，他引導文人在創(chuàng)作時注重作品的藝術性，提升文學作品的品質，從另一個角度豐富了文學的內涵。
- 內容和形式關注方面
- 韓愈強調內容的重要性，深入社會現(xiàn)實，關注社會問題和人民疾苦，呼喚改革和正義。在形式上倡導奇特的表現(xiàn)形式和獨特的韻律，強調文學的創(chuàng)新性和個性化。他在內容方面的要求，就像是給文人設定了一個創(chuàng)作的主題方向，即關注社會現(xiàn)實。而在形式上的倡導則鼓勵文人突破傳統(tǒng)，進行創(chuàng)新，這有助于推動文學形式的多樣化發(fā)展。
- 柳宗元注重文學創(chuàng)作的形式之美，提倡規(guī)范的語言和*的文字表達，追求清晰明了的敘事和描寫方式。他認為形式上的完美和準確是傳遞思想和情感的重要手段。他的這種理念可以引導文人在創(chuàng)作時注重基本功的訓練，提高文學作品的表達質量。
- 對古典傳統(tǒng)的態(tài)度方面
- 韓愈尊崇古典傳統(tǒng)，認為文學的創(chuàng)作應該繼承和發(fā)展古代經典，強調文學與經典之間的血脈相承。他的這種態(tài)度為當時的文學創(chuàng)作提供了一種傳承的思路，讓文人在創(chuàng)新的同時不忘經典的根基，有利于文學傳統(tǒng)的延續(xù)。
- 柳宗元在對待古典傳統(tǒng)方面雖然沒有像韓愈那樣著重強調，但他的創(chuàng)作也必然受到古典傳統(tǒng)的影響，并且在創(chuàng)作中也體現(xiàn)出對傳統(tǒng)文學元素的運用和創(chuàng)新。
三、政治主張與領導角色
- 政治主張差異
- 王叔文改革的主要目的是打擊勢力過大的宦官，柳宗元是極力推動者，而韓愈是堅定不移的反對者。這種政治主張的差異反映出他們在政治領導理念上的不同。柳宗元積極推動改革，體現(xiàn)出他敢于變革、積極進取的領導特質，他試圖通過改革來改善當時的政治局面，解決宦官專權等問題。
- 韓愈反對改革，可能是基于他對當時政治局勢的不同判斷或者對改革措施的擔憂。但無論是支持還是反對，他們都在當時的政治舞臺上扮演著重要的角色，并且他們的觀點都對周圍的人產生著影響。
- 領導影響力
- 韓愈收召后學，傳授古文，門下人才輩出。他在文學傳承和人才培養(yǎng)方面發(fā)揮了重要的領導作用，他的思想和文學理念通過弟子們得以傳播和發(fā)揚。
- 柳宗元貶謫南方時，也有從學的人，但缺乏特出知名之士。盡管如此，他在被貶謫的情況下仍然能夠吸引學子，說明他的思想和文學才華依然有著一定的影響力，只是在領導人才培養(yǎng)方面的成果與韓愈有所不同。
四、經學思想中的領導性
- 對經書的態(tài)度
- 韓愈和柳宗元作為中唐思想文化界的領袖人物，在經學方面也有特殊貢獻。他們在對經書的態(tài)度上存在異同。韓愈尊崇古典傳統(tǒng)，這種態(tài)度在經學方面也有所體現(xiàn)，他可能更傾向于遵循經書中的傳統(tǒng)思想。
- 柳宗元在經學方面也有自己的見解，他對經書的態(tài)度可能更注重結合現(xiàn)實進行思考，在批判懷疑傳統(tǒng)經學的同時，也在探索經學與現(xiàn)實的關系等方面有著獨特的貢獻。
- 經學與現(xiàn)實關系方面
- 韓愈的經學思想可能在一定程度上影響他的文學創(chuàng)作和社會觀念，他試圖將經學中的思想與當時的社會現(xiàn)實相結合，以實現(xiàn)他的文學和社會理想。
- 柳宗元同樣重視經學與現(xiàn)實的關系，他通過對經學的研究和思考，來探索解決現(xiàn)實社會問題的方法，這種從經學角度對現(xiàn)實的關注也體現(xiàn)出他的領導性思維，試圖從思想根源上為社會發(fā)展尋找方向。
五、教育思想中的領導元素
- 人性觀和教育作用
- 韓愈根據“性三品”說，主張對中品的人，可引導他向上品靠攏，也可引導他向下品靠攏，教育對這部分人的人性改造起著重要的作用。這種教育思想體現(xiàn)出他對人性的一種分類管理和引導的理念，他像一個領導者一樣，試圖通過教育來引導人們走向更好的方向。
- 柳宗元也把人性分為三個層次，認為教育就是要把“有賢人之資”的“中人以上”的人，培養(yǎng)成為“內可以守，外可以行其道”的賢者。他的教育思想同樣體現(xiàn)出對特定人群的培養(yǎng)目標設定，具有一定的引導性。
- 教師觀
- 兩者都提倡尊師重道，重視教師在教學過程中的主導作用。他們的這種教師觀在當時的教育領域具有領導性意義，能夠引導社會重視教師的地位，提高教師的教學積極性，從而促進教育的發(fā)展。
韓愈和柳宗元在文學理論、政治主張、經學思想和教育思想等多方面都體現(xiàn)出不同程度的領導特質，他們在中唐時期的思想文化等領域發(fā)揮著不可忽視的重要領導作用。
轉載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/197836.html