一、領(lǐng)導(dǎo)力模型的基本概念
領(lǐng)導(dǎo)力模型是一個多維度的概念，它具體涵蓋了多種能力。例如學(xué)習(xí)力，這是領(lǐng)導(dǎo)人超速生長的能力源泉；決策力體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人高瞻遠矚的能力；組織力反映領(lǐng)導(dǎo)人選賢任能的本事；輔導(dǎo)力展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人帶隊育人的能力；執(zhí)行力代表領(lǐng)導(dǎo)人超常的績效產(chǎn)出；感召力更多地體現(xiàn)為領(lǐng)導(dǎo)人的人心所向。這些能力相互關(guān)聯(lián)、相互影響，共同構(gòu)成了領(lǐng)導(dǎo)力模型的基礎(chǔ)框架。
從領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型的演變發(fā)展來看，自1990年代起，人們對領(lǐng)導(dǎo)力和領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展的興趣逐漸濃厚，素質(zhì)模型的使用也得到了廣泛推廣。許多企業(yè)為了滿足特定需求，將領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型引入組織，用于創(chuàng)建新的組織能力，同時灌輸高績效的理念。以加拿大皇家銀行金融集團（RBC）為例，在2001年初，其確定跨國并購為戰(zhàn)略成功的*路線圖。當(dāng)時，RBC需要領(lǐng)導(dǎo)者具備能夠同時清晰理解和執(zhí)行復(fù)雜戰(zhàn)略能力的經(jīng)理人，期望領(lǐng)導(dǎo)者擁有“構(gòu)建未來”及“成功推進”的技能。由于RBC在金融服務(wù)業(yè)的領(lǐng)先地位，其領(lǐng)導(dǎo)者還必須具備“整合領(lǐng)導(dǎo)”的強大能力，并且在金融服務(wù)業(yè)的復(fù)雜環(huán)境下，擅長“領(lǐng)導(dǎo)連續(xù)變革與創(chuàng)新”。
二、建立領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型的必要性
（一）企業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)方面 1. 企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的思想理念若不能得到高度統(tǒng)一，會導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部方向不一致。例如在決策過程中，不同領(lǐng)導(dǎo)可能因理念差異而產(chǎn)生分歧，從而影響決策效率和質(zhì)量。 2. 企業(yè)經(jīng)營管理活動的順利開展以及企業(yè)戰(zhàn)略的有效實施，都依賴于領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型。如果缺乏這樣一個模型，在管理活動中可能會出現(xiàn)流程混亂、資源分配不合理等問題，企業(yè)戰(zhàn)略也難以按計劃推進。
（二）企業(yè)規(guī)模擴張方面 1. 當(dāng)企業(yè)由一個企業(yè)變?yōu)橐粋€企業(yè)集團或由一個經(jīng)營層變多個子經(jīng)營層時，公司理念難以得到廣泛認可。新的組織架構(gòu)下，不同層級和部門之間可能存在文化隔閡，而領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型有助于將公司理念貫穿于整個企業(yè)集團。 2. 企業(yè)業(yè)務(wù)擴大需要新人勝任新職時，如果在公司內(nèi)部找不到合適的人選，或者當(dāng)現(xiàn)有關(guān)鍵崗位領(lǐng)導(dǎo)人離開后，公司內(nèi)部沒有合適人選能接替現(xiàn)有職位，這就凸顯了建立領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型的重要性。它可以為人才的選拔、培養(yǎng)和儲備提供依據(jù)。 3. 企業(yè)快速發(fā)展而不得不超速提拔候選人時，領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型能夠為選拔提供科學(xué)的標(biāo)準，確保被提拔的候選人具備相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)能力。
三、領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型的目的與作用
（一）目的 1. 有效統(tǒng)一高層思想，提高企業(yè)凝聚力。通過明確領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型中的各項要求，高層領(lǐng)導(dǎo)能夠在共同的目標(biāo)和理念下協(xié)同工作，減少內(nèi)部矛盾和沖突，從而增強企業(yè)整體的凝聚力。 2. 不斷提升領(lǐng)導(dǎo)力水平，打造*的核心團隊。領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型為領(lǐng)導(dǎo)能力的提升提供了方向，有助于團隊成員朝著共同的目標(biāo)發(fā)展，進而打造出具有競爭力的核心團隊。 3. 為建立優(yōu)秀的企業(yè)文化奠定基礎(chǔ)。領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型中所包含的價值觀和行為準則等，會逐漸滲透到企業(yè)的日常運營中，成為企業(yè)文化的重要組成部分。
（二）作用 1. 為調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)崗位人員提供科學(xué)的標(biāo)準和依據(jù)。在企業(yè)發(fā)展過程中，領(lǐng)導(dǎo)崗位的人員調(diào)整是不可避免的。領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型能夠明確崗位所需的領(lǐng)導(dǎo)能力，使企業(yè)在人員調(diào)整時更加科學(xué)、合理。 2. 通過對后備干部進行領(lǐng)導(dǎo)力評價，并通過多種有針對性的培訓(xùn)，快速提升后備人才的綜合素質(zhì)。企業(yè)可以根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型對后備干部進行評估，找出其優(yōu)勢和不足，進而制定個性化的培訓(xùn)計劃，提高后備人才的能力。
四、領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型的特色與優(yōu)勢
（一）特色 1. 有效傳導(dǎo)企業(yè)文化。領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型中的各項素質(zhì)要求往往與企業(yè)文化相契合，領(lǐng)導(dǎo)者在踐行這些素質(zhì)的過程中，會將企業(yè)文化傳遞給下屬員工，使企業(yè)文化在企業(yè)內(nèi)部得到廣泛傳播。 2. 能夠明確企業(yè)經(jīng)營層及各級員工的日常行為方向。無論是高層領(lǐng)導(dǎo)還是基層員工，都可以根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型來規(guī)范自己的行為，確保自己的行為符合企業(yè)的整體利益和發(fā)展要求。 3. 把領(lǐng)導(dǎo)力隱形的特質(zhì)外顯化，利于企業(yè)發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)所需的人才。例如，一些領(lǐng)導(dǎo)能力如決策力、組織力等在未明確之前可能比較模糊，通過領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型將其明確化后，企業(yè)就可以更容易地識別和培養(yǎng)具備這些能力的人才。
（二）優(yōu)勢 領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型的優(yōu)勢體現(xiàn)在多個方面。它有助于企業(yè)在人才選拔、培養(yǎng)、團隊建設(shè)、戰(zhàn)略實施等方面更加高效、科學(xué)地進行管理。通過明確領(lǐng)導(dǎo)力的各項素質(zhì)要求，企業(yè)可以吸引和留住符合企業(yè)發(fā)展需求的人才，提高團隊的整體績效，確保企業(yè)戰(zhàn)略的順利實施。
五、領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)的內(nèi)涵與特性
（一）含義 領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)是指領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)過程中所應(yīng)具備的各種特質(zhì)和能力的綜合。它不僅僅包括專業(yè)知識和技能，還涉及到領(lǐng)導(dǎo)者的人格魅力、價值觀、思維方式等多個方面。
（二）特性 1. 時代性。不同的時代背景對領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)要求有所不同。例如，在當(dāng)今數(shù)字化時代，領(lǐng)導(dǎo)者需要具備一定的數(shù)字化素養(yǎng)和創(chuàng)新能力，而在過去工業(yè)時代，可能更強調(diào)生產(chǎn)管理能力。 2. 層次性。企業(yè)內(nèi)部不同層級的領(lǐng)導(dǎo)者所需的素質(zhì)也存在差異?；鶎宇I(lǐng)導(dǎo)者可能更注重執(zhí)行能力和團隊協(xié)作能力，而高層領(lǐng)導(dǎo)者則需要具備戰(zhàn)略眼光和決策能力等。 3. 動態(tài)性。領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)不是一成不變的，隨著企業(yè)發(fā)展階段的變化、市場環(huán)境的變化等，領(lǐng)導(dǎo)者需要不斷提升和調(diào)整自己的素質(zhì)。 4. 實踐性。領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)是在實踐中不斷積累和提升的。只有通過實際的領(lǐng)導(dǎo)工作，領(lǐng)導(dǎo)者才能真正提高自己的各項素質(zhì)。 5. 綜合性。領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)是多種能力和特質(zhì)的綜合體現(xiàn)，如身體素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)能力等相互關(guān)聯(lián)、相互影響。 6. 同異性。不同企業(yè)、不同行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者可能在某些素質(zhì)上存在共性，如誠信、責(zé)任心等，但也會因企業(yè)性質(zhì)、行業(yè)特點等因素存在差異。
六、不同企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力模型案例分析
（一）海爾集團 海爾集團以自主組織模式著稱，實現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)力下放和組織創(chuàng)新。海爾注重圍繞消費者需求構(gòu)建愿景與使命，這是其領(lǐng)導(dǎo)力模型的重要基礎(chǔ)。通過明確的愿景與使命，海爾的領(lǐng)導(dǎo)者能夠激勵員工朝著共同的目標(biāo)努力，實現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展。
（二）GE公司 GE公司以領(lǐng)導(dǎo)力金字塔模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建了一套完整的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)體系。其領(lǐng)導(dǎo)力模型強調(diào)良好的溝通與團隊協(xié)作能力、激勵團隊的能力等。在這個模型的指導(dǎo)下，GE公司能夠有效地培養(yǎng)出符合企業(yè)發(fā)展需求的領(lǐng)導(dǎo)人才。
（三）騰訊 騰訊以開放式領(lǐng)導(dǎo)力模型打造了一支敏捷、創(chuàng)新的管理團隊。這種開放式的模型鼓勵員工積極參與決策、創(chuàng)新，適應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)快速變化的特點，使騰訊在市場競爭中保持領(lǐng)先地位。
（四）中國中集集團 中國中集集團以一體兩翼模式促進領(lǐng)導(dǎo)力與團隊協(xié)同發(fā)展。在這個模式下，領(lǐng)導(dǎo)力與團隊的各個方面緊密結(jié)合，共同推動企業(yè)的發(fā)展。
（五）IBM公司 IBM公司以變革型領(lǐng)導(dǎo)力模型引領(lǐng)企業(yè)在數(shù)字化時代的轉(zhuǎn)型。變革型領(lǐng)導(dǎo)力模型要求領(lǐng)導(dǎo)者具備創(chuàng)新思維、適應(yīng)變化的能力等，這有助于IBM在數(shù)字化浪潮中不斷變革和發(fā)展。
（六）東軟集團 東軟集團以多元領(lǐng)導(dǎo)力模型助力員工全面發(fā)展和個性成長。多元領(lǐng)導(dǎo)力模型考慮到員工的個體差異，為員工提供了多種發(fā)展路徑，同時也提高了企業(yè)的整體領(lǐng)導(dǎo)力水平。
不同企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力模型雖然各有特色，但都圍繞著提升領(lǐng)導(dǎo)力、適應(yīng)企業(yè)發(fā)展需求這一核心目標(biāo)。這些案例為其他企業(yè)在構(gòu)建和完善領(lǐng)導(dǎo)力模型時提供了寶貴的經(jīng)驗和借鑒。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/198739.html