一、曾國(guó)藩在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力方面的獨(dú)特地位
曾國(guó)藩在中國(guó)近代史上占據(jù)著獨(dú)特的地位，他被視為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的一個(gè)典型代表。從眾多歷史人物對(duì)他的評(píng)價(jià)中就可見一斑，毛澤東曾說“余于近人，獨(dú)服曾文正”，蔣介石也認(rèn)為曾國(guó)藩為人行事“足為吾人之師資”。這表明在他們眼中，曾國(guó)藩身上有著與中國(guó)情境下成功的領(lǐng)導(dǎo)行為相契合的要素。
中國(guó)古人追求“立德、立功、立言”三不朽，而曾國(guó)藩是中國(guó)歷史上少有的能達(dá)到此境界的人物。所謂“立德”，即道德的提升與德性的修煉，這在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的語(yǔ)境下有著特殊的意義。因?yàn)樵谥袊?guó)社會(huì)文化情境中，領(lǐng)導(dǎo)者的品德修養(yǎng)往往是其領(lǐng)導(dǎo)力的重要根基。一個(gè)品德高尚的領(lǐng)導(dǎo)者更容易獲得下屬的敬重與信任，就像曾國(guó)藩以儒為骨，追求儒家的忠義和血性，這種品德層面的特質(zhì)影響著他的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與領(lǐng)導(dǎo)效果。
二、曾國(guó)藩領(lǐng)導(dǎo)力的核心要素
（一）拙誠(chéng)的領(lǐng)導(dǎo)哲學(xué) 曾國(guó)藩并非天賦奇才，他自評(píng)秉質(zhì)愚柔、生平短于才。但他提出了“拙誠(chéng)”的領(lǐng)導(dǎo)哲學(xué)。他深知“天道忌巧”，認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)者如果能夠堅(jiān)持“拙誠(chéng)”的誠(chéng)信原則，自然會(huì)增加自身的信譽(yù)和口碑，而信譽(yù)和口碑則是領(lǐng)導(dǎo)力從量變到質(zhì)變的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在領(lǐng)導(dǎo)湘軍時(shí)，他對(duì)待下屬、同僚以及處理各種事務(wù)都秉持著這種“拙誠(chéng)”的態(tài)度。例如在與湘軍名將劉長(zhǎng)佑意見不合時(shí)，劉長(zhǎng)佑主見“合剿”，而曾國(guó)藩主見“分堵”，但曾國(guó)藩對(duì)劉長(zhǎng)佑極力稱道，毫無芥蒂，這正是他“拙誠(chéng)”的體現(xiàn)。
（二）融會(huì)貫通儒法道思想 曾國(guó)藩的領(lǐng)導(dǎo)理念經(jīng)歷了從“儒”到“法”再到“道”的理念變遷。他以儒為骨，將儒家的修身、齊家、治國(guó)、平天下的思想融入到領(lǐng)導(dǎo)思維中。在仕途坎坷，七次科舉皆名落孫山，后以書生從戎面臨險(xiǎn)惡困境時(shí)，他依然堅(jiān)守儒家的忠義血性理念來改變?nèi)诵?。同時(shí)，他以法為心，崇尚法家的厲法和利益，通過合理的制度規(guī)范人。他一改由國(guó)家供養(yǎng)、世代為兵的“世兵制”，制定出適合湘軍的制度，讓下屬在制度的框架內(nèi)自然地為組織利益而行動(dòng)。此外，他以道為骨，醉心道家的無為與圓通，在領(lǐng)導(dǎo)過程中懂得在合適的時(shí)候無為而治，給予下屬一定的自主性，從而實(shí)現(xiàn)更好的領(lǐng)導(dǎo)效果。
三、曾國(guó)藩領(lǐng)導(dǎo)力的具體體現(xiàn)
（一）用共同的信仰凝聚人 曾國(guó)藩將一群草根起家的烏合之眾打造成一支精兵，他深知共同信仰的力量。他在學(xué)習(xí)太平軍的基礎(chǔ)上深刻認(rèn)識(shí)到，只有共同的信仰，才能熔煉出“呼吸相顧，痛癢相關(guān)，赴火同行，蹈湯同往，勝則舉杯酒以讓功，敗則出力以相救”的死黨軍隊(duì)。所以，擅長(zhǎng)講文化、講價(jià)值、講理念的他將軍隊(duì)和政治的斗爭(zhēng)提升到價(jià)值的層面，高舉“衛(wèi)道”、“忠義血性”的大旗，以此作為凝聚人心的思想武器。這一做法為現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者提供了啟示，在企業(yè)或組織管理中，領(lǐng)導(dǎo)者也需要為團(tuán)隊(duì)成員提供一個(gè)超越內(nèi)部關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，使成員持續(xù)同心同德、齊心協(xié)力地為了這個(gè)目標(biāo)而奮斗。
（二）重視領(lǐng)導(dǎo)者的素養(yǎng) 1. “重”的品質(zhì) 在中國(guó)的文化背景下，“重”字講的是一名領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該具備的外在形象以及內(nèi)在素養(yǎng)?！爸亍本褪欠€(wěn)重、厚重、莊重、端重、自重、負(fù)重。中國(guó)有句話叫做“為官當(dāng)如山”，山雖然一言不發(fā)，但能讓人感受到一種無形的、可靠的、可以駕馭和控制局面的力量，這就是“重”的基本內(nèi)涵。成熟的領(lǐng)導(dǎo)者*的特點(diǎn)往往就是從容穩(wěn)重，給人以一種可以倚重、可以依賴的感覺。一個(gè)慌亂、冒失和浮躁的領(lǐng)導(dǎo)者很難在下屬心中有分量，也難以獲得敬重與信賴。 2. 其他素養(yǎng) 除了“重”之外，宮玉振老師還將曾國(guó)藩總結(jié)出來的為人處世之道提煉為“耐、渾、明、辣、慎、勤、實(shí)、暇、裕、恕、強(qiáng)”等多個(gè)方面。這些素養(yǎng)共同構(gòu)成了曾國(guó)藩領(lǐng)導(dǎo)力的豐富內(nèi)涵。例如“明”有“高明”和“精明”之分，這體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)者在洞察局勢(shì)、處理事務(wù)時(shí)需要具備不同層次的智慧。
四、曾國(guó)藩領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)中國(guó)式領(lǐng)導(dǎo)力的啟示
（一）品德修養(yǎng)的重要性 中國(guó)式領(lǐng)導(dǎo)力與西方領(lǐng)導(dǎo)力有所不同，缺乏系統(tǒng)化、理論化的架構(gòu)和提煉，更多是從經(jīng)歷、想法中踐行和表達(dá)。在這種情況下，品德修養(yǎng)就顯得尤為重要。曾國(guó)藩的“立德”為領(lǐng)導(dǎo)者樹立了榜樣，領(lǐng)導(dǎo)者只有自身品德高尚，才能在組織中起到引領(lǐng)和示范的作用，才能讓下屬心悅誠(chéng)服地追隨。
（二）思想理念的傳承 曾國(guó)藩是能兼顧“辦事”與“傳教”之人，既能建功立業(yè)，又能傳播思想?，F(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者也應(yīng)該注重思想理念的傳承，不僅要把事情做好，還要將組織的文化、價(jià)值觀等傳遞給團(tuán)隊(duì)成員，讓這些理念成為團(tuán)隊(duì)凝聚力的源泉。
（三）適應(yīng)環(huán)境與理念變遷 曾國(guó)藩領(lǐng)導(dǎo)力的螺旋式成長(zhǎng)以及他信念的“一生三變”，告訴我們領(lǐng)導(dǎo)者要適應(yīng)環(huán)境的變化，適時(shí)調(diào)整自己的領(lǐng)導(dǎo)理念。在不同的發(fā)展階段，組織面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇不同，領(lǐng)導(dǎo)者需要靈活運(yùn)用不同的思想和方法來應(yīng)對(duì)，就像曾國(guó)藩根據(jù)不同時(shí)期的需求融合儒法道三家思想一樣。
總之，曾國(guó)藩的領(lǐng)導(dǎo)力為中國(guó)式領(lǐng)導(dǎo)力提供了豐富的內(nèi)涵和諸多啟示。通過深入研究他的領(lǐng)導(dǎo)哲學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)要素和領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐，我們可以更好地理解在中國(guó)社會(huì)文化情境下，如何成為一名成功的領(lǐng)導(dǎo)者。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/200475.html