一、引言
在組織行為學(xué)和管理學(xué)等領(lǐng)域，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的研究一直備受關(guān)注。而大五人格理論作為一種被廣泛認(rèn)可的人格結(jié)構(gòu)理論，為領(lǐng)導(dǎo)力的研究提供了新的視角?！按笪濉比烁裱芯吭谶^(guò)去幾十年成果豐碩，無(wú)論是采用相同還是不同的詞表，研究者們都發(fā)現(xiàn)了人格的五因素結(jié)構(gòu)，即神經(jīng)質(zhì)（Neuroticism）、外向性（Extraversion）、開放性（Openness to experience）、宜人性（Agreeableness）和認(rèn)真性（Conscientiousness）。在中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)近二十多年的研究也表明，華人的人格特征同樣可由這一理論解釋。利用大五人格特質(zhì)研究成果來(lái)進(jìn)行企業(yè)員工尤其是管理人員的選拔、任用等管理活動(dòng)，是研究者和實(shí)踐者都感興趣的問(wèn)題。大五人格特質(zhì)對(duì)工作情景中的個(gè)體行為有一定預(yù)測(cè)性，其中某些因素對(duì)領(lǐng)導(dǎo)績(jī)效會(huì)產(chǎn)生重要影響，所以深入研究企業(yè)管理人員人格特質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)有效性的關(guān)系，對(duì)于提升管理者領(lǐng)導(dǎo)力意義深遠(yuǎn)。
二、大五人格模型概述
（一）神經(jīng)質(zhì)（N） 神經(jīng)質(zhì)主要依據(jù)人們情緒的穩(wěn)定性和調(diào)節(jié)情況處于一個(gè)連續(xù)統(tǒng)一體的某處。具有較高神經(jīng)質(zhì)的人可能表現(xiàn)出焦慮、敵對(duì)、壓抑、自我意識(shí)、沖動(dòng)、脆弱等特質(zhì)，如苦惱對(duì)安靜，擔(dān)心全感對(duì)平安感，自憐對(duì)自我滿足；而神經(jīng)質(zhì)較低的人則情緒相對(duì)穩(wěn)定。在領(lǐng)導(dǎo)力方面，神經(jīng)質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)者常常具有更高的情緒反應(yīng)，對(duì)壓力和不確定性更為敏感。在面對(duì)壓力時(shí)，他們可能會(huì)變得焦慮和不安，這可能影響他們的領(lǐng)導(dǎo)能力，但過(guò)度的神經(jīng)質(zhì)可能會(huì)阻礙他們?cè)趬毫ο伦龀鰶Q策，不過(guò)這種類型的領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)于環(huán)境的變化也較為敏感，在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件時(shí)可能有獨(dú)特的表現(xiàn)。
（二）外向性（E） 外向性表示熱情、友好、有活力，還具有幸福感和善于社交的特性，例如好交際對(duì)不好交際，愛(ài)消遣對(duì)肅穆，感情豐富對(duì)含蓄，表現(xiàn)出熱忱、社交、堅(jiān)決、活躍、冒險(xiǎn)、樂(lè)觀等特點(diǎn)。外向性的領(lǐng)導(dǎo)者是社交能力強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)者，他們善于與他人建立關(guān)系并交流。他們能夠激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的熱情，并鼓勵(lì)他們積極參與任務(wù)。然而，這種類型的領(lǐng)導(dǎo)者可能過(guò)于依賴人際關(guān)系，忽視了任務(wù)的執(zhí)行。
（三）開放性（O） 開放性是指對(duì)經(jīng)驗(yàn)持開放、探求的積極態(tài)度，而不僅僅是表明一種人際意義上的開放，具有想象、審美、情感豐富、求異、創(chuàng)建、才智等特征，如富于想象對(duì)務(wù)實(shí)，尋求變更對(duì)遵守慣例，自主對(duì)聽從。開放性的領(lǐng)導(dǎo)者是尋求創(chuàng)新和改變的推動(dòng)者。他們常常具有深遠(yuǎn)的視野，對(duì)新的想法和觀念持開放的態(tài)度。他們傾向于推動(dòng)他們的團(tuán)隊(duì)超越現(xiàn)有的框架，尋找新的解決方案和創(chuàng)新性思維。然而，這類領(lǐng)導(dǎo)者可能面臨的問(wèn)題是他們可能過(guò)于理想化，對(duì)于具體的實(shí)施步驟可能缺乏考慮，導(dǎo)致實(shí)際的執(zhí)行效果不如預(yù)期。
（四）宜人性（A） 宜人性表示利他、友好和富有愛(ài)心，例如熱心對(duì)無(wú)情，信任對(duì)懷疑，樂(lè)于助。宜人性的領(lǐng)導(dǎo)者通常是富有合作精神的領(lǐng)導(dǎo)者，他們善于傾聽他人的意見(jiàn)，并嘗試滿足團(tuán)隊(duì)成員的需求。他們強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)的凝聚力，并通過(guò)互相合作來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。然而，這種類型的領(lǐng)導(dǎo)者可能過(guò)于強(qiáng)調(diào)和諧，忽視了必要的沖突解決和決策制定。
（五）認(rèn)真性（C） 認(rèn)真性則體現(xiàn)為克制和嚴(yán)謹(jǐn)。盡責(zé)性的領(lǐng)導(dǎo)者是任務(wù)導(dǎo)向的，他們注重細(xì)節(jié)，對(duì)于工作質(zhì)量和效率有著極高的要求。他們能夠?yàn)閳F(tuán)隊(duì)設(shè)定清晰的目標(biāo)，并確保所有的任務(wù)都按照計(jì)劃進(jìn)行。然而，這種類型的領(lǐng)導(dǎo)者可能會(huì)過(guò)于強(qiáng)調(diào)規(guī)則和程序，忽視員工的情感需求和工作環(huán)境。
三、領(lǐng)導(dǎo)力研究概述
（一）領(lǐng)導(dǎo)力的定義 領(lǐng)導(dǎo)力（Leadership）可以被形容為一系列行為的組合，這些行為將會(huì)激勵(lì)人們跟隨領(lǐng)導(dǎo)去目標(biāo)方向，而不是簡(jiǎn)單的遵照。*·*指出，領(lǐng)導(dǎo)者的*定義是其后面有人追隨。由此，領(lǐng)導(dǎo)力的定義可界定為能夠使他人追隨的能力，亦即影響、動(dòng)員、組織他人行為的能力。領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)揮有兩個(gè)基本前提：一是目標(biāo)導(dǎo)向，即領(lǐng)導(dǎo)者帶領(lǐng)下屬為實(shí)現(xiàn)一定目標(biāo)而采取行動(dòng)；二是組織行動(dòng)，即領(lǐng)導(dǎo)者帶領(lǐng)下屬共同完成組織行為。
（二）大五人格與領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)系 1. 開放性與領(lǐng)導(dǎo)力 開放性的領(lǐng)導(dǎo)者往往更具有創(chuàng)新精神，能夠更好地激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的潛力。他們對(duì)新事物的接納和探索欲，有助于在團(tuán)隊(duì)中營(yíng)造創(chuàng)新氛圍，推動(dòng)團(tuán)隊(duì)不斷尋求新的發(fā)展方向。 2. 盡責(zé)性與領(lǐng)導(dǎo)力 盡責(zé)性的領(lǐng)導(dǎo)者注重細(xì)節(jié)，有利于提高組織的執(zhí)行力。他們對(duì)工作的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和對(duì)目標(biāo)的執(zhí)著追求，能夠確保團(tuán)隊(duì)任務(wù)的高效完成，使組織的計(jì)劃和安排得以順利實(shí)施。 3. 外向性與領(lǐng)導(dǎo)力 外向性的領(lǐng)導(dǎo)者更具溝通能力，有助于建立良好的團(tuán)隊(duì)氛圍。他們積極的社交態(tài)度能夠拉近與團(tuán)隊(duì)成員的距離，促進(jìn)成員之間的交流與合作，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的活力。 4. 宜人性與領(lǐng)導(dǎo)力 宜人性的領(lǐng)導(dǎo)者更能關(guān)心他人，有利于增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力。他們的利他、友好態(tài)度能夠讓團(tuán)隊(duì)成員感受到關(guān)懷和支持，從而提高成員對(duì)團(tuán)隊(duì)的歸屬感和忠誠(chéng)度。 5. 神經(jīng)質(zhì)與領(lǐng)導(dǎo)力 神經(jīng)質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)者在壓力下表現(xiàn)出更高的適應(yīng)能力，有助于應(yīng)對(duì)突發(fā)事件。盡管他們情緒波動(dòng)可能較大，但在特殊情況下，他們對(duì)環(huán)境變化的敏感反應(yīng)可能成為應(yīng)對(duì)危機(jī)的優(yōu)勢(shì)。
四、大五人格特質(zhì)與領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)的應(yīng)用
（一）在企業(yè)管理中的應(yīng)用 在企業(yè)選拔管理人員時(shí)，可以將大五人格測(cè)評(píng)作為一個(gè)重要的參考依據(jù)。例如，對(duì)于需要?jiǎng)?chuàng)新和變革的部門，可以優(yōu)先考慮開放性較高的人員；對(duì)于需要嚴(yán)格執(zhí)行任務(wù)和流程的崗位，盡責(zé)性強(qiáng)的人可能更為合適。同時(shí)，在對(duì)現(xiàn)有管理人員進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)力提升培訓(xùn)時(shí)，也可以根據(jù)他們的人格特質(zhì)進(jìn)行有針對(duì)性的訓(xùn)練。比如對(duì)于外向性領(lǐng)導(dǎo)者，可提醒他們平衡人際關(guān)系與任務(wù)執(zhí)行；對(duì)于宜人性領(lǐng)導(dǎo)者，可加強(qiáng)他們?cè)跊_突解決和決策制定方面的能力培養(yǎng)。
（二）在學(xué)生群體領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)中的應(yīng)用 通過(guò)對(duì)學(xué)生群體進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)大五人格特質(zhì)與領(lǐng)導(dǎo)力之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。學(xué)校和教育機(jī)構(gòu)可以利用這一關(guān)系，在學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)方面采取相應(yīng)措施。例如，針對(duì)開放性培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維，針對(duì)盡責(zé)性培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任心和執(zhí)行力等。同時(shí)，通過(guò)對(duì)不同性別、年齡段和專業(yè)背景的學(xué)生群體進(jìn)行比較分析，可以為不同類型的學(xué)生提供更個(gè)性化的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)方案。
五、結(jié)論
大五人格理論為領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)提供了豐富的視角和有效的工具。通過(guò)對(duì)大五人格特質(zhì)的深入分析以及與領(lǐng)導(dǎo)力關(guān)系的研究，無(wú)論是在企業(yè)管理還是在學(xué)生群體的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)等方面都有著重要的應(yīng)用價(jià)值。在實(shí)際應(yīng)用中，要充分認(rèn)識(shí)到每個(gè)大五人格特質(zhì)在領(lǐng)導(dǎo)力中的優(yōu)勢(shì)和可能存在的不足，從而有針對(duì)性地進(jìn)行選拔、任用和培養(yǎng)，以提升領(lǐng)導(dǎo)力水平，進(jìn)而推動(dòng)組織或團(tuán)體不斷發(fā)展進(jìn)步。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/200915.html