一、古代皇帝領(lǐng)導(dǎo)力的核心要素
（一）仁 帝王之仁是領(lǐng)導(dǎo)力的重要體現(xiàn)。所謂仁，就是要懂得真正的治國之道，在大是大非上堅(jiān)定立場，要有愛民之心。例如漢元帝，他生活上傾向于節(jié)儉，待人也很寬厚，這是他仁愛的表現(xiàn)。然而，僅有仁是不夠的。如果帝王只有仁而缺乏明，也就是缺乏判斷是非的能力，那么在治理國家時(shí)也會出現(xiàn)問題。漢元帝雖然仁愛，但他仁而不明，這使得在他統(tǒng)治期間，國家出現(xiàn)了一些政治上的問題。所以，仁需要與其他要素相結(jié)合才能發(fā)揮出領(lǐng)導(dǎo)力的作用。
（二）明 帝王之明包含多個(gè)方面。首先要清醒地意識到自己的國家現(xiàn)在處于什么狀態(tài)，這就如同醫(yī)生看病，要針對社會面臨的主要問題開藥方。其次，對于身邊官員們的忠奸愚賢要能明辨。具體的事務(wù)可以交給官員們?nèi)ス?，不必事事插手，但對這些人本身的素質(zhì)要深入了解。唐太宗李世民就展現(xiàn)出了很強(qiáng)的明。他手下謀臣如雨、猛將如云，他能準(zhǔn)確判斷臣屬的才能，取其所長，棄其所短，這需要領(lǐng)導(dǎo)者有*的組織能力和協(xié)調(diào)能力，這也是他明的一種體現(xiàn)。
（三）武 司馬光所說的帝王之武不是蠻橫暴戾，而是根據(jù)道理對每件事做出準(zhǔn)確而堅(jiān)定的決斷，不受奸佞迷惑、影響。歷史上有些帝王即便在一些事情上很明了，卻不具備這種“武”，優(yōu)柔寡斷，同樣會做出錯(cuò)誤的決定，使政治變得糟糕。比如漢元帝就是明而不武的帝王典型，他的優(yōu)柔寡斷影響了國家的治理。而唐太宗李世民在關(guān)鍵時(shí)刻，如發(fā)動玄武門之變，成功推翻當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者建立唐朝，這一決斷充分展示了他的武，體現(xiàn)了他的領(lǐng)導(dǎo)力。
二、不同皇帝領(lǐng)導(dǎo)力的體現(xiàn)
（一）唐太宗李世民的領(lǐng)導(dǎo)力 1. 李世民的胸懷 李世民自述有五大優(yōu)點(diǎn)，其中“自古帝王多疾勝己者，朕見人之善，若己有之”這一優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)了他作為領(lǐng)袖的胸懷。容不得臣屬比自己高明，是庸君、昏君和暴君們的通病，而李世民手下人才濟(jì)濟(jì)，他卻從未嫉恨誰的才能勝于己，這是他成為卓越領(lǐng)導(dǎo)者的重要因素，如同劉邦式的“將將之才”。 2. 用人之道 他深知人各有其長、各有其短，在用人上能夠做到用其所長、棄其所短。這種用人能力需要領(lǐng)導(dǎo)者具備很強(qiáng)的組織和協(xié)調(diào)能力，而李世民在這方面做得非常出色，他通過合理用人，團(tuán)結(jié)了一大批忠誠的支持者，共同為國家的發(fā)展努力。 3. 治國理念 李世民秉持以民為本的理念，關(guān)注民生福祉。他推行一系列改革措施，如加強(qiáng)*集權(quán)，整頓吏治，提高政治效率，還注重發(fā)展經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)。這些舉措使得民眾安居樂業(yè)，對他充滿敬仰之情，也體現(xiàn)了他卓越的領(lǐng)導(dǎo)力。
（二）宋太祖趙匡胤的領(lǐng)導(dǎo)力 1. 奪權(quán)的智慧 趙匡胤在周世宗在世時(shí)韜光養(yǎng)晦，得到了皇帝的信任與下屬的擁戴。在五朝十三帝的動亂年代，他抓住機(jī)會，利用契丹與北漢聯(lián)軍進(jìn)犯的消息，發(fā)動陳橋兵變，兵不血刃地奪取了后周的天下。這一過程體現(xiàn)了他極大的進(jìn)取心和把握機(jī)會的能力，是其領(lǐng)導(dǎo)力的重要體現(xiàn)。 2. 治國的策略 宋朝政治體制體現(xiàn)出專制主義*集權(quán)的加強(qiáng)，在趙匡胤治國時(shí)，職官制度上呈現(xiàn)*集權(quán)、皇帝集權(quán)、百官權(quán)力分散、重文輕武和軍事上內(nèi)重外輕的特點(diǎn)。這一策略體現(xiàn)了他在治國方面的領(lǐng)導(dǎo)決策，是根據(jù)當(dāng)時(shí)的局勢和需求所制定的。
（三）劉邦的領(lǐng)導(dǎo)力 1. 領(lǐng)導(dǎo)力的基礎(chǔ) 劉邦出身卑微，但他心懷大志，他的“大丈夫當(dāng)如此也”體現(xiàn)出他的高成就導(dǎo)向。這種志向是他領(lǐng)導(dǎo)力的基礎(chǔ)，因?yàn)樵谝粋€(gè)團(tuán)隊(duì)或者一個(gè)國家中，領(lǐng)導(dǎo)者如果沒有明確的目標(biāo)，就無法引領(lǐng)眾人朝著一個(gè)方向前進(jìn)。 2. 戰(zhàn)略智慧 劉邦具備出色的戰(zhàn)略洞察力和長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃。在楚漢相爭時(shí)，他深知自己在軍事力量上不如項(xiàng)羽，但在爭取人心、擴(kuò)充地盤等方面有著很大的潛力。他先入關(guān)中，約法三章，迅速贏得了關(guān)中百姓的民心，為自己提供了穩(wěn)定的后方，也為日后與項(xiàng)羽的長期對抗奠定了堅(jiān)實(shí)的人力、物力基礎(chǔ)。這種戰(zhàn)略智慧就如同現(xiàn)代企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者在市場競爭中準(zhǔn)確判斷市場趨勢一樣重要。
三、古代皇帝領(lǐng)導(dǎo)力對現(xiàn)代的借鑒意義
古代皇帝的領(lǐng)導(dǎo)力雖然是在封建王朝的背景下，但其中的一些要素和經(jīng)驗(yàn)對現(xiàn)代社會仍有借鑒意義。
（一）目標(biāo)導(dǎo)向 像劉邦那樣有明確的目標(biāo)，現(xiàn)代的領(lǐng)導(dǎo)者無論是在企業(yè)管理還是團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)中，都需要有遠(yuǎn)大的目標(biāo)，這樣才能凝聚團(tuán)隊(duì)成員，讓大家朝著共同的方向努力。如果領(lǐng)導(dǎo)者自身都迷茫，團(tuán)隊(duì)成員必然也會不知所措。
（二）用人能力 唐太宗李世民用人之長、棄人之短的用人理念，現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者也應(yīng)該學(xué)習(xí)。在一個(gè)組織中，成員各有其特點(diǎn)，領(lǐng)導(dǎo)者要善于挖掘成員的長處，合理安排崗位，這樣才能發(fā)揮團(tuán)隊(duì)的*效能。
（三）決斷能力 古代帝王如唐太宗李世民在玄武門之變中的決斷，體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)者在關(guān)鍵時(shí)刻要有準(zhǔn)確而堅(jiān)定的決斷能力?，F(xiàn)代社會競爭激烈，領(lǐng)導(dǎo)者在面對復(fù)雜的情況時(shí)，如企業(yè)面臨重大決策時(shí)，也需要果斷決策，不能優(yōu)柔寡斷，以免錯(cuò)失良機(jī)。
古代皇帝的領(lǐng)導(dǎo)力包含諸多核心要素，不同皇帝在各自的統(tǒng)治中有不同的體現(xiàn)，這些領(lǐng)導(dǎo)力的經(jīng)驗(yàn)對現(xiàn)代社會有著一定的借鑒意義。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/201877.html