一、引言
在企業(yè)管理等眾多領(lǐng)域，執(zhí)行力和領(lǐng)導(dǎo)力是兩個備受關(guān)注的概念。過去，人們常常爭論二者誰更重要，然而，深入探究會發(fā)現(xiàn)，執(zhí)行力和領(lǐng)導(dǎo)力其實同樣重要，它們相互依存、相互促進(jìn)，共同對組織的發(fā)展起著關(guān)鍵的推動作用。
二、執(zhí)行力與領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵
（一）領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵 領(lǐng)導(dǎo)力是一種綜合能力，它涵蓋了多個層面。從定義上講，領(lǐng)導(dǎo)力（Leadership）就是指在管轄的范圍內(nèi)充分利用人力和客觀條件，以最小的成本辦成所需的事，提高整個團(tuán)體的辦事效率。領(lǐng)導(dǎo)力不僅僅是領(lǐng)導(dǎo)者自身具備的能力，更是一種能夠影響團(tuán)隊成員朝著共同目標(biāo)前進(jìn)的能力。例如，領(lǐng)導(dǎo)者通過自身的決策、規(guī)劃、激勵等多種方式，引導(dǎo)團(tuán)隊成員去執(zhí)行任務(wù)。世界組織行為學(xué)大師保羅·赫塞博士認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)力的一個重要層面是執(zhí)行力和學(xué)習(xí)力，這表明領(lǐng)導(dǎo)力中包含著推動事物執(zhí)行的能力。
（二）執(zhí)行力的內(nèi)涵 執(zhí)行力可以理解為有效利用資源，保質(zhì)保量達(dá)成目標(biāo)的能力。它是把企業(yè)戰(zhàn)略、規(guī)劃轉(zhuǎn)化成為效益、成果的關(guān)鍵。執(zhí)行力包含完成任務(wù)的意愿，完成任務(wù)的能力，完成任務(wù)的程度。對個人而言，執(zhí)行力就是辦事能力；對團(tuán)隊而言，執(zhí)行力就是戰(zhàn)斗力；對企業(yè)而言，執(zhí)行力就是經(jīng)營能力。在企業(yè)中，執(zhí)行力由多類內(nèi)容組成，例如明確的目標(biāo)設(shè)定、合理的資源分配以及有效的人員組織等都是執(zhí)行力的重要組成部分?；鶎訂T工的執(zhí)行力體現(xiàn)在對具體工作任務(wù)的執(zhí)行效率和質(zhì)量上，而高層管理者的執(zhí)行力則體現(xiàn)在對企業(yè)戰(zhàn)略決策的推動實施上。
三、執(zhí)行力與領(lǐng)導(dǎo)力的相互關(guān)系
（一）領(lǐng)導(dǎo)力是執(zhí)行力的引導(dǎo) 領(lǐng)導(dǎo)者通過制定清晰的目標(biāo)和戰(zhàn)略，為執(zhí)行力提供方向。就像一艘船的船長，領(lǐng)導(dǎo)者要確定航行的目的地，這就是企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。如果沒有領(lǐng)導(dǎo)力的這種引導(dǎo)，團(tuán)隊成員就如同在茫茫大海中沒有航向的船只，不知道該往哪里執(zhí)行任務(wù)。例如，在企業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)項目中，領(lǐng)導(dǎo)者需要根據(jù)市場需求、企業(yè)資源等因素制定產(chǎn)品的定位、功能、上市時間等戰(zhàn)略目標(biāo)，然后團(tuán)隊成員才能依據(jù)這些目標(biāo)去執(zhí)行具體的研發(fā)、生產(chǎn)、營銷等任務(wù)。
（二）執(zhí)行力是領(lǐng)導(dǎo)力的體現(xiàn) 一個領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力是否有效，很大程度上要看其領(lǐng)導(dǎo)下的團(tuán)隊執(zhí)行力如何。領(lǐng)導(dǎo)者的決策和戰(zhàn)略規(guī)劃需要通過團(tuán)隊成員的執(zhí)行才能轉(zhuǎn)化為實際的成果。如果領(lǐng)導(dǎo)者提出了一個很好的商業(yè)計劃，但團(tuán)隊成員沒有足夠的執(zhí)行力，那么這個計劃就只能是紙上談兵。例如，某家互聯(lián)網(wǎng)公司的領(lǐng)導(dǎo)者提出了開發(fā)一款新型社交軟件的想法，但是開發(fā)團(tuán)隊在執(zhí)行過程中，由于技術(shù)難題不斷拖延進(jìn)度，市場推廣團(tuán)隊也沒有積極地開展前期預(yù)熱工作，那么這款軟件就很難成功推出。只有當(dāng)團(tuán)隊成員都能夠高效地執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)者的決策時，才能證明領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力是有效的。
（三）兩者相互促進(jìn) 在一個健康的組織中，領(lǐng)導(dǎo)力和執(zhí)行力是相互促進(jìn)的關(guān)系。優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)力能夠激發(fā)團(tuán)隊成員的執(zhí)行力，而強(qiáng)大的執(zhí)行力又能夠提升領(lǐng)導(dǎo)者的威望和領(lǐng)導(dǎo)力。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者看到團(tuán)隊成員積極有效地執(zhí)行任務(wù)時，他會更加自信地做出更有挑戰(zhàn)性的決策，進(jìn)一步提升自己的領(lǐng)導(dǎo)力。同時，團(tuán)隊成員在執(zhí)行過程中，如果能夠得到領(lǐng)導(dǎo)者的有效指導(dǎo)和支持，他們的執(zhí)行力也會不斷提高。例如，在一些創(chuàng)業(yè)公司中，初期領(lǐng)導(dǎo)者帶領(lǐng)團(tuán)隊成員克服重重困難，成功推出產(chǎn)品并獲得市場認(rèn)可，這一過程中團(tuán)隊成員的執(zhí)行力得到了鍛煉，而領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力也得到了證明。
四、企業(yè)管理中對二者同等重視的必要性
在企業(yè)管理中，過去存在一些誤區(qū)。有些老板過度強(qiáng)調(diào)員工的執(zhí)行力，將企業(yè)發(fā)展不好歸咎于員工執(zhí)行力不足，卻忽略了自身領(lǐng)導(dǎo)力的構(gòu)建。然而，從根本上說，員工執(zhí)行力其實是個“偽命題”。因為，一方面，一個企業(yè)的員工只有能夠看見希望，看見未來，才會有“執(zhí)行力”；另一方面，企業(yè)老板和核心團(tuán)隊必須具備足夠的“領(lǐng)導(dǎo)力”，能夠通過企業(yè)管理系統(tǒng)的構(gòu)建，有模式、有機(jī)制、有方法、有工具，才能夠讓員工發(fā)揮出“執(zhí)行力”來。同時，也有老板只重視領(lǐng)導(dǎo)力，認(rèn)為自己只需要決策，而忽略了執(zhí)行層面的問題。實際上，二者缺一不可。
對于企業(yè)中層干部來說，對上級來講是執(zhí)行力，對下級來講則是領(lǐng)導(dǎo)力。所以，企業(yè)中層干部是承上啟下的關(guān)鍵，更是企業(yè)執(zhí)行力的具體體現(xiàn)。這也表明了在企業(yè)的層級管理中，執(zhí)行力和領(lǐng)導(dǎo)力是同等重要的，它們貫穿于企業(yè)管理的各個環(huán)節(jié)。如果企業(yè)在發(fā)展過程中只重視其中一個方面，必然會導(dǎo)致發(fā)展的不平衡。例如，如果只強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)力，企業(yè)可能會制定出很多宏大的戰(zhàn)略，但缺乏執(zhí)行，這些戰(zhàn)略永遠(yuǎn)無法落地；反之，如果只強(qiáng)調(diào)執(zhí)行力，企業(yè)可能會盲目地執(zhí)行任務(wù)，卻缺乏明確的方向和戰(zhàn)略引導(dǎo)，最終也難以取得良好的發(fā)展成果。
五、結(jié)論
綜上所述，執(zhí)行力和領(lǐng)導(dǎo)力在組織發(fā)展中同樣重要。它們各自有著豐富的內(nèi)涵，并且在相互關(guān)系中緊密相連、相互促進(jìn)。在企業(yè)管理等各類組織管理實踐中，我們必須認(rèn)識到二者的同等重要性，避免片面強(qiáng)調(diào)某一方面而忽視另一方面。只有這樣，才能構(gòu)建一個健康、高效、可持續(xù)發(fā)展的組織，讓組織在不斷變化的環(huán)境中保持競爭力并實現(xiàn)長遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/201922.html