一、領導力的基本內(nèi)涵回顧
領導力，從本質(zhì)上來說是領航指導、引導組織實施目標的能力。其對象是人而非物，領導者不是具體的執(zhí)行者，而是提供平臺，引導下屬去完成自己意圖的人。領導者與管理者存在差別，領導者側(cè)重于做正確的事，管理者側(cè)重于把正確的事做好。在不同的組織如企業(yè)、政府機關和非營利組織中，領導風格雖可不同，但領導力的基本特征卻大體一致。
在企業(yè)經(jīng)營管理過程中，經(jīng)營和管理是人與事、人與人的互動過程。能夠做好事是成為專家的基礎，而做好對人的互動才有做領導的資格。很多領導不是技術或管理上的專家，但在與人互動方面能力出眾。因為在企業(yè)中，人掌握資源并使資源保值增值，所以企業(yè)重視人的品德和能力，這也體現(xiàn)在各級人員的品德和能力上。
二、領導力相關的價值觀與信念
在研究的多位領導人中，他們自兒時起被灌輸?shù)闹挟a(chǎn)階級價值觀包括個人自律、自我提高、仁愛寬厚、愛國之心和自信自強等。這些價值觀在一定程度上影響著領導力的形成。而且不同的宗教信仰雖各有不同，但都具有訓練人的自控能力、教人反思自己的缺點、讓人面向未來等世俗功能，這也與領導力的塑造有著千絲萬縷的聯(lián)系。
從馬奇的三個基本信念來看，領導力的主要問題與人生的問題沒有本質(zhì)區(qū)別；偉大的文學作品是思考領導問題的源泉；商學院的教育不應只提供成功的處方，而應幫助人類思考理解人類生存的根本困境以及人類精神的本質(zhì)。這表明領導力的內(nèi)涵是豐富的，與人生的諸多方面相互交織，并且需要從多方面去思考和培養(yǎng)。
三、領導力在第三章中的可能聚焦點
如果第三章涉及到如理查德·尼克松的平衡戰(zhàn)略等內(nèi)容，那么可能是在探討特定領導者在復雜的政治、外交等環(huán)境下如何運用領導力。例如，尼克松在處理與其他國家關系時，在掌握有限信息的情況下，需要清晰地評估當下的處境和長期目標，制定相應的戰(zhàn)略，并推動自己的國家穩(wěn)步朝著長期目標邁進。這一過程中，他不能像做科學實驗那樣有反復驗證、反復比對的機會，往往是一局定勝負。
領導者在這種情況下，需要憑借自己的領導力來權衡各種利弊。他不強迫他人追隨自己，而是通過自己承擔義務從而要求他人承擔義務，營造一個鼓勵創(chuàng)新的環(huán)境，并誠實公正地對待他人。同時，他還要認識到一個組織的策略的成功是許多人的智慧和努力的結(jié)晶，將眾人的智慧轉(zhuǎn)化成成果。
在這一過程中，領導者的價值觀也起到重要作用。例如個人自律可能體現(xiàn)在對自身決策的嚴格要求上，愛國之心體現(xiàn)在決策時以國家利益為出發(fā)點等。而且領導者的決策可能受到多種因素的影響，如公眾對領導人私人生活的關注，會影響到公眾對其道德特征的信任程度，進而影響到領導者決策的推行。
四、領導力的培養(yǎng)與發(fā)展
領導力的培養(yǎng)不是簡單地教給培養(yǎng)對象現(xiàn)成的領導方法，而是要重點放在設置一種情境，讓培養(yǎng)對象對諸多悖論式的人生命題進行深入的思考。這意味著領導力的培養(yǎng)是一個長期且深入的過程，需要從理解人性、理解組織運行等多方面入手。
從組織運行的角度來看，一個組織正常運轉(zhuǎn)需要處理好各種瑣碎事務，如及時回復來信來電、提供辦公用品、確保任務有人執(zhí)行等。領導者需要關注這些看似平凡但卻至關重要的方面，這也是領導力在組織管理中的體現(xiàn)。在這個過程中，領導者要能帶領團隊朝著目標前進，就像在企業(yè)經(jīng)營管理中，要做好人與人的互動，激發(fā)員工的積極性，將員工的智慧和努力轉(zhuǎn)化為組織的成果。
總之，第三章的論領導力可能會在以上多個方面進行深入探討，無論是從特定領導者的策略運用，還是從領導力的內(nèi)涵、價值觀、培養(yǎng)等多方面進行闡述，都將進一步豐富我們對領導力的理解。
轉(zhuǎn)載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/202035.html