在當今快速變化的市場環(huán)境中，薪酬管理早已超越簡單的“發(fā)工資”范疇，成為企業(yè)戰(zhàn)略落地的核心杠桿。人力資源管理專家趙國軍融合二十余年咨詢經(jīng)驗所著的《薪酬設計與績效考核全案》（第三版），以3PM薪酬體系與TP績效模型為雙核，構建了一套兼顧戰(zhàn)略適配性與人性激勵的系統(tǒng)解決方案。其理論不僅重新定義了薪酬設計的底層邏輯，更在數(shù)百家企業(yè)實踐中驗證了從成本中心向價值引擎轉化的可行性。
薪酬設計的核心框架
內(nèi)部一致性與結構設計是薪酬體系的基石。傳統(tǒng)崗位評價常陷入“重等級輕價值”的誤區(qū)，而趙國軍的水木知行3因素法對此進行了突破性修正。該方法從責任強度、知識技能、風險壓力三個維度量化崗位價值，例如在合肥YG公司的案例中，技術崗與管理崗的薪酬級差不再依賴職級高低，而是通過貢獻度系數(shù)動態(tài)調(diào)整。這種設計避免了“同崗不同效卻同酬”的公平性缺失，使薪酬結構真正反映價值創(chuàng)造邏輯。
外部競爭性與水平定位則關乎人才戰(zhàn)的成敗。趙國軍強調(diào)，薪酬調(diào)查需聚焦核心業(yè)務崗位的競爭力，而非全崗位普適對標。書中援引某科技企業(yè)案例：當其算法工程師薪資低于市場30%時，年流失率高達25%；而針對性調(diào)薪后，關鍵崗位留任率提升40%。這一策略體現(xiàn)了“精準投入”的成本觀——將資源傾斜于價值鏈關鍵環(huán)節(jié)，而非盲目追求全員高薪。
薪酬與績效的融合之道
趙國軍獨創(chuàng)的3PM薪酬體系（Position崗位、Person個人、Performance績效、Market市場）打破了傳統(tǒng)單一模式。該體系的核心在于動態(tài)復合權重分配：例如銷售崗位中績效工資占比可達60%，而研發(fā)崗位更側重技能工資（占50%），市場對標則統(tǒng)一控制在分位值的75%基準線。這種設計既避免了“唯業(yè)績論”的短期性，又防止了“論資排輩”的僵化，使薪酬成為戰(zhàn)略導向的調(diào)節(jié)閥。
在績效聯(lián)動層面，TP績效模型通過三層設計實現(xiàn)戰(zhàn)略解碼：
某制造企業(yè)應用此模型后，部門協(xié)作效率提升顯著，跨部門項目交付周期縮短35%，印證了績效體系對組織協(xié)同的催化作用。
動態(tài)調(diào)整與成本控制
薪酬體系的生命力在于動態(tài)響應能力。趙國軍提出“三階調(diào)整法則”：
北京某國企試點該機制后，人工成本增長率控制在營收增長的80%以內(nèi)，避免了薪酬剛性膨脹。
成本監(jiān)控則依賴薪酬預算的彈性建模。書中建議采用“雙曲線預測法”：將固定工資設為基準線，浮動部分與營收增長率、人均效能系數(shù)掛鉤。當企業(yè)利潤下滑時，自動觸發(fā)降薪機制；反之則啟動超額利潤分享。這種設計使人工成本從固定支出轉化為價值共創(chuàng)的投資，保障了企業(yè)在經(jīng)濟周期中的韌性。
從理論到實踐的系統(tǒng)應用
趙國軍的創(chuàng)新源于對傳統(tǒng)理論的批判性整合。在激勵理論層面，他融合赫茨伯格雙因素理論與麥克利蘭成就動機理論，提出“復合激勵因子模型”：基層員工關注保健因素（如薪資保障），而核心人才更看重激勵因素（如發(fā)展空間）。這一洞見指導企業(yè)差異化設計薪酬包——例如對技術骨干增加技能津貼與專利分紅，而對一線員工強化工齡工資與加班補償。
實踐工具上，水木知行能力素質(zhì)模型（圖3-4）將抽象的能力評估具象化為四維度：知識、技能、能力、經(jīng)驗。深圳某互聯(lián)網(wǎng)公司據(jù)此建立技術職級體系，工程師可通過“代碼貢獻度”“架構設計能力”等維度晉級，無需轉向管理崗也能獲得薪酬躍遷，使技術人才保留率提升50%。
總結與演進方向
趙國軍薪酬管理全案的核心價值在于系統(tǒng)解耦與動態(tài)適配：通過解構崗位、人、績效、市場的復雜關系，構建出可彈性伸縮的薪酬架構；再通過績效管理的精細傳導，實現(xiàn)戰(zhàn)略到個體的價值貫通。其方法論已被驗證適用于從制造業(yè)到知識型企業(yè)的多元場景。
未來該體系需在兩方面深化：
正如清華大學張勉教授所言：“本書的價值在于將績效與激勵的底層邏輯講透，為管理者留出創(chuàng)新空間而非提供僵化模板?！?在人才主權時代，薪酬管理本質(zhì)是組織與個體的共生契約——唯有科學框架與人性洞察兼?zhèn)湔?，方能激活可持續(xù)的價值創(chuàng)造。
轉載：http://www.diyaogames.cn/zixun_detail/483336.html